abaqus提取內力的案例
ANSYS Workbench中如何提取截面內力 ￥3.9
在土木及水利設計中，截面內力是結構設計過程中極為重要的參數，也是結構穩定性的重要依據。本文重點介紹如何在Workbench平臺自定義截面并獲得相應截面的內力，并將其結果輸出。方法簡單，操作易上手！最終結果顯示如下：
具體步驟為：1、自定義創建截面，這里建議采用局部坐標系的方法建立截面位置；
shell單元截面內力提取求教
如果用shell單元建模，計算結果只能提供單元內力，而且提取十分麻煩，有沒有哪位高手能夠提供截面內力的方法。
[BasicSim]ABAQUS后處理(1):內力查看
來源： iCAETube Monica Luo
有些時候，不止是想知道部件的應力分布狀況，也想知道部件某個截面的內力狀況怎么辦？除了外力接觸力，也想知道Tie約束的面之間的作用力怎么辦？
有點困惑了，不知道結果在哪了？通常我們會想到用節點力的輸出來合成，可是節點力似乎不夠便捷直觀，怎么辦？這些確實不是一般狀況我們需要了解或者查看的結果，不過當我們需要這些結果的時候我們也得有相關技能，現在來GET這些技能吧：
方式一: Free Body Cut
在后處理模塊(Visualization)下的使用Free Body Cut選項，可以基于View Cut的切面查看內力，也可基于網格邊或者節點定義任意切面查看截面的內力：
Figure-1: Free Body Cut
創建Free Body Cut后，也可在Create XY Data 中選擇Free body創建相關截面內力的曲線。
展開 基于ABAQUS數值的混凝土防滲墻內力及變形敏感性分析
采用ABAQUS,根據壩體典型剖面建立數值計算模型。其中順河流方向設為x軸，高度方向為z軸。覆蓋層以巖土體采用Duncan-Chang本構模型。混凝土材料采用均值線彈性模型，混凝土彈性模量為1GPa, 泊松比為0.20。此外，防滲墻與覆蓋層增加Goodman接觸面單元，接觸面單元參數取值為K1=2500,n=0.667,Rf=0.76,α=38°。其他材料的力學參數見表1。
圖1 大壩典型剖面圖
1.2 計算工況
本文的計算工況主要考慮施工期分層填筑和蓄水期的大壩內力及變形過程。具體工況為首先考慮施工期低蓄水位下大壩的內力和變形，并在此基礎上醉臥蓄水的初始狀態，蓄水過程主要可分為5步。一次改變防滲墻彈性模量和泊松比進行計算大壩的內力和變形。
2 結果與分析
2.1 混凝土剛度對防滲墻應力和變形影響
混凝土彈性模量對小主應力的影響及混凝土彈性模量對小主應力的影響，如圖2所示。圖2表明，防滲墻的最小主應力隨墻的高程增大而增大，當混凝土彈性模量小于5GPa時，最小主應力的變化幅度較小，且防滲墻全部處于受壓狀態。墻頂局部出現拉應力，但整體表較小，最大低于0.2MPa,處于可控狀態。當混凝土彈性模量大于5GPa時，防滲墻的最小主應力變化速率增大，在墻頂局部出現較大的拉應力，最小拉應力為2MP,此時超過了混凝土的極限抗壓強度，有可能出現墻體開裂問題。實際工程中也發現了與數值計算結果一致的開裂 現象。混凝土防滲墻的大主應力高程增大而增大，在相同高程位置處，彈性模量越大，防滲墻最大主應力越大。其中當混凝土彈性模量為1GPa時，墻頂處的最大主應力為1.8MPa,當混凝土彈性模量增大至25MPa時，最大主應力的值為8.3MPa,且防滲墻多處于受壓狀態，如圖3所示。
展開 
ABAQUS螺栓滑移量批量提取工具，可以同時對多個工況多個面進行提取 ￥100
適用所有螺栓滑移量提取，腳本與使用方法付費
螺栓滑移量提取1.pptx
ABAQUS提取面積或體積
也是在站內找到別的大佬的評論看到的，分享給大家。直接使用查詢工具就可以，選擇“質量屬性（mass properties）”
點擊后選擇幾何區域
在上邊選擇“面”
然后直接選擇需要得到面積的面點擊“完成”就可以啦！體積也是同樣的道理，在這就不演示啦！
附圖是站內評論區看到的，再次感謝大佬！
ABAQUS后處理之提取分層損傷面積/分層面積/基體損傷面積（ABAQUS+Photoshop） ￥28
ABAQUS后處理之提取損傷面積（ABAQUS+Photoshop聯合使用）
為了定量描述損傷程度，提取載荷造成的損傷面積變得尤為重要，下面介紹損傷面積的提取方法。
1. 去除單元網格，以及邊緣
2. 突出顯示損傷區域，建立損傷與未損區域色差
3. 導出圖片
Abaqus中的特征值提取
AMS特征值求解器是一種高效的，針對大規模問題的能提取大量特征值的方法，主要適用于1百萬自由度以上的模型及500階模態以上。
它包含3個求解步驟：
（1）生成子結構；
（2）獲得特征值；
（3）從縮減的向量中獲得全部特征向量。在Abaqus中采用AMS特征值求解器的句法（提取100階頻率）
*STEP
*FREQUENCY,ELGENSOLVER=AMS
,,100
對于傳統的結構，Lanczos是默認的特征值提取方法。然而對于大規模問題，相比AMS方法，Lanczos方法效率較低。使用Lanczos方法，可以指定最大頻率的提取或提取的頻率數量，也可以指定最小頻率的提取。Lanczos特征值求解器允許計算到特征值真正的誤差限制時才終止，可以滿足正常的終止原則。對于多數問題，相對誤差為1.E-12數量級，因此Lanczos求解器的計算結果精度一般要比子空間迭代法高。而子空間迭代法的終止條件是通過判斷從這一次迭代到下一次迭代過程中特征值的相對變化來實現的，如果相對變化小于1.E-5則認為已經收斂，結束計算。
abaqus中的特征值提取.pdf
展開 ABAQUS-醫療支架壓握與徑向支撐力提取
徑向支撐力是支架的重要性能參數，通過仿真實現對支架的徑向支撐力進行計算可以節約實驗成本和縮短設計周期，是醫療支架設計過程中的重要環節，該文章詳細介紹了支架徑向支撐力提取中涉及的建模、劃分網格、邊界條件設置、后處理等過程，并且通過不同模型對比對結果進行了驗證。
圖1、參考論文
圖1是文獻中常見的徑向支撐力提取方法，該文章也是采用這一方法進行操作。
圖2、支架U-RF圖
圖3、不同結果對比
工程師在仿真過程中常遇見的問題是無法驗證結果的準確性，圖3對三種不同工況支架進行仿真模擬，并對比了結果，驗證了結果的可靠性。
蘋果用戶請看：關于購買費用問題
不使用微信豆購買方法：小商店
推薦閱讀
ABAQUS-三翼球囊折疊與血管支架壓握擴張仿真
ABAQUS-NiTi自擴張支架置入動脈瘤彎曲血管仿真
ABAQUS-覆膜支架植入彎曲血管與撤出仿真
ABAQUS-WrapMesh/UnWrapMesh插件
ABAQUS-醫療器械-冠脈支架、NITI自擴張支架從建模到壓握擴張完整視頻教學（含血管）
以下為詳細操作視頻
展開 喵星人教會你如何在ABAQUS中提取粘結-滑移
今天喵星人就通過一個視頻教會大家如何提取ABAQUS中的粘結-滑移。</span></p><p><br></p><p class="ql-align-center"><strong style="color: rgb(38, 38, 38);">1.</strong><strong style="color: rgb(0, 0, 0);">Cohesive</strong></p><p><span style="background-color: rgba(0, 0, 0, 0);">在加固結構、疊合構件等相互作用表面通常采用Cohesive考慮界面間的粘結滑移。本案例為喵星人論文復現課程“ABAQUS碩士學位論文/SCI論文復現—FRP加固RC梁四點彎曲脫粘過程”，模型如下圖。
展開 Abaqus GUI Odb數據提取插件開發
Abaqus GUI Odb數據提取插件開發
ABAQUS實用子程序SPRINC提取主應力
實用子程序SPRINC
在ABAQUS中使用UMAT子程序時有時會使用到最大主應力進行計算。通過查閱幫助文檔，ABAQUS實用子程序SPRINC可以在UMAT中計算最大主應力和最大主應變，SPRIND可以計算最大主應力和最大主應變的方向。
下面是ABAQUS幫助文檔關于實用子程序SPRINC的介紹：
SPRINC (calculate principal values)
Interface
CALL SPRINC(S,PS,LSTR,NDI,NSHR)
Variables to be provided to the utility routine
S
Stress or strain tensor.
LSTR
An identifier. LSTR=1 indicates that S contains stresses; LSTR=2 indicates that S contains strains.
NDI
Number of direct components.
NSHR
Number of shear components.
Variables returned from the utility routine
PS(I), I=1,2,3
The three principal values.
展開 Abaqus前處理插件-裝配體外表面提取 ￥100
在許多分析任務的前處理過程中，我們需要提取結構的外表面，例如施加壓強等分布載荷，添加對流、輻射、溫度邊界條件等等。
對于較為復雜的模型提取外表面的工作十分繁瑣。尤其當模型中存在多個instance實例，其結構表面之間往往相互交叉接觸，選取模型外表面就變得十分繁瑣。
本插件可以實現“一鍵提取”所有外表面。
插件簡易界面通過RSG功能制作，內核函數包含對單元面的遍歷識別和處理，可作為前處理二次開發進階技巧供大家學習。
利用Python提取ABAQUS的計算結果（ODB）信息
圖5 U-XYZ點Set
對于第7行表示提取該幀的位移U的場變量并賦值給U，然后在第8行采用getSubset基于U提取RefPointSet區域的位移值。
圖6在ABAQUS命令行接口（基于Python的Abaqus靜力分析操作實例）表示的應該是最后一次循環后各變量的值，可以看出RefU表示的nodeSets['U-XYZ']的位移值，圖6中顯示為一個索引；而RefUValues則表示該節點集中每個節點的位移值，體現在values中；而values[0]表示第一個節點的位移值，由于存在三個方向的位移，U1,U2,U3,則后續通過data[0]，data[1]，以及data[2]分別表示三個方向的位移值。
圖6 運行相關結果查看（通過ABAQUS命令行接口）
特別的，由于U-XYZ只有一個點存在于Set中，如果我們在這里用values[1]，看會出現什么樣的效果？如圖7。可以明顯看到Sequence index out of range表示超出了范圍，因為RefUValues[1]表示提取第二個節點，但我們這里只有一個節點存在于U-XYZ點Set中，所以出現了范圍超過的報錯提示。
圖7 可以存在RefUValues[1]嗎？（通過ABAQUS命令行接口）
需要說一下的，如果大家覺得ABAQUS命令行接口的查看范圍太窄，可以往上拉動窗口，這樣就可以看到更多的代碼，如圖8所示，但與之相反的就是模型就會顯得很小，與我們一般的常規abaqus操作有點相反。
展開 #ABAQUS提取斷裂參數K和J插件
：
單元數為5500
單元數為15000
單元數為75000
結果對比：
結果表明：單元數量太少，誤差比較大；單元數量適中不但結果誤差較小，而且計算效率也更高；
************************
另外，我們也對斜裂紋進行了對比分析，使用ABAQUS自帶的圍線積分計算時采用了具有1/2奇異性二階單元，而對于使用插件時采用了普通的四邊形CPS4單元，也對不同的提取半徑進行了對比，結果發現結果對圍線半徑無關（這也是理論決定的），我們取三個不同的提取半徑結果的平均值，發現提取半徑取初始裂紋的1/10時與整個平均值基本吻合，事實上，之后的分析我們都可以提取半徑為初始裂紋1/10時的結果作為參考，對于斜裂紋的結果分析如下：
ABAQUS計算采用奇異單元的結果：
插件計算采用的普通四邊形單元的結果：
斷裂參數對比：
二者結果吻合非常好。
展開 