
發布
注冊
/
登錄abaqus 密度影響的案例
仿真應用 | 單元類型和網格密度對有限元求解的影響
3 一個實例展示
分析對象:
六面體單元總結:
單元階數和網格密度對位移結果影響較小。
單元階數和網格密度對應力梯度較小位置的應力結果影響較小。
單元階數和網格密度對應力梯度較大位置的應力結果影響較大。
四面體單元總結:
高階四面體單元的位移結果可靠,網格密度對位移結果影響較小。
低階四面體單元的位移結果并不可靠,建議不要使用。
高階四面體單元在應力梯度較小位置的應力結果可靠,網格密度對應力結果影響較小。
低階四面體單元在應力梯度較小位置的應力結果不可靠,建議不要使用。
應力梯度較大位置應該使用高階單元適當加密,才能獲得應力收斂解。
4 總結
盡量使用高階單元。
求解的位移結果一般來說對網格密度不敏感。
應力梯度較小位置一般來說對網格密度不敏感。
應力梯度較大位置需要使用高階單元適當加密。
規整幾何模型上盡量使用高階六面體單元或四邊形單元。
不要擔心在復雜幾何模型上使用高階四面體單元或三角形單元,只要網格密度足夠,求解結果一樣可靠。
不必太在意全場的網格質量,只需要關注重要位置的網格質量。
在網格質量,規模,和劃分網格時間上,要取一個好的平衡,工業領域上,效率是最重要的。
展開 《南海北部含水合物沉積物鉆井作業安全泥漿密度窗口下限的影響因素》matlab實現代碼 ¥50
基于適當的強度準則精確設計泥漿密度是避免這種情況的可行措施。研究中,基于改進的莫爾-庫侖(MMC)準則得到了水合物藏的安全泥漿比重窗口下限Matlab程序。
GGGG-南海北部含水合物沉積物鉆井作業安全泥漿重量窗口下限的影響因素.pdf
具體的程序代碼見付費部分的附件。
注:下圖中的代碼是在Matlab R2016a中運行的。
最終得到的結果:
運行時的界面:
利用abaqus基于位錯密度模型進行切削過程中位錯密度和晶粒尺寸仿真(VUSDFLD)
位錯密度模型基于Hongtao Ding的論文;
abaqus切削仿真VUSDFLD子程序講解(基于位錯密度模型) ¥50
abaqus切削仿真VUSDFLD子程序講解(基于位錯密度模型)

abaqus隧道開挖對框架結構的影響
地應力平衡 框架的建立等
abaqus網格對鋼筋混凝土柱水平承載力的影響
在abaqus中模擬鋼筋混凝土柱時,網格大小對水平承載力影響很大,對于截面尺寸400mm×40mm而言,混凝土網格為100mm時最大承載力比網格50mm高4%左右,但是一般模擬時,避免失真,大家默認混凝土網格不高于50mm,由于計算時間關系,我沒有劃分更細的網格分析承載力規律。 下一步想模擬一下鋼筋網格由100mm變為50mm對結果有沒有影響。 之前做過動力分析,鋼筋網格需要與混凝土網格劃分大小一致,否則影響很很很很大,結果完全不對的那種,不知道對靜力分析有什么影響規律。
Abaqus模型導入方法對網格劃分影響
來源:
虛擬Abaqus仿真現實世界
編輯:心印玅經
大部分有限元工程師更愿意花費更多的時間劃分六面體網格,可見六面體網格在分析時是有優勢的,本文分享支架導入的方式對獲取六面體網格的影響,其他較復雜模型可能也同樣適用,如果你學會了,又剛好適合你的模型,那將為你省去很多的時間。
關于該方法,是我在最近仿真冠脈支架時發現的,我使用了不同的3種外觀的支架都是可以滿足使用的,大家快來試試你手中的模型吧。
Abaqus模型導入方法
目前,在使用Abaqus分析時,模型創建一般為以下幾種情況:
①直接使用Abaqus繪制模型,但繪圖不是Abaqus的強項,繪制結構較復雜模型困難;
②大多數情況下使用第三方軟件繪制后導入,如本公眾號分享的abaqus關于導入的模型方法,這種方法一般將文件保存成.step.stp格式,但對于復雜結構的模型導入時可能會被警告提醒。
③用關聯性方法,如solid works與abaqus關聯方法中提到的方法,經驗認為這種方法對于復雜結構導入有很大的優勢。
目前醫療支架建模方法
目前,醫療器械對應的支架在仿真時為了獲得六面體網格,創建方法有兩種,一種是在ABAQUS中創建一個單元,劃分,然后層層加厚,再使用插件卷曲;另一種是在使用第三方軟件繪制后,導入其他第三方軟件劃分六面體網格后導入。前一種沒有規避abaqus的建模缺點,后一種可能導致失真。
展開 abaqus中怎么消除網格劃分粗細對應力的影響
論文中(如圖)提取某點的應力來與實驗結果對比 但是網格劃分的粗細對應力大小影響很大,大佬們有什么好的方法解決網格粗細的影響嗎
ABAQUS網格大小對混凝土本構模型影響的案例分析 附Abaqus混凝土材料模型解讀與參數設置 V2
網格大小又對模型表現出來的本構有怎樣的影響呢?
本文就以ABAQUS模擬棱柱體混凝土試塊為例,混凝土強度等級為C110,棱柱體尺寸為100mm*100mm*300mm。(就是我們平常做高強混凝土軸心抗壓強度試塊的尺寸)
模擬數據
本文采用受壓本構數據如下:
本文采用受拉本構數據如下:
模擬時網格分別設為10mm、30mm、50mm和90mm。
加載方式采用在參考點處施加位移的方式,設置參考點與棱柱體頂面耦合。
邊界條件設置為與實際試塊加載的約束條件相同。
模擬結果
模擬得到的力和位移數據經過處理,可以得到應力和應變關系曲線,如下圖。
從模擬結果來看,網格大小確實對混凝土本構有影響。
1,整體趨勢來看,網格越小,混凝土模型表現出的抗壓強度越大,峰值應變越小,達到峰值后承載力下降越快,相當于混凝土越脆。
2,網格10mm和網格30mm的本構基本完全相同,但10mm網格的計算時間是30mm的8倍。因此采用10mm的網格不太經濟。
3,網格10mm和網格30mm的本構峰值強度比原始本構下降6.6%,網格50mm的下降了10.5%,網格90mm的下降了11.7%。下降幅度倒是差別不大。
所以網格的大小確實會影響模型的響應,導致其表現出的本構與實際不同。
下載地址:Abaqus混凝土材料模型解讀與參數設置 V2
展開 Abaqus進給抗力是否施加對圓盤車削變形精度的影響對比
[圖片]
Abaqus 考慮濕熱環境影響的復合材料漸進損傷分析
Abaqus 考慮濕熱環境影響的復合材料漸進損傷分析
濕熱環境的作用會導致復合材料本身的力學性能變化。 試驗研究表明,單向復合材料的力學性能在一定的濕熱范圍內單調變化,另一方面,濕熱環境在復合材料結構內產生濕熱變形與應力,導致基體、纖維或界面發生變化或破壞,從而使復合材料結構的剛度和強度發生變化。
濕熱應變可由下式表示
其中,熱應變為
濕度應變為
于是
損傷萌生準則和損傷演化準則等可以參考http://www.yqgqt.org.cn/content/post/1206124
通過編寫umat子程序,可以計算得到以下結果
圖 1 損傷演化(上:纖維損傷;下:纖維間損傷)和載荷位移曲線
圖 2 濕熱環境對極限載荷的影響
參考文獻:劉玉佳, 燕瑛, 何明澤, et al. 濕/熱/力耦合條件下復合材料結構漸進損傷仿真[J]. 北京航空航天大學學報, 2012(03):103-107+112.
展開 
多線程會影響Abaqus計算精度嗎?
Abaqus域級并行
一般情況下,多線程運行Abaqus/Explicit時,線程數并不會影響計算結果。
然而,有時運行同一個inp文件,當域級并行的拓撲域數目設置的不一樣時,我們發現,會存在計算結果不一致的問題,這是如何發生的呢?
先來看一下拓撲域的設置,顯式計算時,并行設置有Domain和Loop兩種方式,Domain即拓撲域,適用于大多數顯式計算,創建任務時,可以把它設置為線程數的整數倍,后處理時,也可以通過Color Code顯示這些拓撲區域。
域級并行設置和后處理顯示
Abaqus將劃分好的拓撲域均勻地分配給每個線程,所有域內單獨進行計算,每一個時間增量內,有共同邊界的域之間會進行通信,合并數據。
設置了8個拓撲域的金屬點陣沖擊模型
Domain如何影響計算結果?
在分析過程中,不同的分解形式會造成數值浮點運算次序的改變,由此產生不同的截斷誤差,也就會導致不同的計算結果。
展開 abaqus模擬二維隧道開挖對輸電塔的影響 ¥60
abaqus模擬二維隧道開挖對輸電塔的影響,模型文件
ABAQUS分析參數設置對混凝土結構分析結果的影響
下圖是混凝土梁分析參數調整的情況,和對分析結果的影響,希望能拋磚引玉。
調整前
*Boundary,amplitude=Cyclic
Load, 1, 1, -2000.
*Output, field
*Node Output
U,
調整后
*Boundary,amplitude=Cyclic
Load, 1, 1, -2000.
*Controls, ANALYSIS=DISCONTINUOUS
*Controls, reset
*Controls, parameters=line search
5, , , , 0.15
*Controls, parameters=field, field=displacement
0.05, 0.05
*Output, field
*Node Output
U,
調整參數含義:
①最大線性搜索步數設為5(即使用擬牛頓法);
②線性搜索修正系數設為0.15;
③不平衡力與當前平衡力范數容許比調整為0.05;
④最大修正值與對應的增量值的容許比值調整為0.05;
結論:調整分析設置參數后模擬的終止加載力明顯增大。調整之前提前結束加載是因為節點不平衡力超出容許值引起的。但對于混凝土材料來講,應變積累導致突然的允許應力下降,極易引起節點不平衡力增加,導致分析進程結束。如果在允許范圍內提高節點不平衡力容許范圍,則可以明顯增加加載幅度,達到預定分析目標。
展開 abaqus中平面應力應變厚度對切削力的影響 ¥5
在鋁合金的二位正交切削仿真中,不同的平面應力應變厚度的對切削力的影響結果
以上為設定值為1的情況