abaqus增量加載的案例
Abaqus結果云圖中無增量步顯示（ODB加載問題）
<p>我做的是掃頻分析</p><p>掃頻分析步<strong>已添加場輸出（默認是沒有場輸出的）</strong>，提交計算完成后，監視器中有增量步，結果云圖中無增量步顯示（ODB加載問題）解決方法：</p><p><br></p><ol><li>上方菜單欄File-Close ODB-全部清除</li><li>Job模塊-重新打開計算文件的Results</li><li>查看云圖，增量步結果可查看</li></ol><p><br></p><p>總結：關閉ODB，重新打開</p><p><br></p>
展開 abaqus系列技巧7：關于Abaqus/Explicit 中增量步步長的確定
如圖：
這是一個典型的監視器圖，從這個監視器中可以看到，采用的是Explicit ，增量步為2.5e-9.對于時間總長為1s，或者0.1s的分析來說，明顯太長了。那么到底是什么原因造成的呢？
（以下內容摘自《abaqus有限元分析常見問題解答》曹金鳳 石亦平老師著）
什么是穩定極限值?如何確定穩定極限值?影響穩定極限值大小的因素有哪些?
默認情況下,ABAQUS/Explicit在分析過程中的增量步大小完全由求解器自動控制,即分所過程中是有條件穩定的,增量步必須小于某個極限值,以保證加速度在每個增量步中盡量接近常數,這樣才能對速度和位移進行精確積分,此極限值稱為穩定極限值(syhm),即分析所允許的最大穩定增量步長。它是ABAQUS/Explicit分析必須考慮的重要因素之一。為了提高求解效率,ABAQUS/Explicit在分析過程中總是盡可能選取穩定極限值作為增量步長。
確定穩定極限值的方法有兩種:單元-單元估計法和總體估計法。ABAQUS/Explicit總是先根據單元-單元估計法估計穩定極限值的大小,然后在某些特定條件下跳轉到總體估計法確定穩定極限值。
單元-單元估計法比較保守,它給出一個比實際的穩定極限值更小的穩定增量步長。一般情況下,模型中的各種約束和接觸關系都有抑制特征值頻譜的效應,單元-單元估計法不考慮這些因素的影響。
總體估計法采用當前擴張波速估計整個模型的最大頻率wmax,在分析過程中不斷地更新最大頻率的估計值。總體估計法算得的穩定增量步長往往超過單元-單元估計法算得的穩定增量步長。總體估計法確定穩定極限值△tstable的計算公式為:
對于高階振動問題,wmax,較大,因此穩定極限值較小,總的增量步數會非常大,這時ABAQUS/Explicit會通過引人體積粘性(bulkviscosity)的方法來引入一個小的阻尼。
展開 abaqus增量步的理解
abaqus 對于計算分解為了step（分析步）-increment（增量步）-迭代步三部分
這其中最需要理解的就是增量步，比如增量步是如何對結果進行影響的，增量步設置中的innital min和max 三個屬性值如何設置。
談下自己對于增量步的理解，增量步的增量是針對什么來的呢？很多人以為是時間的增量，我感覺這樣理解是不正確的，因為增量步針對的是荷載的增量
我們看這個公式 初始增量步中的荷載大小= 總的荷載大小×初始增量步時間/分析步總時間
所以abaqus在進行尤其是一些非線性問題的計算的時候，將step拆分成很小的增量步，就是通過還很小的荷載增量下，得到結果，然后再進行下一步的分析的。
我們看下，abaqus在增量步中是如何計算的（取自abaqus有限元常見問題解答）
BA首先根據用戶指定的初始增量步大小進行迭代；
缺省狀態下，若在某一增量步16次迭代中仍不收斂（或者出現發散），ABA會放棄當前增量步，并將增量步大小減小為當前增量步大小的0.25倍，重新開始迭代嘗試；
若在減小后的增量步16次迭代中仍不收斂（或者出現發散），ABA會繼續放棄當前的增量步，并將繼續減小增量步的大小至當前增量步大小的0.25倍，重新開始迭代嘗試；
ABA總是利用比較小的載荷增量來嘗試找到收斂解。若此增量步仍不收斂，ABA將再次減小增量步的大小；
以此類推，直至得到收斂解，或者達到ABA所允許的一個增量步中最多5次增量步減小的限制，而終止分析；
如果連續2個增量步只需少于5次的迭代就獲得收斂解，ABA會自動地將增量步的大小增大至當前增量步的1.5倍，繼續進行下一個增量步的計算。
展開 abaqus增量步的理解
abaqus 對于計算分解為了step（分析步）-increment（增量步）-迭代步三部分
這其中最需要理解的就是增量步，比如增量步是如何對結果進行影響的，增量步設置中的
innital min和max 三個屬性值如何設置。
談下自己對于增量步的理解，增量步的增量是針對什么來的呢？很多人以為是時間的增量，我感覺這樣理解是不正確的，因為增量步針對的是荷載的增量
我們看這個公式 初始增量步中的荷載大小= 總的荷載大小×初始增量步時間/分析步總時間
所以abaqus在進行尤其是一些非線性問題的計算的時候，將step拆分成很小的增量步，就是通過還很小的荷載增量下，得到結果，然后再進行下一步的分析的。
我們看下，abaqus在增量步中是如何計算的（取自abaqus有限元常見問題解答）
BA首先根據用戶指定的初始增量步大小進行迭代；
缺省狀態下，若在某一增量步16次迭代中仍不收斂（或者出現發散），ABA會放棄當前增量步，并將增量步大小減小為當前增量步大小的0.25倍，重新開始迭代嘗試；
若在減小后的增量步16次迭代中仍不收斂（或者出現發散），ABA會繼續放棄當前的增量步，并將繼續減小增量步的大小至當前增量步大小的0.25倍，重新開始迭代嘗試；
ABA總是利用比較小的載荷增量來嘗試找到收斂解。若此增量步仍不收斂，ABA將再次減小增量步的大小；
以此類推，直至得到收斂解，或者達到ABA所允許的一個增量步中最多5次增量步減小的限制，而終止分析；
如果連續2個增量步只需少于5次的迭代就獲得收斂解，ABA會自動地將增量步的大小增大至當前增量步的1.5倍，繼續進行下一個增量步的計算。
展開 
abaqus增量步的理解
abaqus 對于計算分解為了step（分析步）-increment（增量步）-迭代步三部分
這其中最需要理解的就是增量步，比如增量步是如何對結果進行影響的，增量步設置中的
innital min和max 三個屬性值如何設置。
談下自己對于增量步的理解，增量步的增量是針對什么來的呢？很多人以為是時間的增量，我感覺這樣理解是不正確的，因為增量步針對的是荷載的增量
我們看這個公式 初始增量步中的荷載大小= 總的荷載大小×初始增量步時間/分析步總時間
所以abaqus在進行尤其是一些非線性問題的計算的時候，將step拆分成很小的增量步，就是通過還很小的荷載增量下，得到結果，然后再進行下一步的分析的。
我們看下，abaqus在增量步中是如何計算的（取自abaqus有限元常見問題解答）
BA首先根據用戶指定的初始增量步大小進行迭代；
缺省狀態下，若在某一增量步16次迭代中仍不收斂（或者出現發散），ABA會放棄當前增量步，并將增量步大小減小為當前增量步大小的0.25倍，重新開始迭代嘗試；
若在減小后的增量步16次迭代中仍不收斂（或者出現發散），ABA會繼續放棄當前的增量步，并將繼續減小增量步的大小至當前增量步大小的0.25倍，重新開始迭代嘗試；
ABA總是利用比較小的載荷增量來嘗試找到收斂解。若此增量步仍不收斂，ABA將再次減小增量步的大小；
以此類推，直至得到收斂解，或者達到ABA所允許的一個增量步中最多5次增量步減小的限制，而終止分析；
如果連續2個增量步只需少于5次的迭代就獲得收斂解，ABA會自動地將增量步的大小增大至當前增量步的1.5倍，繼續進行下一個增量步的計算。
展開 Abaqus 中的步進、增量、迭代和嘗試概念 碩迪科技
Abaqus 中的步進、增量、迭代和嘗試等可能會在概念上讓 Abaqus 初學者感到困惑。清楚地了解分析步驟、荷載增量和迭代之間的區別非常重要。在這篇文章中快速了解 Abaqus 步驟和增量迭代。
在ABAQUS中，步進增量迭代是解決非線性問題的一種數值計算方法。這種方法通常用于模擬材料的非線性行為、接觸問題、接縫問題等。
在ABAQUS中，步進增量迭代是按照一個小的增量步驟來逐漸逼近最終解的過程。該方法通過迭代求解非線性方程組，將整個問題分解為多個小問題來求解。每個小問題中的方程可以被看作是線性的，因此可以使用線性求解器進行求解。
步進、增量、迭代中的每個步驟由以下幾個關鍵部分組成：
加載：在每個步驟中，系統會施加一個外部載荷或邊界條件，以模擬實際情況中的加載過程。這個加載可以是均勻的、逐漸增加的、逐漸減小的，或者包含不同的加載與卸載階段。
初始估計：在每個步驟的開始，需要對未知變量進行一個初始估計。這個估計將作為迭代求解的初始猜測。
迭代求解：在每個步驟中，系統通過迭代來不斷逼近最終解。迭代的過程是通過求解線性方程組來更新未知變量的值，直到達到收斂準則為止。
收斂準則：收斂準則是判斷當前迭代結果與最終解之間是否滿足一定的收斂標準。如果迭代的誤差小于設定的閾值，則認為計算結果已經收斂。
通過不斷迭代求解小問題，整個問題可以被逐漸解決。在ABAQUS中，可以通過在每個步驟中設置不同的參數來控制迭代的過程，以便獲得更準確的結果。
步進增量迭代是ABAQUS中解決非線性問題的核心方法之一。通過它，我們可以更好地理解材料的行為，模擬實際工程問題，并為工程設計提供支持。
展開 abaqus某分析步初始增量步被自動縮減
請教各位，最近abaqus standard使用python腳本設置某分析步初始增量步0.025，inp文件也是記錄0.025，但是實際腳本命令mdb.jobs[].submit計算發現初始增量步取了0.008，改用bat文件也是被自動“修正”為0.008。更改初始增量步或把inp文件放到別的電腦上也會出現這樣的縮減。不明白為什么會出現這種情況
最近一批相同構造不同尺寸的模型在計算，只有一個模型出現這種情況
以下是inp文件中某一分析步（第三個分析步）設定的增量步參數
......
** ----------------------------------------------------------------
**
** step: ml
**
*step, name=ml, nlgeom=yes, inc=10000
*static
0.025, 1., 1e-08, 0.025
**
......
展開 一起學習Abaqus-增量步（1）
一起學習Abaqus-增量步（1）
ABAQUS軟件中分析步增量步如何設置?
在ABAQUS軟件中的分析步（Step）設置界面中，增量步大小的初始值、最小值、最大值以及最大增量步數這4 個量之間的關系怎樣?又應如何設置?
首先，我們需要清楚ABAQUS的計算迭代過程：ABAQUS軟件首先用增量步的初始值進行迭代計算，如果計算結果收斂，則以該值代入下一步計算，若計算結果依然收斂，為了節約計算成本，ABAQUS軟件會自動嘗試增加增量步大小進行迭代計算；如果計算結果出現不收斂現象（監控器屬性欄出現字母“Ｕ”），則ABQUS軟件自動減小時間步長重新計算，直至計算結果收斂，然后再將該值代入下一步計算中，依此往復迭代。如果時間步長減小到增量步的最小值時計算結果仍不收斂，ABAQUS軟件將中止計算，判定計算結果不收斂。
搞清楚迭代原理之后，我們就知道如何設置這四個量的具體參數值了。對于容易收斂的問題且對相關變量的過程變化不做要求的仿真分析，為了節約計算成本，增量步初始值一般保持默認，設為1即可。但是，對于難于收斂的非線性問題或者我們比較關心模型加載的過程，增量步初始值可適當設小。需要說明的是增量初始值如果設置太小，會增加我們的計算時間，如果設置過大，ABAQUS被迫進行多次“折減”，甚至直接導致計算不收斂。
增量步的最小值一般使用默認值，對于復雜非線性問題，可酌情再減少1～2個數量級，如果計算還不收斂，可考慮減少空間步長(網格尺寸)。
增量步的最大值對收斂沒有影響，一般采用默認值(分析步時間)。
最大增量步數默認值為100．對于一些復雜的問題，可以酌情將此參數設置大些。
展開 abaqus中分析步、增量步的理解
總而言之，maximun number要適當設置較大值，initial可適當改小（如-2，-3量級），minimum（-5量級）不要修改，maximum值影響不大，可不改
abaqus 中把所有載荷按一定的要求分成若干載荷步step，每一步step根據abaqus自動載荷增量，分成若干增量increments，每一增量施加一定的載荷，然后每一增量通過若干迭代步iteration 進行迭代，當系統達到平衡時，迭代結束，完成一個增量。當所有的增量都完成后，計算結束；反之，計算可能出現發散。這時，可以通過采用多種方法（如調整放大質量系數，單元網格優化等）調整增量大小，使計算繼續進行。
如果你想知道什么問題，喜歡什么內容，歡迎留言討論，喜歡的話不防點個贊，謝謝！
—End—
CAE仿真與數值模擬微信公眾號，主要介紹CAE仿真與數值模擬的知識與應用公眾號主要介紹CAE仿真與數值模擬的知識與應用。通過論壇，博客，論文，案例等為大家帶來知識食糧。仿真軟件:abaqus、ansys、flunet、comsol、hypermesh、moldflow等，涉及領域有機械材料土木物理等。
展開 ABAQUS橡膠支座：考慮橡膠支座可變摩擦力的大跨度連續梁橋增量動力分析
Incremental dynamic analysis of the long-span continuous beam bridge considering the fluctuating frictional force of rubber bearing
考慮橡膠支座可變摩擦力的大跨度連續梁橋增量動力分析
Man Liao (廖曼), Bin Wu (吳斌), Xianzhi Zeng (曾顯志) , Kailai Deng* (鄧開來)
一
研究意義
在大跨度橋梁抗震設計中，通常采用經典的雙線性支座模型來模擬橡膠支座的力學行為。當豎向地震動較小時，采用拉壓等強的垂直線性彈簧模擬支座，假定支座的屈服力為接觸界面處的重力載荷與摩擦系數的乘積。但是，當地面運動具有較強的豎向分量時，支座的豎向軸力變化顯著。嚴重時甚至會出現支座與主梁分離，橡膠支座和混凝土墊層在巨大的沖擊作用下完全損壞。在這種情況下，簡化的雙線性模型不能真實再現橡膠支座的受力行為。
鑒于此，本文建立了一個非線性可變摩擦支座模型，該力學模型能夠考慮支座軸力的波動性，實現可變摩擦力的模擬。并在ABAQUS中建立了一座典型的大跨度連續梁橋有限元模型，利用增量動力分析方法，定量比較了兩種支座模型的地震響應結果。
展開 
ABAQUS做靜力分析，總是出現對增量嘗試太多怎么解決
Too many attempts made for this increment
Abaqus/Standard Analysis exited with an error - Please see the message file for possible error messages if the file exists.
SHPB可控多脈沖加載技術與Abaqus仿真方法 ￥15
1、問題介紹
SHPB多脈沖加載方法一般有兩種：多次反射加載法、多級撞擊桿法。多次反射加載法，利用入射桿的反射波在端面二次反射形成加載波，實際上常規的SHPB試驗都是多次反射加載，只不過在處理數據時只截取了第一次加載的數據，其特點是相鄰加載時間間隔是固定值（入射桿桿長的兩倍與桿彈性波速的比值）；多級撞擊桿法，是基于撞擊桿或者加載結構設計，將撞擊桿設計成可實現多次撞擊的結構，撞擊間隔可調可控，多級撞擊桿一般有串聯結構、夾心結構等形式。
本案例主要介紹SHPB夾心結構的多級撞擊桿技術與仿真方法。
2、內容
2.1 基于夾心撞擊桿的多脈沖加載SHPB結構
夾心撞擊桿形式的多脈沖加載SHPB結構如下：
夾心形式的撞擊桿主要由外桿和內桿組成，內桿與外桿端面間隔d。實際試驗中，內桿是圓柱體，尺寸與外桿內徑相同（留有公差），內桿與外桿可以滑動，外桿自由端封閉，靠近撞擊端的端面裝配有端蓋。
進行實驗時，內桿、外桿以相同的初速度運動，由于間隔d的存在，外桿先撞擊入射桿，然后經過一定的時間間隔后內桿再撞擊入射桿，因此通過調節間隔d的大小可以控制多脈沖加載的時間間隔。
2.2 時間間隔計算
根據一維應力波理論，可知：
（1）加載脈寬：
第一次加載（加載波1）：
第二次加載（加載波2）：
（2）兩次沖擊時間間隔：
其中，初始撞擊速度，撞擊外桿長度，撞擊內桿長度，波速，間隔長度，為波阻抗比值。
展開 有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列25： 顯式分析的穩定時間增量
此時的第一步穩定時間增量
顯然，dt_engeer和dt_element同一量級，且略小。
由于dt_engeer<dt_ideal，可以發現有限元商軟采用的dt_engeer不一定是最優的，如果你能找到一個時間增量步dt，使得dt_engeer<dt<dt_ideal，那么可以比商軟默認的耗時更少。后面的例子中也證明了這點。
1.1.5 Abaqus對穩定時間增量的工程計算方法的修正
Abaqus對穩定時間增量的工程計算還做了兩處不同的修正：
（1） 考慮Bulk viscosity效應修正工程穩定時間增量,主要是利用Linear Bulk Viscosity系數b1減小dt_engeer。即
b1在Step->Other的Linear Bulk Viscosity可修改。
默認為0.06，此時
（2） 為了避免系統對實數的精度或者截斷誤差，加了一個Tolerance，使得
顯然這個Tolerance是個遠小于1的值，Abaqus取為0.01，
此值我們沒發現在Abaqus界面上怎么修改，如果誰能找到，也希望能交流一下。
1.2 Abaqus的實現驗證
我們將在Abaqus中采用一個簡單的顯式分析算例，來驗證兩個問題：
（1） Abaqus采取的穩定時間增量和上述最后的穩定時間增量的計算公式一致。
（2） 對于某些問題，其實Abaqus采取的穩定時間增量是dt_engeer，相對保守，實際上可以取一個更加接近dt_ideal的值，系統依然是穩定的。
展開 abaqus加載
這種結構在abaqus中怎么進行加載設置？
我采用的是選取兩個參考點分別和孔邊進行耦合，但是最后的計算出的力-位移曲線和文獻中不一樣，而且裂紋的擴展方式也不同
