abaqus顯式計算暫停的案例
Abaqus-原來顯式計算也可以這么快
本文詳細介紹了 Abaqus/explicit 中的準靜態分析及其提高求解速度的方法。
我如何知道我的模擬是否是準靜態的？
準靜態問題是通常可以使用 Abaqus/Standard 解決的問題之一，但由于觸或材料的復雜性，可能難以收斂，從而導致大量迭代。具有挑戰性的非線性準靜態問題通常涉及：
接觸條件非常復雜，Abaqus/Standard 可能會因接觸問題而無法收斂；
非常大的變形可能導致嚴重的網格變形；
例如，通常在金屬成形分析中，我們面臨這樣的困難：用 Abaqus/Standard 來模擬這樣的問題確實很困難。
示例：模擬拉深過程中的撕裂
Abaqus/Explicit顯式準靜態分析問題
Abaqus/Explicit 對于高度非線性靜態（準靜態分析）問題的建模更加有效。對于涉及接觸和金屬成型等非常大變形的三維問題尤其如此。
應用 Abaqus/Explicit 模擬準靜態事件需要特別考慮。在自然時間段內對過程進行建模在計算上是不切實際的。從字面上看，需要數百萬次的時間增量。因此，我們在模擬中人為地提高加載過程的速度以獲得經濟的解決方案。
使用 Abaqus/Explicit 獲得經濟的準靜態分析解決方案的兩種方法是：
1、人為提高加載速率
我們可以通過提高加載率來人為地減少該過程的時間尺度。增加的加載速率會減少模擬的時間。將加載速率提高 f 倍，分析速度提高 f 倍。
2、采用質量縮放
它增加了穩定時間增量的大小，因此完成作業所需的增量更少。人為地將材料密度（質量縮放）增加 f*f 倍，可以將分析速度提高 f 倍。
在本文中，我們的重點是提高加載速率的方法。
展開 Abaqus-原來顯式計算也可以這么快
本文詳細介紹了 Abaqus/explicit 中的準靜態分析及其提高求解速度的方法。
我如何知道我的模擬是否是準靜態的？
準靜態問題是通常可以使用 Abaqus/Standard 解決的問題之一，但由于觸或材料的復雜性，可能難以收斂，從而導致大量迭代。具有挑戰性的非線性準靜態問題通常涉及：
接觸條件非常復雜，Abaqus/Standard 可能會因接觸問題而無法收斂；
非常大的變形可能導致嚴重的網格變形；
例如，通常在金屬成形分析中，我們面臨這樣的困難：用 Abaqus/Standard 來模擬這樣的問題確實很困難。
示例：模擬拉深過程中的撕裂
Abaqus/Explicit顯式準靜態分析問題
Abaqus/Explicit 對于高度非線性靜態（準靜態分析）問題的建模更加有效。對于涉及接觸和金屬成型等非常大變形的三維問題尤其如此。
應用 Abaqus/Explicit 模擬準靜態事件需要特別考慮。在自然時間段內對過程進行建模在計算上是不切實際的。從字面上看，需要數百萬次的時間增量。因此，我們在模擬中人為地提高加載過程的速度以獲得經濟的解決方案。
使用 Abaqus/Explicit 獲得經濟的準靜態分析解決方案的兩種方法是：
1、人為提高加載速率
我們可以通過提高加載率來人為地減少該過程的時間尺度。增加的加載速率會減少模擬的時間。將加載速率提高 f 倍，分析速度提高 f 倍。
2、采用質量縮放
它增加了穩定時間增量的大小，因此完成作業所需的增量更少。人為地將材料密度（質量縮放）增加 f*f 倍，可以將分析速度提高 f 倍。
在本文中，我們的重點是提高加載速率的方法。
展開 ABAQUS/Explicit顯式計算成本的降低
計算成本：
顯式（Explicit）分析中，基于單元的穩定極限（時間增量）可由下式計算：
在二維分析中，在每個方向上將網格加密為2倍，顯式分析的運行時間增加4-8倍，初始時間增量大小減小一半。類似地，在三維分析中，在每個方向上網格加密為2倍將使運行時間增加16倍。在準靜態分析（quasi-static analysis）中，通過加速模擬過程或縮放質量的方式來降低計算成本是很有效的。但是都應該監測動能，確保動能與內部能量的比值不會太大—通常需小于10%。
實例說明：
以二維平面應變管道貫入為例，說明Explicit中降低計算成本的通用方法：
1. 使用多線程和調整動態負載降低計算成本
在提交Job選項框里可啟用多線程計算，所選線程數不能超過電腦CPU的實際線程數，一般不帶超線程的CPU，建議不要將所有線程用于計算，否則電腦會卡頓，無法進行其他操作，保留1-2個線程比較穩妥。動態負載域的個數要大于等于線程數，一般采用默認值。
展開 新能源電池包、模組等結構基于ABAQUS的多次沖擊（連續沖擊）、多次跌落等多個顯式工況的累加計算 ￥9.99
本方法可用于顯式工況后動能的釋放、多個不同顯式工況的累加計算等（如沖擊完跌落，先X向沖擊再Y向沖擊等）
對于新能源電池包、模組等結構通常會有多次沖擊（連續沖擊）或多次跌落的要求，采用ABAQUS進行顯式動力學求解時，進行完一個顯示分析工況的求解后，結構往往有很大的動能，不能直接進行第二個顯式工況的加載，本文以某一簡化的模組為例說明在ABAQUS中解決連續沖擊的問題。
案例采用的模組12Kg，沖擊工況為25g/15ms，Y向沖擊兩次。
以下為計算的結果對比，首先是第一次正常沖擊的結果，第二個是消除第一次沖擊后動能及彈性變形的結果，此時保留了塑形變形與殘余應力，第三個是在第二個的基礎上進行的又一次正常沖擊，可以看出，連續兩次沖擊后，模組側板的塑性應變有增大。
觀察第一次沖擊和第二次沖擊的動能曲線，可以看出兩次沖擊的動能曲線基本重合。
以下付費內容包含模型文件，操作步驟說明文件等，感興趣的可以下載學習。
展開 
