隧道荷載結構的案例
ANSYS隧道荷載結構模式等效節點荷載施加
隧道荷載結構模式計算時，在節點上添加等效節點力的時候是比較麻煩的事。受力計算簡圖：
現提供自動荷載添加程序。
“Apply_Load.txt”命令流文件：ANSYS中隧道荷載——結構模式自動施加節點力，只需選擇襯砌單元并設置Q1, Q2, E1, E2, E3, E4即可。
“Demo.txt”命令流文件：演示 。
Apply_Load 子程序：
Apply_Load.txt
! 本子程序適用于隧道荷載——結構模式計算荷載施加。
! 用戶選擇襯砌單元，并設置Q1, Q2, E1, E2, E3, E4
! 程序會根據選擇集自動判斷節點并加載節點力。
! 注意事項：(1) 結構盡量為封閉環狀；
! (2) 結構需關于x、y軸對稱；
! (3) 單元劃分較細，忽略等效節點彎矩。
!
! 西南交通大學地下工程系，求是工作室
! g.wang.89@foxmail.com 2013/12/12
! *SET,_Q1,42410
! *SET,_Q2,62410
! *SET,_E1,12482
! *SET,_E2,22482
! *SET,_E3,22482
! *SET,_E4,32482
! LSEL,S,MAT,,1
!
展開 國內在建最長湖底隧道——太湖隧道全面進入主體結構施工階段
1月25日，記者從中交三航局三公司獲悉，近日，隨著最后一根灌注樁——敞開段底板樁17方混凝土的澆筑完成，太湖隧道項目馬山段6110根鉆孔灌注樁全部施工完成。這也標志著太湖隧道馬山段全面進入主體結構施工階段。
蘇錫常南部高速公路常州至無錫段是江蘇省“十五射六縱十橫”高速公路網規劃中“十五射”的組成部分，其中太湖隧道是全線關鍵控制性工程，全長10.79公里，凈寬17.45米，是目前國內在建的最長湖底隧道。
記者了解到，中交三航局承建的馬山段項目部自進場后，項目部面對地質情況復雜、管線遷改難等不利因素，精心組織、科學施工，于2018年5月4日成功澆筑第一根灌注樁。隧道敞開段232根鉆孔灌注樁是最難啃的“硬骨頭”。
展開 高層結構在風荷載作用下的結構響應
作者：袁程
郵箱：cheng.yuan@postgrad.curtin.edu.au
SAP2000結構分析軟件具有強大的三維結構整體性能分析功能，不僅可分析二維框架靜力分析，而且還可分析動力非線性時程反應和減震器和阻尼材料等。今天我分享一下如何使用SAP2000對高層混凝土結構進行風荷載作用下的力學分析。
以下為詳細的建模過程（多圖，注意流量）。
01
單位網格
選取基本單位制，設置grid，然后編輯尺寸。
abaqus隧道開挖對框架結構的影響
地應力平衡 框架的建立等
鋼波紋板結構在隧道工程中的應用
在國外一些發達國家，鋼波紋板結構已普遍應用于既有鐵路工程。該方案具有如下幾方面優勢：
（1）對既有鐵路線運營的影響降至最低。主體結構采用預制拼裝結構，板片在工廠內加工完成，分片疊合后，采用汽車運輸至施工現場，然后現場拼裝成整體，采用汽車吊吊裝至擴大基礎上，既有鐵路線無需限速。
（2）施工速度快。采用預制拼裝施工工藝，比傳統混凝土橋跨方案可縮短50%的工期。
（3）該工程造價低。傳統橋梁需要多跨預制結構，采用本方案，僅需一跨，工程造價節約50%以上。結構高度小，可減少接線長度，進一步節約工程造價。
（4）耐久性好。采用成熟的鍍鋅施工工藝，使用壽命100年。
（5）低碳環保。響應國家政策號召，采用低碳環保的建筑材料。
基于以上優良的施工和工作性能，國內外開始采用波紋板隧道結構。以下是國內外一些部分工程案例：
【案例1】管拱形閉口斷面鐵路隧道
本項目為新建工程，隧道端墻采用格賓柔性擋土墻，受力協調性和波紋板結構協調，格賓擋土墻為拼裝式結構，施工速度快。
閉口截面波紋鋼板結構鐵路橋梁
【案例2】高拱斷面雙軌鐵路隧道
本項目為被交道新建，要求不能中斷鐵路交通。鋼波紋板結構采用分體式結構，內部設置支撐架，便于波紋板拼裝定位。
雙軌道波紋鋼板鐵路隧道1
雙軌道波紋鋼板鐵路隧道2
波紋鋼板鐵路隧道2
公路上跨既有鐵路線
【案例3】高拱形單軌隧道
隧道斷面采用高拱型斷面，端墻采用波紋板結構。
通車中的波紋板橋
以上為國際案例，實際上，基于鋼波紋板結構的優異性能，國內隧道工程也開始嘗試采用波紋板結構，以下為國內案例。
展開 結構健康監控 | 采用光學技術進行隧道監控
<p><strong style="color: rgb(0, 51, 90);">采用光學技術進行隧道監控</strong></p><p><span style="color: rgb(68, 68, 68);">隧道是現代建筑結構的核心之一，無論是大型城市、山體或是水下，提供更快速的連接并縮短距離。但是如何保證它們是安全的？</span></p><p><br></p><p><span style="color: rgb(68, 68, 68);">如今，現代監控系統可以進行可靠的</span><strong style="color: rgb(51, 182, 177);">隧道狀態監控</strong><span style="color: rgb(68, 68, 68);">，布拉格光纖技術在其中扮演了重要的角色。隧道機械變形會帶來顯著的安全隱患，特別是在隧道或周邊工程建設過程中，其可以快速且可靠地檢查結構的穩定性。</span></p><p><br></p><p><strong style="color: rgb(0, 51, 90);">用于隧道監控的傳感器技術所面臨的挑戰</strong></p><ul><li><span style="color: rgb(68, 68, 68);">傳感器是否能在</span><strong style="color: rgb(51, 182, 177);">預定時間段</strong><span style="color: rgb(68, 68, 68);">可靠地提供所需的信號，包括短期和長期過程。
展開 建筑結構荷載規范主要名詞術語
結構分析應包括結構作用效應的分析和結構抗力及其他性能的分析。在進行結構設計時，首先要明確作用在結構上的荷載及其產生的效應。《建筑結構荷載規范》GB50009-2012，用于指導建筑工程的結構設計，是確定荷載的基本依據。以下重點介紹相關的名詞術語，以加強對荷載基本概念的理解。
1、荷載代表值：荷載要用什么值來代表，比如要用標準值、頻遇值來代表。
2、設計基準期：設計基準期是為統一確定荷載和材料的標準值而規定的年限，它通常是一個固定值。可變荷載是一個隨機過程，其標準值是指在結構設計基準期內可能出現的最大值，由設計基準期最大荷載概率分布的某個分位值來確定。房屋建筑結構的設計基準期為50年；鐵路橋涵結構的設計基準期為100年，公路橋梁結構的設計基準期為100年，港口工程結構的設計基準期為50年。
3、設計使用年限：指設計規定的結構或結構構件不需要進行大修即可按其預定目的使用的時期，它不是一個固定值，與結構的用途和重要性有關。設計使用年限長短對結構設計的影響要從荷載和耐久性兩個方面考慮。設計使用年限越長，結構使用中荷載出現“大值”的可能性越大，所以設計中應提高荷載標準值；相反，設計使用年限越短，結構使用中荷載出現“大值”的可能性越小，設計中可降低荷載標準值，以保持結構安全和經濟的一致性。耐久性是決定結構設計使用年限的主要因素，這方面應在結構設計規范中考慮。
4、標準值：荷載的基本代表值，為設計基準期內，最大荷載統計分布的特征值（例如均值、眾值、中值或某個分位值）。
5、組合值：對于可變荷載，很多荷載同時出現的概率很小所以不可能將所有荷載的標準值相加，所以需要一個值來調整。將標準值乘一個組合值系數，變為組合值，則這些荷載組合后，在設計基準期內出現的概率與該荷載單獨出現的概率是一致的。
展開 地鐵盾構隧道施工對鄰近建筑結構影響
采用MIDAS GTS NX軟件模擬盾構推進導致的地表、鄰近建筑結構沉降。盾構隧道施工工藝復雜，模擬過程中需要根據研究內容、地質條件、結構受力等特征進行適當簡化。
本案例分析了加固、未加固兩種條件下的地表沉降和建筑沉降。
未加固條件下計算結果：
加固后計算結果：
基于ANSYS的整體張拉索膜結構荷載CAE分析
2 ANSYS軟件在整體張拉索膜結構承載分析中的應用
2.1ANSYS在結構體系靜力性能分析中的應用
靜力荷載分析的目的是通過求解由找形分析確定的索膜形態和曲面形式在各種外荷載組合作用下的變形及索膜內力，來檢驗結構剛度是否足夠，結構位移變形是否在允許范圍內，拉索受力是否合理，也就是說，是否能保證結構的穩定性，是否會出現過大的變形而導致索松弛或索應力過大而影響結構安全性能等，依此來進行結構的幾何選型、材料選用及安全性評估。利用ANSYS軟件對張拉索膜結構進行靜力分析時，吊索、脊索、谷索、環索均采用LINK10單元，單元選項設置為只受拉（tensions only），上覆膜材采用SHELL41膜殼單元。索單元的預應力通過初始應變來施加，膜單元的預應力通過降溫來施加。索膜結構在外荷載的作用下會產生較大的幾何變形，故在進行ANSYS分析時，考慮結構的幾何非線性效應，即計入大變形效應（NLGEOM命令）和激活應力剛化效應（SSTIF命令）。本文所分析結構的純索ANSYS模型及覆膜后的ANSYS模型見圖2。
依據規范進行了多種荷載組合下的結構體系設計，提取如下典型工況組合進行結構靜力性能分析：工況1：自重+預應力；工況2：自重+全跨活荷載+預應力+降溫；工況3：自重+半跨活荷載+預應力+降溫；工況4：自重+預應力+吸風荷載+降溫。通過ANSYS通用后處理技術，提取工況1-4下結構各構件最大內力、節點最大位移結果列于表1。
分析表1可知：在各荷載組合工況下，吊索、脊索、谷索、環索的應力比（內力與索破斷力之比）均小于0.45，環索節點最大豎向位移為0.695m，滿足承載力和剛度設計要求，結構安全。
展開 反向循環荷載下十字形連接鋼架結構的分析
一 引言
國產自主有限元軟件iSolver在結構分析領域有著高精度和高可靠性，已經在許多工程案例中得到驗證。目前，已發布的案例大多集中在單一載荷作用下的結構分析，涉及的應用場景主要是靜力分析或單一的動態載荷。然而，在實際工程中，結構往往需要承受多種載荷的綜合作用。為進一步驗證iSolver在復雜荷載條件下的分析能力，本文將使用iSolver對十字形連接的鋼架結構進行反向循環載荷分析，并與Abaqus的計算結果進行對比，驗證其計算精度和穩定性。
二 算例描述
本算例研究的是一個十字形連接的鋼架結構，目標是計算該結構在一對反向循環載荷下的力學響應。反向循環荷載在許多實際工程中具有廣泛的應用，如橋梁、管道連接以及結構抗震分析等。十字形連接的鋼架結構在受到反向循環載荷時，其變形、應力和疲勞性能尤為關鍵。因此，準確預測其在這種荷載作用下的行為對工程設計具有重要意義。通過這一分析，我們不僅可以評估iSolver在復雜載荷下的表現，還能為今后的多荷載條件下的結構分析提供參考。
1導入準備好的幾何模型
圖1 導入幾何模型
2添加材料
點擊Module，選取Property，進入材料屬性設置模塊，點選菜單Material→Create，打開Create Material對話框，創建材料屬性，如下圖所示。
圖2 添加材料
在對話框中對材料屬性進行如下圖3所示的設置。點擊OK完成材料屬性的創建。
圖3 材料屬性
3添加單元屬性
然后繼續在Property模塊里點擊Section→Create Section按鈕，選擇Mechanical的Shell,Homogeneous。
展開 COMSOL實現隧道襯砌結構多場耦合細觀損傷 ￥100
通過案例和視頻講解可以掌握利用COMSOL實現襯砌混凝土溫度、濕度、氣動荷載相互作用和多因素耦合作用下襯砌結構的損傷，具體例子和視頻詳細講解附后。
淺埋隧道襯砌模型地層結構法模擬受力分析
數值模擬計算結果分析
a .隧道襯砌結構混凝土塑性應變計算結果
b.隧道襯砌結構計算最大主應力計算結果
襯砌外側特征點應力隨荷載變化曲線
襯砌內側特征點應力隨荷載變化曲線
c.隧道襯砌結構計算接觸應力結果
隧道襯砌特征點外側接觸應力隨荷載變化曲線
d.隧道襯砌結構計算結果應變
數值模擬內側特征點應變隨荷載變化曲線
數值模擬外側特征點應變隨荷載變化曲線
e.隧道襯砌結構計算結果位移
豎向位移
總位移
襯砌特征點位移變化曲線
該圖中底板內側位移和拱頂內側位移為相對于直墻左下角的豎向相對位移量，從圖中可以看出底板內側的位移量較大，而拱頂內側、左拱腳內側和右拱腳內側位移變化幅度較小。結合上述隧道襯砌塑性應變分析結果可知底板內側發生開裂，因此該處位移變化幅度較大是因為受到底板開裂的影響
f.隧道襯砌結構計算鋼筋應力變化結果
鋼筋特征點應力隨荷載變化曲線
通過圖中鋼筋底板中間應力變化曲線可得，鋼筋在荷載加載完畢時承受的最大主應力為210MPa，而本次模擬試驗所用鋼筋型號為HRB400，其屈服強度設計值為330MPa，底部鋼筋未達到屈服狀態。拱頂內側雖承受拉應力，但就本次數值模擬結果顯示結構在底部開裂后直至荷載加載完畢，拱頂內側并未出現開裂現象。
三、隧道襯砌模型加載試驗與有限元數值模擬結果對比
a.有限元計算襯砌混凝土損傷與試驗模型對比
有限元數值模擬計算荷載加至87kPa時底板開裂，而實際試驗時豎向荷載加至90kPa隧道底板發生開裂。
展開 深中通道西人工島主線現澆隧道主體結構完工 計劃2024年建成通車
5月19日，廣東交通集團發布消息，中午11時58分，歷經九個半月的時間，深中通道西人工島現澆隧道敞開段澆筑完成，標志著項目西人工島主線現澆隧道主體結構完工，為實現隧、島、橋轉換奠定重要基礎。
“深中通道西人工島主線現澆隧道是連接沉管隧道與海上橋梁，實現橋隧轉換的關鍵樞紐工程，分為暗埋段、敞開段，全部采用明挖現澆鋼筋混凝土結構。其中，暗埋段已于去年8月完成，下一步將繼續開展主線兩側匝道隧道等施工。”深中通道管理中心島隧工程管理部劉曉鋒介紹。
據了解，深中通道西人工島主線現澆隧道全長475米，其中暗埋段長175米，與沉管隧道首個沉放管節E1對接；敞開段長300米，東側與暗埋段相連，西側與路基段相接，形成島橋過渡，兩側與匝道聯通，形成島上互通。
“深中通道西人工島現澆隧道為雙向八車道超大體量的外海明挖現澆隧道，敞開段共分為10個節段進行澆筑，單次最大混凝土澆筑方量達到2000立方米，同時橫縱斷面尺寸漸變寬，最大達84.33米，大體積混凝土裂縫控制難度大。”中交一航局深中通道項目部生產管理部部長王剛說，“按照設計要求，敞開段與暗埋段相接處設置弧形頂板及弧形梁。
展開 LS-DYNA爆炸荷載作用下框架結構的步驟流程 ￥3
d3plot_001.mov
成都地鐵8號線隧道被擊穿！拱頂結構受損嚴重，大面積透水！
大約8點10分左右，成都地鐵發布事故原因：
經查，事件原因為雙流區當地市政工程（建設單位：成都空港興城投資集團有限公司；施工單位：四川公路橋梁建設集團有限公司）未按報審方案施工，現場擅自新增降水井施工，擊穿成都地鐵8號線珠江路至順風上行區間隧道，導致隧道拱頂結構受損嚴重、大面積透水，現在正全力組織搶修，恢復工作有序進行中。
不久前，深圳發布了地鐵1號線隧道結構被打穿事故調查報告。
深圳地鐵1號線“3.4”隧道結構被打穿事故調查報告
日前，《深圳地鐵1號線“3.4”隧道結構被打穿事故調查報告》已經區政府批復，現予公布。
展開 