一鍵生成的剛體承載支座包含 125×75mm 的矩形窗口，有限元模型中通過約束支座參考點實現(xiàn)固定。層合板四邊的約束條件設(shè)置為非完全固支：約束面內(nèi)位移 U1、U2 以及三個轉(zhuǎn)動自由度 UR1、UR2、UR3，但釋放法向位移 U3，從而還原靶板在沖擊載荷下的實際彎曲變形形態(tài)。

求解力學(xué)場 提交 M-*.inp，Abaqus 將從 T-*.odb 讀取每一步對應(yīng)的溫度場； 檢查殘余應(yīng)力分布（縱向/橫向/厚向）、等效塑性應(yīng)變、焊后翹曲。 后處理與掃參 批量參數(shù)（幾何/工藝）→ 自動生成多組 T-*/M-*.inp → 批處理提交 → 統(tǒng)一提取峰值溫度、熔寬/熔深近似、最大殘余應(yīng)力、變形等 → 建響應(yīng)面或靈敏度分析。

建 模： 零部件定義：共五個組件，除坯料外，全部設(shè)置為離散剛體，解析剛體也可，這里以離散剛體為例。 材料屬性：剛體不需要設(shè)置材料，坯料材料屬性需要設(shè)置彈性模量，應(yīng)力應(yīng)變數(shù)據(jù)以及密度（采用隱式動力學(xué)可不設(shè)置密度參數(shù)）。

對于這種工況，最準確的做法肯定是將設(shè)備的剛度引入進整體模型，也就是需要將設(shè)備的主結(jié)構(gòu)模型建出來，并裝配至需要校核的支撐結(jié)構(gòu)或整體骨架。但在實際操作時，一般很難實現(xiàn)，要么就是工作量會增加很多，要么就是設(shè)備都是由供應(yīng)商提供，根本就拿不到其具體的內(nèi)部結(jié)構(gòu)甚至很多時候只知道其接口、重量和質(zhì)心位置。

1，點面耦合的模型，在耦合點施加數(shù)值為-200的荷載，如下所示： 最終得到應(yīng)力狀態(tài)如下： 此結(jié)果的點面耦合為運動分布，運動學(xué)耦合將耦合節(jié)點的運動約束為參考節(jié)點的剛體運動。

假設(shè)圓盤和軸都是剛體。 1.2 Abaqus建模 剛體部件可以通過直接創(chuàng)建解析剛體和離散剛體來實現(xiàn)，也可通過創(chuàng)建柔體，再創(chuàng)建剛體約束的方法實現(xiàn)。前者建模簡單，模型規(guī)模小，后者通過去掉剛體約束即可使部件恢復(fù)柔體，后續(xù)進一步分析更加靈活，適應(yīng)性強。

ABAQUS損傷斷裂(例2) 盾構(gòu)機在砂漿環(huán)境下掘進的巖石破碎模擬 采用顯示動力學(xué)分析： 該模型模擬盾構(gòu)機在砂漿中掘進的巖石破碎，采用耦合歐拉拉格朗日法模擬砂漿環(huán)境下，盾構(gòu)機刀盤與巖石之間的相互作用，巖石應(yīng)力達到破碎時采用單元刪除技術(shù)消除掉已失去抵抗力的巖石。砂漿模擬為歐拉體，巖石及盾構(gòu)機刀盤為拉格朗日體，其中盾構(gòu)機刀盤模擬為剛體。

本系列案例使用大型通用的有限元軟件Abaqus完成RC梁加固分析，通過與試驗數(shù)據(jù)進行對比驗證仿真結(jié)果的準確性，為工程加固領(lǐng)域進一步探索提供有益參考。

如果你經(jīng)常用CEL方法，可能會知道目前Abaqus歐拉-拉格朗日接觸是不支持梁單元的，有這個限制作為前提，接下來這個案例應(yīng)該算得上是“騷操作”了，剛形成這個思路時我還不確定可行性，建了個模型試算一下，竟然是可以的，后續(xù)會做一組Validation看看這種方法精度如何、有沒有實用價值。

ABAQUS CEL (例2) 海上開口樁貫入砂土 (附完整的input file) 背景 該input file模擬的是開口鋼樁在砂土中的貫入過程，樁相較于土的剛度大很多，因而采用解析剛體來模擬開口鋼管樁，土的本構(gòu)采用摩爾庫倫本構(gòu)模型。