abaqus地震仿真的案例
abaqus 自重+地震，其中地震用反應譜分析，如何做？
abaqus 自重+地震，其中地震用反應譜分析，如何做？
基于Hyperworks和LSDYNA的擠壓仿真 附ls-dyna地震仿真下載
下載地址：ls-dyna地震仿真
海嘯引起的印度洋地震模擬仿真
本案例使用開源軟件Gerris完成，下載鏈接：
http://gfs.sourceforge.net/wiki/index.php/Installation_summary
2004年印度洋海嘯是由于印度-澳大利亞和印度尼西亞的安達曼板塊邊界發生大規模斷層破裂（> 1000公里）造成的。該案例運用格里利等人的斷層模型作為圣維南原理分析海嘯的初始條件。圖1a中的動畫展示了波高的演變。追蹤波前中采用了自適應方法（圖1.b），地形的動態重建依據ETOPO1數據集。
640 (1).gif
640.gif
(圖1a)波高動畫圖，圖中峰值大于2m小于 -2m；(圖1b)自適應動畫圖，圖中波前峰值為海拔0.8海里和-101海里。
圖2展示了斷層破裂后在超過10小時的時間達到的最大波浪高度。
圖2：超過10小時后最大波浪高度云圖（以1m為顯示間隔）：
(a)孟加拉彎，最小值（藍色）0m，最大值（紅色）5m。
(b) 蘇門答臘北部和泰國附近的細節，最小值（藍色）0m，最大值（紅色）大于8m。
最后，圖3給出了在印度洋特定位置的不同時間觀測波高（使用潮汐測量儀）和模擬波高的對比圖。
圖3：在不同潮汐表位置觀測到的波高和模擬波高的對比。備注：水平軸是斷層破裂后的時間（以小時為單位）。
圖4：觀測波高（Jason-1衛星測高儀）和模擬波高對比。
關鍵參數設置：
# Segment 1
Init {}
{
D = 0
}
InitOkada D
{
x = 94.57
y = 3.83
depth = 11.4857e3
strike = 323
dip = 12
rake
展開 木質框架模型雙向地震仿真分析
采用ABAQUS中兩節點線形梁單元B31模擬框架梁柱，框架節點按剛接簡化處理。有限元計算時采用非線性彈簧單元SpringA模擬棉繩的非線性力學特性，受拉剛度取2N/mm，受壓剛度為0。采用連接單元CONN3D2模擬摩擦阻尼器。通過設置連接單元的初始剛度和屈服荷載，以實現摩擦阻尼器特性。此分析模型Fd取30N，初始剛度取60N/mm。因樓面與質量塊采用熱熔膠粘結，造成樓面剛度較大忽略其變形，所以不考慮豎向荷載對各層樓面的作用，因此進行有限元分析時，將質量均勻分配到各層梁柱節點處，采用點質量模擬各樓層質量塊。
本模型計算采用仿真工作站，CPU為至強E5-2650（10核心20線程），內存64G。
4.3地震作用計算
采用隱式算法計算底部加速度時程作用下的結構響應，其基本思路如下：有限元分析分為兩個步驟，第一步采用Static General 步驟施加豎向重力荷載，模型底面采用固定約束；第二步采用Dynamic Implicit 步驟進行地震時程分析，釋放水平兩個方向的約束，并施加雙向地震波加速度時程。為驗證摩擦阻尼器的消能減震性能，進行了未設置阻尼器與設置阻尼器的兩個模型計算結果對比。兩個模型均作用峰值為250gal的雙向地震波時程曲線。圖8(a)為雙向250gal地震波，圖8(b)為6組地震波加速度反應譜。從圖9~10能夠看出，阻尼器的布置能明顯減小結構頂層位移和底部剪力。
五、阻尼力參數分析
為研究阻尼器屈服力對結構抗震性能的影響，分別計算了峰值加速度為250gal和500gal的地震荷載作用下，阻尼器屈服力Fd分別為24N（方案A）、30N（方案B）、36N（方案C）時結構各層加速度響應、位移響應、各層水平轉角響應。
展開 
地震導致印度洋海嘯的波浪高度仿真
本案例來自陸面體科技公眾號：
在中美貿易戰僵持的技術背景下，今天就不用美國的軟件來講這個案例了，我們來試試法國的開源軟件Gerris Flow Solver （以下簡稱Gerris）。Gerris由Stéphane Popinet創建，并由Institut Jean le Rond d'Alembert（該研究院屬于巴黎索邦大學）提供支持。現在Gerris的原始開發人員現在已經將開發轉移到了Basilisk，它可以完成Gerris可以做的大部分工作，甚至更多。
軟件主要特點如下：
- 求解時間依賴的不可壓縮變密度Euler，Stokes或Navier-Stokes方程
- 求解線性和非線性淺水波方程- 基于流場特征的網格自適應加密
- 復雜模型的網格自動化生成
- 空間和時間二階精度
- 不限數量的對流、擴散粒子追蹤- 可靈活加入源項
- MPI并行支持，動態負載平衡，并行可視化
- 基于VOF方法的多相流界面捕捉- 準確的表面張力模型
- 多相電-磁流體動力學
案例介紹
2004年印度洋海嘯是由于印度-澳大利亞和印度尼西亞的安達曼板塊邊界發生大規模斷層破裂
展開 大跨度鋼結構地震過程仿真分析
大跨度鋼結構地震過程仿真分析
近期，人們被日本九州地震和南美厄瓜多爾地震給震怕了，有人調侃“地球進入振動模式”，實際上從長期來看，世界范圍內的地震出現頻率和級別并無異常。在我們的科技水平還無法準確預測地震的時候，防震救災工作就顯得很重要，例如建筑設備的抗震能力能否抵抗住某次大級別地震，關系到人們生命安全問題。
以某個大跨度鋼結構為例，介紹一下CAE方法在地震分析中的應用。
地震分析方法一般分為底部剪力法、反應譜法和時程分析法。CAE領域常用反應譜法或時程分析法，時程分析法采用的載荷是某次具體的地震波，反應譜法是多個地震波的統計結果，由時域轉換成頻域而來，從計算的經濟性和通用性考慮，最常采用的是反應譜法。
地震波反應譜
學過力學的朋友都知道，地震波分為橫波和縱波，由于縱波的傳輸速度比橫波快，從振源首先到達地表，因此震中地區的人們首先感到的是上下震動，然后是橫向振動，豎向地震的加速度值比橫向要小，國標規定取橫向數值的65%，因此對地面設備造成最大破壞的是橫波的剪切作用。CAE分析過程也分為豎向地震和橫向地震。
在abaqus中采用反應譜法進行地震分析，需要先提取結構的頻率，然后再進行反應譜分析，同時輸入定義好的反應譜和阻尼，反應譜可以是加速度譜、位移譜、速度譜等內容：
提交計算后就可以得到結構在地震作用下的響應：
今年7月28日是家鄉唐山抗震40周年紀念日，在技術落后的年代，自然災害帶來的后果是慘痛的。
文章轉載自微信公眾號：SmartFEA
旨在分享知識，若侵即刪
展開 ABAQUS CEL(例11) 地震工況下的邊坡大變形模擬 ￥70
ABAQUS CEL(例11) 地震工況下的邊坡大變形模擬
一、建模技術
地震工況下邊坡可能失穩進而出現滑坡現象，為避免模擬滑坡時網格產生的畸變問題，采用耦合歐拉拉格朗日法(CEL)進行滑坡的大變形模擬；土體本構采用摩爾庫倫模型；采用模型底部小范圍內的周期性荷載模擬地震荷載。
二、模型及部分結果展示
圖1：藍色為邊坡；紅色為空氣層
圖2：網格的劃分
圖3：賦予模型初始應力
圖4：土體達到地應力平衡時的應力分布
圖5：土體底部的地震荷載施加區域
圖6：所施加的周期性荷載（地震荷載）
圖7：邊坡因地震荷載產生的位移
圖8：地震波產生的區域
展開 abaqus地震方面的資料以及總結 ￥2
abaqus地震方面的資料以及總結
【CAE案例】結構仿真對層壓木質結構的地震響應進行自動化非線性建模中的應用
格物云CAE
一款國產可控云端仿真平臺，結構、流體、水動力仿真軟件場景化模塊化，支持多格式網格導入(.med、.inp、.cdb、.cgns等)和高性能并行計算，降低CAE使用門檻，拓展CAE應用范圍，加速工業企業研發制造數字化轉型。平臺支持云端CAE仿真生成工業APP，構建完全交互式仿真社區，快速實現行業通用經驗軟件化。
一鍵登錄，開啟仿真！
https://cae365.yuansuan.com
視頻測流水利感知系統
遠算自主研發了短視頻水流測速APP，采用先進大尺度粒子圖像測速技術，實現快速便捷流速測量的零門檻水利工具，帶來“視頻一點，流速在手”的超強體驗，輕松、便捷地實現河流測速。目前遠算還上新了小程序版本，歡迎大家掃碼使用！
#福利時間#
遠算為你提供手把手水流測速教學培訓！
關注微信公眾號【遠算云學院】，了解詳情！
全程免費，每周一節課，多種類案例教學水文、水動力行業專家在線答疑，每周僅需45min，解決你的水流測速相關難題！
更多資訊可登錄格物CAE官方網站
https://cae.yuansuan.cn/
或關注微信公眾號【遠算云學院】
遠算在bilibili、頭條、知乎、技術鄰定期發布課程視頻等內容
敬請關注
展開 abaqus地震分析關于模型漂移問題
關于解決地震分析模型漂移的方法，某前輩在博客已經做了比較完美的解答，即基線修正法，http://blog.sina.com.cn/s/blog_417a7d700100z77g.html但這個方法只適用于隱式分析。如果模型是顯式分析該怎么解決呢？在顯式分析中如果添加了基線修正，就會提示keyword在顯式分析中不可獲得。自己的模型屬于車橋耦合振動，比較復雜，隱式計算太耗費時間，所以采用了顯式計算。有沒有在顯式分析的前提下解決模型漂移的辦法呢？求助.........
也歡迎大家在此帖下討論
ABAQUS UEL 二次開發（Koyna混凝土壩地震動力響應分析）
第1階模態云圖（分別為：ABAQUS、UEL_CPS4、UEL_SBFEM）
第2階模態云圖（分別為：ABAQUS、UEL_CPS4、UEL_SBFEM）
第3階模態云圖（分別為：ABAQUS、UEL_CPS4、UEL_SBFEM）
第4階模態云圖（分別為：ABAQUS、UEL_CPS4、UEL_SBFEM）
（三）Koyna混凝土壩地震動力響應分析
在壩體底部邊界輸入加速度時程（地表水平向、豎直向加速度地震動記錄見附件）。
（1）時程數據對比
壩頂-壩踵水平向相對位移時程
壩頂-壩踵豎直向相對位移時程
壩頂-壩踵水平向相對速度時程
壩頂-壩踵豎直向相對速度時程
（2）云圖對比
第4s水平向位移云圖對比（分別為：ABAQUS、UEL_CPS4、UEL_SBFEM）
第4s水平向位移云圖對比（分別為：ABAQUS、UEL_CPS4、UEL_SBFEM）
（3）峰值數據對比
統計三種情況的壩頂-壩踵相對數據峰值，比較表格如下。
(四)附件
附件包括包含兩個文件夾，分別為abaqus自帶單元計算文件和自編uel計算文件（for文件加密后的obj文件）。不包含sbfem的相關計算文件。
Koyna dam dynamic analysis.zip
?注：帖子不定時更新，也可能永遠不更新，慎重參考，如給您帶來誤導，深感抱歉。
展開 
ABAQUS中粘彈性人工邊界及地震力的施加
8、邊界條件與荷載
關掉填土和地基左右側水平方向位移約束（因為三個面已定義彈簧，另一面與墻背摩擦），但底部豎向位移邊界條件不可關閉，否則模型會在地震力作用下飛走……
定義地震加速度積分得到的速度，并創建Amp-02g-v（最大0.2g加速度為例）。定義地震力為集中力，施加到底部節點上，數值大小由 定義。【地震過程中節點力是不同時刻速度v的 倍】
9、創建job并提交
10、后處理提取墻頂加速度，位移，墻背土壓力（創建path），總土壓力（）
Abaqus模擬 | 響應譜法求解結構地震響應
它表示的是結構受迫振動的振幅和激勵力頻率之間的關系，當然，這里的激勵力不一定是按照力的形式，也包含位移、速度、加速度的形式，通常我們采用加速度多一些，最后可確定在地震作用下結構的最大振幅，及對應頻率。
響應譜分析不能反應結構地震響應的全過程；僅限于彈性階段，不能給出各構件進入彈塑性變形階段的內力和變形狀態，無法找出結構的薄弱環節；主要適用于規則結構，不適用于不規則結構。
更多仿真分析案例及相關知識技巧，歡迎訪問元王仿真云（www.featechweb.cn）——集仿真項目咨詢，CAE學習培訓，設計工具應用，仿真人才招聘、仿真新聞資訊于一體的CAE仿真行業垂直服務平臺。服務仿真，助力設計，專業為你！
深圳市有限元科技有限公司（簡稱元王）成立于2007年，是一家以計算機輔助工程CAE(Computer Aided Engineering)為主業，以工程仿真軟件開發為核心，集CAE咨詢、CAE培訓、CAE軟件研發與銷售為一體的高科技企業。 依托深厚的CAE技術背景和工程經驗，為客戶提供高水平的CAE工程咨詢服務，為企業創造價值。聯系方式13632683051（微信同號）
展開 ABAQUS UEL 二次開發（Koyna混凝土壩地震響應計算）
概述：以Koyna混凝土壩為對象進行地震響應計算。將自編的八節點UEL和二十節點UEL應用到計算中。分別進行了混凝土壩模態計算和地震時程計算。
其中，在模態計算中共設置四種計算工況，分別為：ABAQUS-C3D8、UEL-C3D8、ABAQUS-C3D20、UEL-C3D20。
在地震時程計算中設置兩種計算工況，分別為：ABAQUS-C3D8、UEL-C3D8。
計算結果表明，自編UEL與ABAQUS自帶單元結果一致。
（）模型信息
Koyna混凝土重力壩位于印度孟買東南200 km處，1967年12月11日，Koyna混凝土重力壩遭受里氏6.5級的地震（Koyna地震），該地震給大壩和水電站等水工建筑帶來了巨大的損壞，給下游數十萬居民的人身生命財產安全造成了巨大損失，該大壩地震案例事后成為諸多學者進行地震作用下壩基動力相互作用、混凝土材料的動態力學性能等領域研究的對象。
Koyna混凝土重力壩的橫斷面尺寸如下圖：
該壩壩高113 m，壩頂寬度14.8 m，壩底寬度70 m，正常蓄水位91.75 m，壩基尺寸分別取向上游、下游延伸兩倍壩高，向地基方向同樣延伸兩倍壩高，向橫河向延伸20 m，最終的三維幾何模型示意圖如下圖：
采用六面體單元離散，有限元計算模型如下圖：
該模型的壩體和壩基共計用17950個六面體單元，其中壩體5000個，壩基12950個，壩基的網格采用疏密漸進過渡的方式避免計算結果在網格突變處不連續。
展開 應用ABAQUS進行復雜建筑結構的彈塑性地震反應分析
Abaqus上海土木研討會上的演講ppt.
Abaqus.rar
