
發布
注冊
/
登錄abaqus初始溫度的案例
淺談abaqus針對不同單元類型定義初始溫度場
在進行熱-應力分析時,初始溫度場的定義為最常見的。針對不同的單元類型(Solid單元、Shell單元、Beam單元),Abaqus提供了多種不同的定義初始溫度場的方法,可以根據實際情況靈活的選擇不同的定義方式,從而更加精確的實現仿真分析。下面簡單的介紹一下在Abaqus中以上三種單元定義初始溫度場的方法。
l
Solid單元初始溫度場定義
l
Shell單元初始溫度場定義
l
Beam單元的初始溫度場定義
這三部分單元的初始溫度場定義詳見附件:
淺談abaqus針對不同單元類型的初始溫度場定義.pdf
展開 Flow-3D軟件初始條件設定為變化的溫度
關于初始條件為變化的溫度:
溫度為二次變化的方程 x=-0.75z2+1000,-20≤z≤20,
知:tcc=1000,tcz2=-0.75.
&temp
ntmp=1,TZL(1)=-20.,TZH(1)=20.,tcc(1)=1000.,TCZ2(1)=-0.75, itdis(1)=1,
TZL為z方向的最小值,TZH為z方向的最大值,tcc為方程的常數,TCZ2為 Z2的系數。
變化的溫度圖片:
設定文件請學習查收:
prepin.rar
希望大家討論,如有回答全面者可獲分
comsol中計算瞬態溫度時報錯找不到一致的初始值,該怎么解決
找不到一致的初始值。
分段函數超出范圍
最后一個時步不收斂。
有哪位大神可以幫我解答一下,萬分感謝!!!跪求!!
Abaqus圓形激光溫度-位移耦合案例教學 ¥19.98
1、 引言
本案例通過力 - 熱耦合分析方法,探究圓形激光載荷作用下玻璃板的溫度分布及應力響應特性。通過開發定制化子程序生成激光熱源,并結合溫度 - 位移耦合分析步,建立高精度有限元模型,最終實現對溫度場與應力場的多物理場耦合求解與結果分析。
2、 幾何模型與材料參數
(1) 模型構建:建立三維實體模型模擬玻璃板,尺寸為178×127×0.3(需根據實際場景設定具體參數),
圖1模型構建
(2) 材料屬性:定義玻璃板的熱物理參數(如導熱系數、比熱容、熱膨脹系數)與力學參數(如彈性模量、泊松比),考慮材料屬性隨溫度的非線性變化(如需)。
圖2 材料屬性構建
3、 激光熱源子程序開發
(1) 熱源特性:采用高斯分布模擬圓形激光束,功率密度函數為:
其中,P 為激光功率,r0為光斑半徑,r 為徑向坐標
(2) 子程序實現:基于ABAQUS的用戶子程序接口(如DFLUX或HETVAL),編寫 Fortran/Python 程序生成動態加載的圓形激光熱源,通過時間 - 空間函數控制熱源移動軌跡(如需模擬掃描過程)。
圖3 使用荷載子程序
5、 計算結果與分析
(1) 溫度場分布特征
1. 云圖可視化:通過后處理軟件顯示不同時刻的溫度場云圖,典型結果包括:激光光斑中心區域出現局部高溫峰值,溫度梯度沿徑向快速衰減;隨時間延長,熱擴散導致高溫區域擴大,穩態時形成穩定溫度分布。
2. 數據提取:提取特征點(如光斑中心、邊緣)的溫度 - 時間曲線,分析升溫速率與峰值溫度隨激光功率 / 作用時間的變化規律。
圖7 溫度云圖可視化
(2) 應力場響應規律
1.
展開 
ABAQUS熱應力分析 附ABAQUS中初始地應力的施加下載
軋輥拉伸深度為0.04m,Cu層和 Fe層拉伸深度為0.03m
紫銅Cu材料數據
膜層散熱系數為200(25℃時)用于設置表面熱交換條件
軋輥與Cu層的摩擦系數為0.2,Cu層與Fe層之間的摩擦系數為0.3
軋輥速度為-1.5rad/s(順時針),Cu層和Fe層速度為-0.05m/s熱
軋溫度為850℃,軋輥速度一直認為是25℃。
軋輥與Cu層的熱傳導系數
下載地址:ABAQUS中初始地應力的施加
abaqus初始狀態導入
我想問一下,我復制的一個運行成功的文件作為初始狀態導入進去,為什么提交作業的時候,顯示不能開始分析,中斷了
批量提取Abaqus的節點坐標(初始坐標、指定Step下的變形量、變形后節點坐標) ¥40
</p><h3>3.4提取Set組中初始坐標</h3><p>方法一:提取初始節點坐標可以通過Abaqus后處理查詢結果,在CSDN上可以查詢到,此處不再贅述。</p><p>方法二:通過Python腳本,按節點編號提取初始節點坐標。</p><p><span style="color: rgb(18, 18, 18);">代碼為附件:2 </span>Python腳本-初始節點提取</p><p><img src="https://img.jishulink.com/202405/attachment/90a3bc50ff224f1887815b8d0943ed64.jpg"></p><h2>4.數據處理</h2><p>通過數據處理,將對應值求和即可求得變形后的節點坐標。以編號1號節點為例,節點初始坐標(X=19.42577,Y=2.96978),變形量(U1=0.54588,U2=0.48286),可求得編號1號節點變形后的坐標(X+U1,Y+U2),即為(19.97165,3.45264)。</p><p>驗證坐標如下圖所示,使用Hyperview后處理,可以看出提取節點坐標與Python腳本后處理的節點坐標一致。綜上所述可以看出該腳本可滿足需求。
展開 Abaqus碰撞初始速度設置(HyperMesh)
在做碰撞仿真分析時,需要設置初始速度,本文針對在hypermesh、Abaqus求解器下的初始速度設置進行說明,
首先創建剛性墻模型(創建方法可參考剛體創建),并創建set;
創建初始速度loadcollector,需設置類型為INITIAL_CONDITION,然后單擊create/edit
進入load設置面板,設置沿X方向的初速度為5000(單位根據模型單位,本文單位為mm).
然后按需設置其他碰撞必須參數。
復合材料失效脫粘分析鏈接:http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c14492
后處理教程鏈接:http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c14395
Abaqus子模型設置http://www.yqgqt.org.cn/content/post/1196942;
計算復合材料ABD剛度矩陣:http://www.yqgqt.org.cn/content/post/1193225;
展開 abaqus某分析步初始增量步被自動縮減
請教各位,最近abaqus standard使用python腳本設置某分析步初始增量步0.025,inp文件也是記錄0.025,但是實際腳本命令mdb.jobs[].submit計算發現初始增量步取了0.008,改用bat文件也是被自動“修正”為0.008。更改初始增量步或把inp文件放到別的電腦上也會出現這樣的縮減。不明白為什么會出現這種情況
最近一批相同構造不同尺寸的模型在計算,只有一個模型出現這種情況
以下是inp文件中某一分析步(第三個分析步)設定的增量步參數
......
** ----------------------------------------------------------------
**
** step: ml
**
*step, name=ml, nlgeom=yes, inc=10000
*static
0.025, 1., 1e-08, 0.025
**
......
展開 ABAQUS如何引入隨機的初始幾何缺陷
我要用ABAQUS做一塊板子的曲屈分析,但是不用線性曲屈分析求特征值的方式,而采用引入隨機非均勻分布的幾何缺陷,比如壁厚、板子兩個表面在一定范圍內起伏波動等。請問各位大神怎么能實現?謝謝!
Abaqus 如何處理接觸表面的初始過盈問題 ¥5
目錄
初始過盈產生的原因
解決初始過盈的方法
在 Abaqus 中指定不同選項
壓力工況下的性能驗證
總結
在本文中,我們將以軸對稱 O 型圈為例,闡述并展示 Abaqus 處理接觸表面初始重疊(即初始過盈)的多種方法。

ABAQUS橡膠支座仿真:有初始轉角的橡膠隔震支座水平力學性能研究
利用ABAQUS軟件中的解析場功能,通過位移控制來使支座的上表面產生轉角。
圖5 支座模型及網格劃分
Fig.5 Bearing model and mesh generation
2.2 有限元結果與試驗結果對比驗證
利用上述建立的ABAQUS有限元模型,對試件進行數值模擬。模擬結果與試驗結果的對比如表2所示,表中試驗值為10MPa豎向壓力下各試件的水平剛度平均值,模擬值為10MPa豎向壓力下ABAQUS有限元模型的水平剛度模擬值。表2中在轉角為0.005rad、加載方向與轉角垂直時,模擬值與試驗值誤差較大,推測是由試驗誤差造成的。由表2可以看出,水平剛度的模擬值與試驗值吻合較好,說明ABAQUS能很好地模擬有初始轉角橡膠隔震支座的水平力學性能,該有限元模型可用于后續工況的計算和分析。
3 參數分析
基于以上結論,利用ABAQUS對有初始轉角的隔震支座的水平剛度進行參數分析,研究轉角對水平剛度的影響與初始轉角大小、豎向壓力、支座第1形狀系數和第2形狀系數之間的關系,建立了多個有限元模型,以RB-1為標準模型,各個模型的基本參數如表3所示。為了更直觀地研究初始轉角對支座水平剛度的影響,計算了各工況下有轉角支座水平剛度與無轉角支座水平剛度的比值。
展開 ABAQUS導入初始場變量(預定義場)多次低速沖擊以及沖擊后壓縮 ¥38
ABAQUS導入初始場變量(預定義場)
通常利用ABAQUS計算時,需要多步驟分析,例如計算多次低速沖擊以及沖擊后壓縮等,下面詳細描述利用數據傳遞方法進行多步驟分析。(建議購買視頻,視頻內包含此帖子)
導入效果圖如下:
導入的損傷云圖
導入的應力場
導入的位移場
分層損傷的導入
1. 計算完成后,新建一個ABAQUS 窗口,切記與上一步計算的ODB文件在同一個文件夾下,導入Part部件
基于ABAQUS的初始地應力平衡方法研究_代汝林.pdf
基于ABAQUS的初始地應力平衡方法研究_代汝林.pdf
有限元模擬臨坡地基,abaqus 從外部導入初始應力場(三)
有限元模擬臨坡地基
模型概況
基礎形式:條形基礎
基底摩擦條件:完全粗糙
作用在基礎上的荷載:豎向荷載
模擬的目標
1、臨坡地基初始應力狀態
2、條形基礎持力層在極限狀態的位移場
3、地基極限承載力
模型的注意事項
1、基礎簡化為剛性基礎。其位移方向不確定,需要在模型中包含基礎
2、 該問題簡化為平面應變問題,采用 CPE4 四節點平面應變單元
3、 基底“完全粗糙”,在模型中采用簡化的方式實現:基底與地基共節點
4、 地基土體在彈性階段采用線彈性本構模型,塑性階段采用莫爾-庫倫本構模型
5、 為確保基礎持力層達到極限狀態,在基礎頂面中點施加足夠大的豎向集中荷載
有限元模型
在加載分析步中,在基礎頂面施加集中荷載 2000kN(等效為每延米2000kN)(見下圖),以此確保地基達到破壞狀態。
臨坡基礎持力層極限狀態下的位移場、PEMAG云圖
分析步時間與基底豎向位移的關系曲線
曲線在分析步時間為 0.74 時,發生明顯轉折,可以判斷基礎持力層達到極限破壞的狀態。
對應的地基極限承載力為 0.74 × 2000 = 1480 kN/m。
臨坡地基初始應力場設置
本例中,由于地基邊坡的地表不是水平的,所以初始應力場不能采用“有限元模擬條形基礎持力層,abaqus 地基初始應力場設置(二)”中的方法設置。
需要采用從外部導入的方法設置初始應力場(設置過程復雜,后面將會制作視頻進行介紹)。以下只做簡單介紹(如急需知道詳細操作請留下郵箱,我會發送詳細教程)。
1、在建模的最初階段,把所有材料都按地基土設置,先不添加塑性部分的本構模型。計算臨坡地基在自重作用下的應力分布,如下圖所示。并將計算結果數據庫文件做好備份,后面用于導入。
展開