abaqus查看模型結果
關注創建者：王靖雯 創建時間：2023-02-27
abaqus查看模型結果的視頻教程
abaqus查看模型結果的實例教程
<p>需求：動態分析（基于模態的瞬態動態響應分析、顯示動態分析等）中結果的響應也是一個動態的過程，不確定哪個時刻的結果是最大值或者最小值，或者說想知道整個響應過程中的最大值、最小值是多少。結果輸出中是不會直接輸出的，只能看到每幀場輸出中的最值，又不可能自己逐幀場輸出結果里去看，然后找到所有幀中的最值，那么Abaqus軟件內如何實現呢？</p><p><br></p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255); color: rgb(25, 27, 31);">原創聲明：未經本人同意，禁止抄襲、二次創作及轉載！</span></p>
展開 這會帶來兩個問題：
(1) 流體壁面和結構壁面模型坐標系不一致，參數無法直接用；
(2) 流體壁面和結構壁面玩個節點不一致，無法進行點對點的參數傳遞。
所謂逢山開路遇水搭橋，在這種情況下，我們就需要開發一些小工具，自動完成參數映射。
本文以某型天線為例，給出CFD的溫度場映射到ABAQUS模型上的方法。
關鍵步驟梳理
步驟一，CFD結果導出：
做結構的人大部分對CFD格式不慎熟悉，當然我們可以提出需求，讓CFD工程師幫忙把壁面（wall）上結果導出，每行數據依次按照x，y，z，temperature排布，形成一個四列數的文本。
如果對方搞不定，或者CFD就是我們自己做的，就只能自求多福了。
一般情況，如果我們所使用的CFD軟件或者CFD-POST這類后處理工具，是可以幫助我們得到一個四列數的文本的。最不濟，我們可以借助強大的Tecplot完成。
再或者，從以后使用方便角度考慮，直接導出一個Tecplot文件。然后我們自己編一個針對.plt的后處理程序，自動完成壁面參數提取。
工作室自研解析工具
步驟二，坐標系融合：
融合方法有兩種：
（1） 公共點轉換：當結構特征表現出明顯的對應性的時候，且我們可以找到至少三個公共點，就可以建立坐標系轉換關系，將流體坐標系轉換到結構坐標系下。
（2） 點云配準：如果不具備上述特征，就需要采用點云配準的方法。該方法可以將兩組點坐標，進行最佳擬合匹配。
在編程的時候，點云配準可以借助現有的點云算法庫完成，目前較為流行的PCL庫。
我們在步驟一得到了CFD壁板坐標，這里進行坐標系融合的時候還需要CAE模型的坐標，該坐標可以從ABAQUS inp文件中之間拷貝得到。
展開 比較了一下如下的虎鉗模型，Solidworks simulation和Abaqus模型采用：
1.相同的材料參數，210Gpa,0.28泊松比
2.相同的載荷，Solidworks simulation在面上施加225N力，Abaqus轉換成對應壓力施加
3.相同的邊界約束
4.相同的接觸設置，無摩擦，Solidworks simulation采用無穿透全局接觸（其實也是通用接觸），Abaqus采用通用接觸（general contact）
5.相近的網格，Solidworks simulation使用高品質二階四面體網格，Abaqus使用C3D10M單元
比較他們的應力和位移情況：
展開 一直懷疑abaqus在用三維模型和軸對稱模型分析同樣的東西的結果，
在動力分析時軸對稱結果非常不可靠，與現場實測相差10倍，
而三維比較接近現場實測結果。
為此建了個簡單的模型，用abaqus6.12做的，inp也附上，
大家一起探討一下。
直徑2m、高0.5m的圓柱體，彈性材料，彈性模量35E6Pa，泊松比0.35，柱頂面作用一個圓形荷載，1E6Pa，計算柱頂面中心點的最大位移。
分別用三維模型和軸對稱模型來模擬，結果見下面兩個圖，三維的頂面中性點位移1.026E-2，軸對稱1.151E-2。
inp.zip
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
技術鄰推薦：
Hypermesh精典問答 （經典加精品）
技術鄰學院:abaqus復合材料與cohesive教學視頻發布
Abaqus 二維hashin失效模型案例（附inp）
展開 這是根據GB50010-2010中混凝土結構設計規范中的混凝土本構模型，結合文獻所述的損傷因子定義，編制的計算C30混凝土非彈性應變和損傷因子的EXCEL表格。也是邊學變做，希望能和大家多交流。
C30砼本構（損傷塑性模型）.rar
ABAQUS混凝土損傷塑性損傷因子計算依據.rar
abaqus查看模型結果的相關專題、標簽、搜索
abaqus查看模型結果的最新內容
在流體到固的單向耦合仿真中，常常需要傳遞的物理量是壓力和溫度，它們可以作為結構分析的載荷條件。
不同軟件之間數據格式不通，需要人為的去做數據轉換。更關鍵的是，在實際項目中，做CFD仿真的和做CAE仿真的壓根不是一個人。
這會帶來兩個問題：
(1) 流體壁面和結構壁面模型坐標系不一致，參數無法直接用；
(2) 流體壁面和結構壁面玩個節點不一致，無法進行點對點的參數傳遞。
所謂逢山開路遇水搭橋
<p>需求：動態分析（基于模態的瞬態動態響應分析、顯示動態分析等）中結果的響應也是一個動態的過程，不確定哪個時刻的結果是最大值或者最小值，或者說想知道整個響應過程中的最大值、最小值是多少。結果輸出中是不會直接輸出的，只能看到每幀場輸出中的最值，又不可能自己逐幀場輸出結果里去看，然后找到所有幀中的最值，那么Abaqus軟件內如何實現呢？</p><p><br></p><p><span style="background-color
ABAQUS分岔隧道連拱段三維開挖支護模型，模擬巖土體，管片等，考慮地應力平衡。（含CAE，inp，odb結果文件）
計算表格（如下）中標黃部分的參數可自行設定后，EXCEL程序會自動計算“抗拉強度、非彈性應變、受拉損傷因子”。
這是根據GB50010-2010中混凝土結構設計規范中的混凝土本構模型，結合文獻所述的損傷因子定義，編制的計算C30混凝土非彈性應變和損傷因子的EXCEL表格。也是邊學變做，希望能和大家多交流。
C30砼本構（損傷塑性模型）.rar
ABAQUS混凝土損傷塑性損傷因子計算依據.rar
比較了一下如下的虎鉗模型，Solidworks simulation和Abaqus模型采用：
1.相同的材料參數，210Gpa,0.28泊松比
2.相同的載荷，Solidworks simulation在面上施加225N力，Abaqus轉換成對應壓力施加
3.相同的邊界約束
4.相同的接觸設置，無摩擦，Solidworks simulation采用無穿透全局接觸（其實也是通用接觸），Abaqus采用通用接觸
一直懷疑abaqus在用三維模型和軸對稱模型分析同樣的東西的結果，
在動力分析時軸對稱結果非常不可靠，與現場實測相差10倍，
而三維比較接近現場實測結果。
為此建了個簡單的模型，用abaqus6.12做的，inp也附上，
大家一起探討一下。
直徑2m、高0.5m的圓柱體，彈性材料，彈性模量35E6Pa，泊松比0.35，柱頂面作用一個圓形荷載，1E6Pa，計算柱頂面中心點的最大位移。
分別用三維模型和軸對稱模型來模擬
