不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

砂土參數abaqus的案例

ABAQUS CEL (例7) 3D模擬巖土靜力觸探(CPT)貫入 ¥66.67
ABAQUS CEL (例7) 3D模擬巖土靜力觸探(CPT)貫入砂土 一、模型背景 1) 3D模擬CPT貫入砂土全過程,為土體大變形模擬; 2) CPT錐角為60度,貫入速度為0.02m/s,貫入深度為10米; 3) 本構采用摩爾庫倫模型,以模擬CPT貫入砂土的應力應變行為。 二、模型的建立 利用軸對稱性,土層和CPT都只建立90度模型: 模型全貌 CPT的錐尖 CPT與土層初始位置 三、模擬的效果 初始狀態 CPT貫入土層中 CPT貫入時的土體應變分布圖 CPT貫入時的土體應力分布圖 CPT貫入時的砂土速度場流動分布圖
展開
ABAQUS CEL (例2) 海上開口樁貫入 (附完整的input file) ¥66.67
ABAQUS CEL (例2) 海上開口樁貫入砂土 (附完整的input file) 背景 該input file模擬的是開口鋼樁在砂土中的貫入過程,樁相較于的剛度大很多,因而采用解析剛體來模擬開口鋼管樁,的本構采用摩爾庫倫本構模型。 所建模型 模擬結果 樁貫入土中時,土體水平應力分布圖 樁貫入土中時,土體豎向應力分布圖 樁貫入土中時,土體應變分布圖 樁貫入土中時,樁內外壁土體的流動矢量圖(土體速度分布圖)
ABAQUS網格大小對混凝本構模型影響的案例分析 附Abaqus混凝材料模型解讀與參數設置 V2
不知道大家在做混凝的有限元模擬時有沒有想過一個問題,我們輸入的混凝本構和模型表現出來的本構是一樣的嗎?網格大小又對模型表現出來的本構有怎樣的影響呢? 本文就以ABAQUS模擬棱柱體混凝試塊為例,混凝強度等級為C110,棱柱體尺寸為100mm*100mm*300mm。(就是我們平常做高強混凝軸心抗壓強度試塊的尺寸) 模擬數據 本文采用受壓本構數據如下: 本文采用受拉本構數據如下: 模擬時網格分別設為10mm、30mm、50mm和90mm。 加載方式采用在參考點處施加位移的方式,設置參考點與棱柱體頂面耦合。 邊界條件設置為與實際試塊加載的約束條件相同。 模擬結果 模擬得到的力和位移數據經過處理,可以得到應力和應變關系曲線,如下圖。 從模擬結果來看,網格大小確實對混凝本構有影響。 1,整體趨勢來看,網格越小,混凝模型表現出的抗壓強度越大,峰值應變越小,達到峰值后承載力下降越快,相當于混凝越脆。 2,網格10mm和網格30mm的本構基本完全相同,但10mm網格的計算時間是30mm的8倍。因此采用10mm的網格不太經濟。 3,網格10mm和網格30mm的本構峰值強度比原始本構下降6.6%,網格50mm的下降了10.5%,網格90mm的下降了11.7%。下降幅度倒是差別不大。 所以網格的大小確實會影響模型的響應,導致其表現出的本構與實際不同。 下載地址:Abaqus混凝材料模型解讀與參數設置 V2
展開
abaqus混凝損傷模型參數取值
誰能把abaqus混凝損傷模型參數取值這個問題說清楚呢?
砂土參數abaqus圖1
ABAQUS中混凝CDP模型的參數計算(下附python程序代碼) ¥19
<p>因為要仿真混凝破壞實驗,考慮用abaqus里面的CDP模型,查閱了相關資料進行了理論總結,并根據理論編寫計算程序。</p><p>ABAQUS中CDP 模型中采用的是混凝在單軸受力狀態下的應力和非彈性應變,非彈性應變根據混凝的單軸應力-應變曲線換算。
ABAQUS分析參數設置對混凝結構分析結果的影響
采用一維梁單元模擬混凝梁壓彎試驗,因為受拉去混凝材料手拉開裂容易產生模型節點分析受力不平衡導致分析終止。針對混凝材料特性,如果在默認設置的基礎上略微調整分析設置參數,可能會明顯提高計算收斂性,達到預期目標。下圖是混凝梁分析參數調整的情況,和對分析結果的影響,希望能拋磚引玉。 調整前 *Boundary,amplitude=Cyclic Load, 1, 1, -2000. *Output, field *Node Output U, 調整后 *Boundary,amplitude=Cyclic Load, 1, 1, -2000. *Controls, ANALYSIS=DISCONTINUOUS *Controls, reset *Controls, parameters=line search 5, , , , 0.15 *Controls, parameters=field, field=displacement 0.05, 0.05 *Output, field *Node Output U, 調整參數含義: ①最大線性搜索步數設為5(即使用擬牛頓法); ②線性搜索修正系數設為0.15; ③不平衡力與當前平衡力范數容許比調整為0.05; ④最大修正值與對應的增量值的容許比值調整為0.05; 結論:調整分析設置參數后模擬的終止加載力明顯增大。調整之前提前結束加載是因為節點不平衡力超出容許值引起的。但對于混凝材料來講,應變積累導致突然的允許應力下降,極易引起節點不平衡力增加,導致分析進程結束。如果在允許范圍內提高節點不平衡力容許范圍,則可以明顯增加加載幅度,達到預定分析目標。
展開
面向對象 ABAQUS PYTHON 二次開發,加筋擋墻參數化建模工具 ¥20
加筋擋墻建模,“面向對象”ABAQUS PYTHON 二次開發》(https://www.yqgqt.org.cn/content/post/441859)的源文件。 源文件的使用: 將下載的 .pyc 文件放到類似這樣的路徑下 “D:\SIMULIA\CAE\2019\win_b64\code\python2.7\lib”。使用說明參考上述《實戰》一文,視頻演示如下。 源文件版本說明: 在 CAE 命令行導入 geogrid ,并實例化之后,輸入以下命令,可以看到建模工具的版本信息。 # 導入 geogrid from geogrid import * # 實例化 g = geogrid( ) # 查看版本信息 g.version 軟件更新、維護: 付費下載后,請在評論區留下郵箱,軟件更新或維護之后會通過郵件方式發送新版本。 加入qq群(280631123),對軟件使用的問題可以在群里交流。 加筋擋墻參數化建模工具的說明: (內容待續)
展開