abaqus尺寸的案例
ISIGHT——ABAQUS聯合實現尺寸優化 ￥5
模型工況如下：
在模型結果中提取最大MISES應力作為優化變量
在優化分析中，可很方便的對材料參數進行修改，而涉及尺寸優化時，需要借助外部建模軟件或根據ABAQUS的py腳本實現參數化建模（簡單模型），本例幾何問題簡單，故選用第二種方法，設計變量為矩形截面四角點的坐標和拉伸長度。
ISIGHT模型由 simcode 組件和Optimization模塊組成，其中，simcode運行py程序，輸出最大MISES應力，Optimization模塊選擇優化算法、設計變量范圍、指定變量約束和優化目標，本例中的具體參數選擇如下：
由于模型僅做演示用，所以分析時僅考慮了H和point_x的變化，在設定的取值范圍內得到幾組實驗的最大應力如下（隨意取的某一種搜索算法）：
PS：
在變量定義階段，要注意變量的類型（整型，實數等）;
將py腳本集合在 .bat中，模型調試時可用交互命令 abaqus cae script=***.py ，檢查數據的傳遞是否合理，無誤后采用 abaqus cae noGUI=***.py 直接運行查看優化結果。
展開 abaqus經典例題集3中的非穩態切削工件、刀具尺寸
本帖的尺寸并非原書尺寸。本人在練習時也苦于影印版的圖看不清楚。不過在網上搜索到一個成功案列，他的工件和刀具看起來很靠譜，于是就在assembly中量了它的尺寸發上來。
本人用這個尺寸仿真成功了。當然仿真成功與否跟尺寸沒啥關系，但是發上來供學習仿真的朋友使用方便。
都是量的點，但是畫起來也比較方便。刀具小圓角部分根據書上的可以意思意思畫一個，我畫的時候并沒有和斜邊相切，只是半徑一樣，因為按原圖樣子好像尺寸過小畫不出來。
刀具：
工件：
附上仿真成功的圖：
PS.材料屬性Plastic最后一項數字是695
展開 技術鄰周報Q10：Abaqus/尺寸/isight/彈塑性/Ansys/溫度場/CFD/試驗/LS-DYNA...
12、【零基礎】入門Abaqus
作者：
USim
鏈接：https://www.yqgqt.org.cn/college/video/c17481
本課程是【零基礎】入門Abaqus的視頻課程，希望對剛接觸Abaqus的朋友們會有幫助。
13、LS-DYNA常用單元公式選擇指南
作者：
上海安世亞太
鏈接：https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1813667
在進行跌落產品有限元仿真時，根據模型的網格類型選擇單元類型，是整個仿真模型設置中重中之重，ANSYS LS-DYNA中存在47種實體單元公式、42種殼單元公式以及多種不同單元類型，所以，用戶在選擇單元類型時，存在許多疑問或者疑惑。而正確選擇單元，可以明顯地提高計算效率以及仿真模型與試驗模型對標的準確度，且減少不必要的錯誤或避免計算不收斂的問題。
14、考慮溫度場和流場的永磁同步電機折返型冷卻水道設計
作者：
EDC電驅未來
鏈接：https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1813677
永磁同步電機因具有功率密度高、效率高、結構緊湊等優點，成為新能源汽車驅動電機的首選。隨著電機容量的不斷增加及其小型化和輕量化的發展，再加上新能源汽車用永磁同步電機的密閉式結構，導致電機運行時散熱環境惡劣，電機溫升過高，成為制約新能源汽車用永磁同步電機向高功率密度、高效率發展的重要因素。
技術鄰鼓勵創作者發布優質的文章/視頻/問答/文檔，快來發布內容上周報吧~
展開 Abaqus有限元解與理論解對比_[5個材力題目，不同網格尺寸與單元類型]
今天整理資料發現17年在老東家上班時做的一個文檔，通過一系列計算對比了不同網格尺寸和單元類型下材料力學5個試題的有限元解和理論解，貼出來跟大家分享一下，雖然都是非常簡單的題目，但這些表格對理解有限元解的網格無關性有一定的幫助。
第1題、懸臂梁撓度
懸臂梁A-B的截面形狀為正方形，寬、高h=b=100mm，長度l=1000mm，末端作用豎直向下集中力F=1000N，求B點（懸臂梁末端）向下的撓度。
利用abaqus基于位錯密度模型進行切削過程中位錯密度和晶粒尺寸仿真（VUSDFLD）
位錯密度模型基于Hongtao Ding的論文；
Mpcci初級使用指南
我電腦安裝的是mpcci4.1，支持abaqus6.10,6.11; FLUENT6.3,12,13,14.
1.
Abaqus里面的設定
此例是基于動態隱式的step。Abaqus要在assamly 里面建立一個基于mesh的surface，用于耦合，名稱為coupled。將inp文件放在名稱為abaqus的文件夾中。
2.
Fluent里面的設定
此例是unsteady的隱式計算。Fluent要在gambit里面建立耦合的boundary，名稱也為coupled。將cas，dat文件放在名稱為fluent的文件夾中。注意，inp文件和cas文件一定不能再在同一個文件夾中，會出錯。
3.
Mpcci里面的設定
首先打開mpcci gui界面如3.1所示
圖3.1
分別選擇abaqus的版本，inp文件，尺寸類型。Fluent的版本，2d還是3d，cas文件，如圖3.2
所示。注意，abaqus的尺寸這里很重要，自己要注意，否則下面的耦合會不匹配。分別點擊下面的scan選項，mpcci會自動校對你的版本耦合信息是否正確。校驗成功后，點擊next。
圖3.2
這里有兩種耦合選項，global和mesh。Global是要選擇time size的，你可以自己決定在多長時間內，由哪一個代碼實現一次數據耦合交換。這里可以定義不同步的耦合。但是一般情況下，同步耦合都是在后面的步驟中定義，所以這里忽略global直接選擇mesh。如圖3.3所示。Mpcci可是進行面耦合（三角形顯示），也可以進行體耦合（立方體顯示）。雙擊兩種代碼的耦合面，右邊的qualities會出現可以交換的數據，一般情況下選擇NPposition和relwallforce進行數據交換即可。如果涉及到溫度熱耦合，則要選擇相應的溫度參數。
展開 Mpcci初級使用指南
我電腦安裝的是mpcci4.1，支持abaqus6.10,6.11; FLUENT6.3,12,13,14.
1.
Abaqus里面的設定
此例是基于動態隱式的step。Abaqus要在assamly 里面建立一個基于mesh的surface，用于耦合，名稱為coupled。將inp文件放在名稱為abaqus的文件夾中。
2.
Fluent里面的設定
此例是unsteady的隱式計算。Fluent要在gambit里面建立耦合的boundary，名稱也為coupled。將cas，dat文件放在名稱為fluent的文件夾中。注意，inp文件和cas文件一定不能再在同一個文件夾中，會出錯。
3.
Mpcci里面的設定
首先打開mpcci gui界面如3.1所示
圖3.1
分別選擇abaqus的版本，inp文件，尺寸類型。Fluent的版本，2d還是3d，cas文件，如圖3.2
所示。注意，abaqus的尺寸這里很重要，自己要注意，否則下面的耦合會不匹配。分別點擊下面的scan選項，mpcci會自動校對你的版本耦合信息是否正確。校驗成功后，點擊next。
圖3.2
這里有兩種耦合選項，global和mesh。Global是要選擇time size的，你可以自己決定在多長時間內，由哪一個代碼實現一次數據耦合交換。這里可以定義不同步的耦合。但是一般情況下，同步耦合都是在后面的步驟中定義，所以這里忽略global直接選擇mesh。如圖3.3所示。Mpcci可是進行面耦合（三角形顯示），也可以進行體耦合（立方體顯示）。雙擊兩種代碼的耦合面，右邊的qualities會出現可以交換的數據，一般情況下選擇NPposition和relwallforce進行數據交換即可。如果涉及到溫度熱耦合，則要選擇相應的溫度參數。
展開 ABAQUS梯度晶體FGM二維模型
本案例介紹在Abaqus CAE內建立呈現不同梯度分布模式的二維Voronoi晶粒結構模型。
模型輪廓草圖預先在AutoCAD內建立，在“0”圖層上建立正方形，在“hole”圖層建立內部的孔，這里的孔采用的是正多邊形，以確保能以多邊形的邊長生成對應的梯度晶粒。圖形建立完成后，采用CAD二維圖形Voronoi劃分 V2.0插件進行梯度晶粒的生成，晶粒直徑參數設置為最大的晶粒尺寸，晶粒類型選取梯度適應，邊界模式勾選自動尺寸。
在Abaqus內建立對應尺寸的二維部件，部件內部的孔可以建立為圓形。將CAD內生成的梯度晶粒以dxf草圖的形式導入Abaqus，并用其對建立的部件進行分區。
分區完成后也可采用Random Material Partition插件對不同區域隨機設置材料及比例。
沿直線分布的FGM梯度晶體模型只需在CAD草圖建立時將邊界線用多段線分段繪制即可，每段的尺寸與對應位置的晶粒尺寸一致。
可對模型劃分網格，并進行后續的梯度晶粒結構仿真模擬分析。
展開 T型樁基與地下連續墻組合碼頭的結構仿真分析
本案例所述碼頭結構為中國港灣在埃及應用的一種碼頭結構：T型截面樁基與地下連續墻的組合結構，該結構參考江丙云所編寫的《ABAQUS分析之美之39講》，本案例所用幾何模型也來自如此。該結構綜合了板樁碼頭與高樁碼頭的優點，在有限下連續墻以及其間的斜坡將碼頭海陸側同時，地下連續墻與樁基通過碼頭面的梁板框架連接，形成受力整體.該結構形式是港口工程結構的重要創新。
2計算機設備CPU等參數
計算機參數如圖1所示，CPU=4，inter i5-6300處理器，內存memory3.9GB設置。在實際仿真計算時可設置運行內存為2048MB以防止因內存不足原因導致仿真計算失敗。
圖1計算機運行參數
2.幾何模型
圖2給出了工程上的T型樁基與連續墻體的原型剖面圖及依據幾何尺寸在ABAQUS建立的幾何模型圖。
圖2 T型樁基與連續墻體的工程原型剖面圖及幾何模型
3.ABAQUS有限元建模及分析
打開abaqus/cae，在module列表里面選擇part命令，進入part模塊創建部件，建立的模型已經在圖2中給出，進入 sketch命令再次進行檢查查看，之后進入Property模塊，創建concrete材料模型，參數如表1所示。繼續創建soil材料模型，材料參數如表2所示。之后定義多孔彈性參數，shear設置為默認，其他參數定義如圖3所示；材料定義完成后開始定義截面屬性，這一操作主要是通過create section命令完成，在model中依次選取每個part，執行后選取該part相同屬性的部分并確認，在edit assignment manager中將單元改為相應的截面屬性即可，其他類似，這里不再贅述。之后切換到assembly模塊，完成各part之間的裝配，操作如圖4所示。
展開 有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列38： 梁單元差異（2）-梁截面方向
和Abaqus一樣的模型如下：
Patran中可以設置Bar Orientation，在Nastran中稱為v方向，同樣設置為0,0，-1：
按照Nastran幫助手冊，Patran設置的局部坐標系和Abaqus完全一致，Nastran由t和v首先確定一個局部坐標系Patran的y，z方向，此時
Patran.z= t×v
Patran.y=Patran.z×t
即下圖表示：
另一種說法是先定義Plane1（即局部xy平面）就是v和t所在平面，Plane2垂直與Plane1。其實就是上面的后臺公式
那既然局部坐標系和Abaqus完全一致，那么Abaqus的L型定義的參數輸入到Patran中是否在三維全局坐標系下也完全一致呢？
可惜不是的，把上面的L型幾何參數四個值原封不動輸入到Patran的Section中：
Patran打開三維顯示梁的方式，轉到Abaqus的同一個角度，顯然實體和Abaqus完全不同，Nastran的后臺計算的剛度矩陣等必然也和Abaqus不同了。
所以型材幾何尺寸的設置方向和Abaqus不同
2.3.2 Nastran梁截面幾何尺寸的設置方向
Nastran后臺計算時局部坐標系的Iyy和Izz分別采用梁截面幾何尺寸設置的I22和I11。
很怪的設置，不明白Nastran為何這么做，如果有哪位大神知道也可以告訴我們。
梁截面幾何尺寸的方向的向上（即1方向）是Abaqus局部坐標系的y，截面方向的向右（即2方向）是Abaqus局部坐標系的z方向。
展開 精沖鋼微觀組織對其力學性能和精沖性能影響的多尺度模擬研究
宏微觀建模
根據精沖試驗中模具的實際尺寸在ABAQUS/Explicit中建立二維宏觀有限元模型，如圖2a所示，以獲得關鍵區域的變形情況。精沖變形主要集中在間隙處的剪切區域，因此對該區域進行網格加密處理。此外，對剪切區域除中心一層單元以外的單元運用ALE自適應網格的方法，防止網格畸變。中心區域的一層單元將以正常的拉格朗日模式變形，有限元軟件記錄單元節點的位移變化。
圖2 多尺度精沖有限元模型
RVE建模方法有兩種：一種是利用軟件生成理想化退火態的球形碳化物顆粒—鐵素體基體RVE模型，另一種是基于真實的金相組織建立珠光體—鐵素體RVE模型，如圖2b所示。
微觀組織建模
⑴理想化退火態微觀組織RVE模型。
上文提及的兩種RVE模型建模方法，同樣適用于純微觀模擬研究，區別僅在于模型的邊界條件。若對RVE模型施加拉伸或剪切邊界條件，可分析材料不同的微觀組織對拉伸或剪切性能的影響。在冷軋鋼的退火態微觀組織中，滲碳體近似于球狀顆粒，或隨機或以碳化物帶的形式分布在鐵素體基體中。因此建立的二維RVE模型將滲碳體等效為圓形的第二相顆粒，利用軟件直接生成不同直徑、不同體積分數或不同分布狀態的球狀顆粒。在純微觀模擬研究中，考慮到球狀滲碳體的實際尺寸，將RVE模型整體尺寸設為20μm×20μm。
為了方便與后文中基于金相組織的RVE模型作對比，再以同樣的方法在更大的尺度上建立理想化退火態微觀組織RVE模型作為子模型，研究組織對精沖性能的影響。模型整體尺寸為100μm×100μm，網格劃分時將球狀碳化物等效為此RVE模型中的一個網格。
⑵基于實際微觀組織的RVE模型。
圖3 C15E熱軋碳鋼鐵素體-珠光體混合微觀組織的RVE模型建立過程
未球化退火熱軋鋼的微觀組織由片層狀珠光體與鐵素體基體混合而成，兩相形狀不規則，難以通過軟件直接生成RVE模型。
展開 
全球最大吊車4000噸履帶吊淤泥固化處理站位區域安全性探究
4、處理流程
本次施工基本方式為異位固化分層回填壓實，具體流程如下：
圖5-1施工工藝流程圖
5、本校核中采用ABAQUS建模。
世界最大履帶吊車4000噸履帶吊站位下企口式 鋼筋混凝土雨水管損傷分析
有限元計算分析
3.1 建模
本校核中采用ABAQUS建模。
