基坑分析的案例
GeoStudio工程應用實例之54 水位線下基坑開挖受力分析
GeoStudio工程應用實例之54 水位線下基坑開挖受力分析（中仿視頻操作和中文PPT說明文件）
資料來源：
中仿科技
文件大小：
15MB
文件語言：
簡體中文
推薦級別：
下載次數：
總: 3 今日: 3 本周: 3 本月: 3
本算例為開挖一地下水位以下基坑的受力分析。對孔隙水壓力、負孔隙水壓力進行了研究。 坡體剖面圖如下所示
點擊下載：本地下載
http://www.cntech.com.cn/down/h000/h03/1235116948d3352.html
展開 PFC可以分析基坑支護塑形隆起嗎
有點疑惑，PFC可以分析基坑支護塑形隆起嗎
GeoStudio工程應用實例之86 基坑開挖與支護分析
GeoStudio工程應用實例之86 基坑開挖與支護分析（中仿視頻操作和中文PPT說明文件）
資料來源：
中仿科技
文件大小：
30MB
文件語言：
簡體中文
推薦級別：
下載次數：
總: 56 今日: 1 本周: 12 本月: 14
本算例為SIGMA/W模塊的介紹算例。
分析算例是為了向初次使用者展示如何用GeoStudio軟件來進行基坑分布開挖
與支護問題的模擬。
算例示意圖如下所示。
點擊下載：本地下載
http://www.cntech.com.cn/down/h000/h03/1247722536d3743.html
展開 基于ADINA的三維基坑支護施工階段分析
基于ADINA的三維基坑支護施工階段分析
幾何模型示意圖
有限元模型
材料列表
初始地應力場
·公式計算如下： 當Z1= 0時，對于第一層土：B1=density1*g=18000；C1=E1=K0=0.58；D1=F1=0； σZZ=A1+B1*Z1=0，可得A1=0；
當Z2= -3時，對于第二層土：B2=density2*g=19000；C2=E2=K0==0.67； σzz=A1+B1*Z2=A2+B2*Z2=-54000，可得A2=3000；
σyy=C1*σzz+D1=C2*σzz+D2=-31320，可得D2=F2=4860；
當Z3= -6時，對于第三層土：B2=density3*g=20000；C3=E3=0.36； σzz=A2+B2*Z3=A3+B3*Z3=-111000，可得A3=9000；
σyy=C2*σzz+D2=C3*σzz+D3=-69510，可得D3=F3=-29550；
·采用公式法來設置初始地應力場。
在此采用公式法來設置初始地應力。 對于多層土而言，需要把每層土的單元組分別采用不同的單元應力場即可。
展開 
擠擴支盤樁支護基坑優化設計方法Abaqus有限元分析
1計算任務的描述
為探討基坑支護工程中擠擴支盤樁的優化設計方案，結合室內模型試驗結果，利用Abaqus軟件模擬支盤樁的成樁過程及成樁后基坑開挖過程，分析樁體受力特征及樁后土體變形特征，進而探討樁-土作用機制。模型設計平面圖如圖1所示。
圖1 支盤樁平面布置圖(單位：cm)
1--模型樁，2—反力梁，3—開挖臨空面，4—土工槽。開挖1mm長，反力梁距坑邊0.75m
長×寬×高=3.5 m×2.5m×2.8 m。開挖1.5m長
表1 地基土力學參數
混凝土樁與土層的接觸面參數設定為Kn=15 MPa，Ks=15 MPa，fric=15.
2 仿真計算采用的設備基本情況（CPU、內存等）
計算采用移動工作站Dell Precision 7510，CPU為 Intel Xeon E3-1535M 雙核處理器；內存為64GB。
3 計算模型的處理技術
（1）樁-土接觸模型創建技術
（2）不規則實體網格劃分技術
4 方法計算的機時耗費情況
計算耗費時間在一個小時以內。
5仿真計算的結果分析
圖2 樁-土裝配及耦合
圖3 樁-土裝配及耦合
圖4 樁后土體位移及樁身彎矩計算
6 結論
本文利用Abaqus通過以下工作的實施，實現了擠擴支盤樁基坑支護的優化設計：
（1）支盤樁復雜排架結構建模，以及樁-土接觸模型建模；
（2）成樁過程中樁-土相互作用模擬（樁擠壓土）；
（3）基坑開挖過程中樁-土相互作用模擬（土擠壓樁）；
（4）完成了樁體受力分析以及樁后土體位移分析；
（5）在此基礎上，提出了雙排擠擴支盤樁優化設計方案。
展開 plaxis基坑滲流分析要點
基坑降水計算，如果是穩態滲流計算，需要注意以下幾點：1，圍護結構要設置界面 2、坑底（或坑底以下0.5m）要設置地下水滲流條件（推薦方法）在工況時候激活并設置水頭 3、最容易忽略的一點是 需要將基坑內所有開挖的土體設置為干，必須注意 4 坑底至圍護結構底中間的土體，全局水位設置為內插 。
如果是瞬態滲流計算 只需要在上面基礎上，修改為瞬態滲流，并設置一下時間即可
巖土工程的事故分析—北京萬亨大廈基坑事故
?
膨脹土概要：定義、成因、結構、性質
?
行業調研報告：全國基坑工程強審、論證程序各地要求！
?
重磅！全文強制性國標 《工程勘察通用規范》通過審查
。
& 為巖土工作者發聲 &
傳遞你的：工作困惑、推薦文章、個人觀點、經驗總結；
爆料行業：突發事件、創新工藝、優秀案例、政策動態；
加入微信：巖土生態、福利活動、主題探討、行業調研；
從添加樂哥微信（YTU-CN）開始
分享 點贊 在看 | 表達你的態度
基于Visual Modflow的基坑降水對周邊環境影響分析
基于Visual Modflow的基坑降水對周邊環境影響分析
原創：技術鄰地下結構設計。 歡迎交流
隨著全國各地城市建設的發展，在各種復雜含水系統中開挖的基坑工程越來越多，如何處理好地下水就成為工程建設順利實施的關鍵。基坑降水工程既是基礎工程順利進行的先決條件，同時也會造成周邊地面的不均勻沉降，對周圍建筑物造成危害。
Visual MODFLOW用三維有限差分數值理論模擬孔隙介質中地下水流動。自從問世以來，由于其程序結構的模塊化、離散方法的簡單化和求解方法的多樣化等優點已被廣泛用來模擬井流、河流、排泄、蒸發和補給對非均質和復雜邊界條件的水流系統的影響。目前我國在地下水及溶質運移模擬、地下水流數值模擬、預測基坑降水應起的地面沉降、基坑涌水量的預測、模擬斷層等研究都應用了Visual MODFLOW 軟件。
本文以國內某地鐵車站為例，采用Visual Modflow軟件模擬基坑降水對周邊環境影響。
一、案例背景介紹
國內某地鐵車站深基坑工程，基坑開挖深度約為16m，圍護結構形式為地下連續墻，墻厚為1m，地連墻兼做止水帷幕。基坑開挖深度范圍內存在較厚的淤泥質粉質粘土層。設計時，考慮基坑一側存在需保護建筑物，并綜合考慮造價經濟性，地連墻深度設計為一側入巖（臨近被保護對象一側，深50m），隔斷地下水。另一側懸掛，深度30m，止水帷幕體系屬于懸掛式之水帷幕。
基坑降水共采用深層減壓降水井約50口，井深40m，淺層疏干降水井約30口，井深20m。濾管長度約15m。
基坑深度范圍內，存在較厚的淤泥質粉質粘土層，厚度10m左右，滲透系數為0.003/0.018 （豎向/水平）m/d，基坑下臥層為粉砂層，滲透系數為15m/d。基巖層為中風化巖層。
展開 北京地區既有深基坑超期使用檢測鑒定分析
圖片文字來自網絡，版權歸原作，如侵權聯系刪除。
常見基坑支護及生態邊坡支護形式特點分析！
來源：筑龍社區
版權歸原作者所有
總結八種常見基坑支護結構、五種常見生態邊坡支護結構形式，并附特點分析，快來一起看看吧
基坑
支護
八種常見類型及其適用條件
01
放坡開挖
優勢：只要求穩定，價錢最便宜。
劣勢：回填土方較大。
適用：場地開闊，周圍無重要建筑物的工程。
02
圍護墻深層攪拌水泥土
深層攪拌水泥土圍護墻是采用深層攪拌機就地將土和輸入的水泥漿強行攪拌,形成連續搭接的水泥土柱狀加固體擋墻。
優勢:由于一般坑內無支撐,便于機械化快速挖土；具有擋土、止水的雙重功能；一般情況下較經濟；施工中無振動、無噪聲、污染少、擠土輕微。
劣勢：位移、厚度相對較大，對于長度大的基坑,需采取中間加墩、起拱等措施以限制過大的位移;施工時需注意防止影響周圍環境。
適用：鬧市區工程。
展開 基坑工程事故特點、預防及處理分析總結，137頁PPT可下載！
點擊閱讀原文可以下載完整PPT哦！
點擊閱讀原文下載查看完整PPT！
來源：巖土網用戶007yuan001的分享
【實際項目】基于ANSYS某超高層大型深基坑支撐結構內力計算分析
基坑工程的開挖與支護一直是一個綜合性的工程難題，涉及各個領域的知識和技術，具有安全儲備小、風險性搞、制約因素多、區域性墻、環境效益明顯、影響大、計算理論不完善、經驗性強等諸多特點。其中一個尤為突出的特點便是理論與實踐并重，稍有不慎，便會引起巨大的工程事故，下列為近幾年比較典型的基坑工程事故。
深基坑支護體系包括土體、圍護結構以及支撐結構，是一個保護影響域內建筑物等的空間動態體系。其中支撐結構是基坑支護結構的重要組成部分，它由支撐桿件、環梁、立柱、吊桿等構件組成，是一個承受圍護結構所傳遞的土壓力、水壓力的結構體系。支撐結構必須穩定、結點連接構造必須可靠，支撐與豎向圍護結構共同作用為基坑施工提供一個可靠的結構空間。
一般來講，基坑支撐結構計算方法分為如下三種簡化算法：
1、不考慮共同作用的簡化算法
該方法將水平支撐結構視為不動鉸，計算簡圖如下所示，但這種處理方法過高地估計了水平支撐結構對豎向圍護結構變形的約束作用。
2、平面框架計算模型
該方法是先對平面框架進行平面分析，分析得到產生單位法向變形值，美每延米的支撐力及支撐的等效剛度。再將支撐等效剛度作用于每層支撐結構處，并對圍護體系進行平面分析，力學分析模型如下所示。此種方法建模簡單有效，但一般適用于平面比較規則的支撐體系，且需要足夠豐富的工程經驗。
3、空間桿系分析方法
該方法假定豎向圍護樁余其后土體構成一個平面共同工作體系，每層水平支撐結構將豎向圍護樁連接起來，組成空間結構體系。該方法考慮了水平支撐結構形成的支撐樁間作用，受力明確，但此種方法建模工作量較大。
展開 Abaqus-基坑開挖三維模擬-雙排樁懸臂支護 ￥20
<p>通過建立三維有限元分析模型，模擬雙排樁懸臂支護基坑開挖，分析基坑變形規律，前后排樁身變形，內力分布規律等。下圖為相應建模及計算結果。具體分析詳見付費附件內容，有償進行技術答疑，聯系QQ2317281509。</p><div contenteditable="false" width="100%">
<figure class="figure-image" data-img="https://img.jishulink.com/202405/attachment/5bfc244fd70e438b888a8b6cd80f0d29.png" style="text-align: center">
<img src="https://img.jishulink.com/202405/attachment/5bfc244fd70e438b888a8b6cd80f0d29.png" data-mobile-src="https://img.jishulink.com/202405/attachment/5bfc244fd70e438b888a8b6cd80f0d29.png?image_process=/format,webp" data-pc-src="https://img.jishulink.com/202405/attachment/5bfc244fd70e438b888a8b6cd80f0d29.png?
展開 基于Plaxis 2D的HSM模型在基坑開挖中的應用
圖1 標準排水三軸試驗的應力-應變關系
模擬結果與監測數據對比
得到基坑圍護結構等的實測值和模擬結果后，可繪出圍護結構等實測值與計算值隨深度的比較圖，將兩種不同模型的數值模擬結果與實測值的對比分析，如圖2所示：
圖2 基坑開挖后的位移云圖
圖3 兩種模型的模擬結果與實測值的對比分析圖
由圍護結構實測和數值模擬結果比較圖可以看出，HS模型模擬的結果與MC模型的模擬結果相比，其精確性要明顯優于MC模型，由此論證了HS模型模擬基坑開挖問題的實用性與精確性。
最后，歡迎通過微信公眾號聯系我們。
微信公眾號：320科技工作室
展開 不常見的幾種基坑失穩形態幾有效應對措施
基坑是指為進行建筑物(包括構筑物)基礎與地下室的施工所開挖的地面以下空間。 基坑屬于臨時性工程,其作用是提供一個空間,使基礎的砌筑作業得以按照設計所指定的位置進行。基坑工程的設計計算一般包括三方面的內容，即穩定性驗算、支護結構強度設計和基坑變形計算。穩定性驗算是指分析基坑周圍土體或土體與圍護體系一起保持穩定性的能力；支護結構強度設計是指分析計算支護結構的內力使其滿足構件強度設計的要求；變形計算的目的是為了控制基坑開挖對周邊環境的影響，保證周邊相鄰建筑物、構筑物和地下管線等的安全。
找建筑工程
基坑邊坡的坡度太陡，圍護結構的插入深度太淺，或支撐力不夠，都有可能導致基坑喪失穩定性而破壞。基坑的失穩破壞可能緩慢發展，也有可能突然發生。有的有明顯的觸發原因，如振動、暴雨、超載或其他人為因素，有的卻沒有明顯的觸發原因，這主要由于土的強度逐漸降低引起安全度不足造成的。基坑破壞模式根據時間可分為長期穩定和短期穩定。根據基坑的形式又可分為有支護基坑和無支護基坑破壞。其中有支護基坑圍護形式又可分為剛性圍護、無支撐柔性圍護和帶支撐柔性圍護。各種基坑圍護形式因為作用機理不同，因而具有不同的破壞模式。
基坑可能的破壞模式在一定程度上揭示了基坑的失穩形態和破壞機理，是基坑穩定性分析的基礎。《建筑地基基礎設計規范》(GB50007)將基坑的失穩形態歸納為兩類：
找專業承包
一、因基坑土體強度不足、地下水滲流作用而造成基坑失穩，包括基坑內外側土體整體滑動失穩；基坑底土隆起；地層因承壓水作用，管涌、滲漏等等。
二、因支護結構(包括樁、墻、支撐系統等)的強度、剛度或穩定性不足引起支護系統破壞而造成基坑倒塌、破壞。
1、根據圍護形式不同，基坑的第一類失穩形態主要表現為如下一些模式。
展開 