abaqus模型的案例
仿真軟件3 Abaqus到Nastran模型一鍵轉換工具
Abaqus到Nastran模型一鍵轉換工具
iTranslator是集成在Abaqus/CAE中的一個模型轉換接口插件，將Abaqus的模型一鍵轉換生成Nastran的bdf文件
在土木領域的設計
由于很多的單位不認可abaqus的求解，所以只能nastran，而很多工程師都使用Abaqus/CAE做前處理，這樣需要從Abaqus/CAE輸出bdf文件到Nastran中分析。
在Abaqus/CAE中自編了一個bdf轉換插件（取名iTranslator），可以一鍵將Abaqus數據輸出bdf文件，完美的解決了實際項目的問題。
優勢
自編iTranslator和Abaqus自帶插件相比較的優勢如下
使用方法
（1）在Abaqus/CAE中打開模型，譬如附件的手機模型mobile.inp，切換到Job模塊。
（2）在Abaqus菜單欄的Plug-ins里看到iTranslator插件的菜單。
（3）點擊iTranslator->Export->Nastran，彈出轉換對話框
（4）選擇某個job，點擊Write Bdf File可以把Abaqus模型導出為Nastran的輸入文件。導出完畢后，可以看到各個部分的統計信息
（5）點擊Create Patran db File，插件將生成相應的db文件并用Patran打開，可以看到手機模型與Abaqus中的一致（在軟件中可以將顯示梁截面三維形狀和板厚度的設置打開，可以更細致的對比三維模型）。
展開 Abaqus模型導入方法對網格劃分影響
來源：
虛擬Abaqus仿真現實世界
編輯：心印玅經
大部分有限元工程師更愿意花費更多的時間劃分六面體網格，可見六面體網格在分析時是有優勢的，本文分享支架導入的方式對獲取六面體網格的影響，其他較復雜模型可能也同樣適用，如果你學會了，又剛好適合你的模型，那將為你省去很多的時間。
關于該方法，是我在最近仿真冠脈支架時發現的，我使用了不同的3種外觀的支架都是可以滿足使用的，大家快來試試你手中的模型吧。
Abaqus模型導入方法
目前，在使用Abaqus分析時，模型創建一般為以下幾種情況：
①直接使用Abaqus繪制模型，但繪圖不是Abaqus的強項，繪制結構較復雜模型困難；
②大多數情況下使用第三方軟件繪制后導入，如本公眾號分享的abaqus關于導入的模型方法，這種方法一般將文件保存成.step.stp格式，但對于復雜結構的模型導入時可能會被警告提醒。
③用關聯性方法，如solid works與abaqus關聯方法中提到的方法，經驗認為這種方法對于復雜結構導入有很大的優勢。
目前醫療支架建模方法
目前，醫療器械對應的支架在仿真時為了獲得六面體網格，創建方法有兩種，一種是在ABAQUS中創建一個單元，劃分，然后層層加厚，再使用插件卷曲；另一種是在使用第三方軟件繪制后，導入其他第三方軟件劃分六面體網格后導入。前一種沒有規避abaqus的建模缺點，后一種可能導致失真。
展開 利用Isight/DOE辨識Abaqus分析模型中的關鍵參數
Isight/DOE與Abaqus結合，可以將Abaqus分析模型中的參數進行試驗設計，辨識出關鍵參數，從后處理Pareto圖等中分析出參數對輸出響應的影響大小。以沖擊力作用的鋼架結構為例進行說明，其中以兩種材料Al和STEEL的彈性模量和泊松比為設計參數，試驗測得鋼架結構在沖擊力作用下的位移響應曲線與仿真結果曲線之差為輸出響應。下圖為Abaqus分析模型。
在Isight中建立Abaqus工作流，如下圖所示。
Abaqus工作流
Isight中，有9種DOE方法，如參數試驗、全因子設計、部分因子設計、正交數組、中心組合設計、Box-Behnken設計、拉丁超立方設計、優化拉丁超立方設計及自定義數據文件，用戶也可以進行二次開發，自編DOE方法。用戶可以根據自己的需求選擇合適的試驗設計方法。
Isight提供后處理工具，幫助進行試驗設計的后處理工作，有試驗數據表格、散點圖、ANOVA分析表、Pareto圖、主效應圖、交互效應圖及相關性圖等。下圖為本鋼件結構的后處理。
利用IsightDOE辨識Abaqus分析模型中的關鍵參數.pdf
展開 CFD結果映射到ABAQUS模型上
這會帶來兩個問題：
(1) 流體壁面和結構壁面模型坐標系不一致，參數無法直接用；
(2) 流體壁面和結構壁面玩個節點不一致，無法進行點對點的參數傳遞。
所謂逢山開路遇水搭橋，在這種情況下，我們就需要開發一些小工具，自動完成參數映射。
本文以某型天線為例，給出CFD的溫度場映射到ABAQUS模型上的方法。
關鍵步驟梳理
步驟一，CFD結果導出：
做結構的人大部分對CFD格式不慎熟悉，當然我們可以提出需求，讓CFD工程師幫忙把壁面（wall）上結果導出，每行數據依次按照x，y，z，temperature排布，形成一個四列數的文本。
如果對方搞不定，或者CFD就是我們自己做的，就只能自求多福了。
一般情況，如果我們所使用的CFD軟件或者CFD-POST這類后處理工具，是可以幫助我們得到一個四列數的文本的。最不濟，我們可以借助強大的Tecplot完成。
再或者，從以后使用方便角度考慮，直接導出一個Tecplot文件。然后我們自己編一個針對.plt的后處理程序，自動完成壁面參數提取。
工作室自研解析工具
步驟二，坐標系融合：
融合方法有兩種：
（1） 公共點轉換：當結構特征表現出明顯的對應性的時候，且我們可以找到至少三個公共點，就可以建立坐標系轉換關系，將流體坐標系轉換到結構坐標系下。
（2） 點云配準：如果不具備上述特征，就需要采用點云配準的方法。該方法可以將兩組點坐標，進行最佳擬合匹配。
在編程的時候，點云配準可以借助現有的點云算法庫完成，目前較為流行的PCL庫。
我們在步驟一得到了CFD壁板坐標，這里進行坐標系融合的時候還需要CAE模型的坐標，該坐標可以從ABAQUS inp文件中之間拷貝得到。
展開 
ABAQUS umat 非線性等向硬化本構模型（Voce 硬化模型） ￥129
<p class="ql-align-justify">本資源包含一份 PDF 文檔和可直接編譯運行的 Fortran UMAT 代碼，具體內容為：</p><p class="ql-align-justify">非線性等向硬化本構模型（Voce硬化模型） + 隱式積分 + 徑向返回</p><p class="ql-align-justify">完整公式推導 + Fortran 源碼直接編譯</p><p class="ql-align-justify">完整的算法一致切線模量推導與實現</p><p class="ql-align-justify">PDF 包含規范化的本構方程、隱式積分、徑向返回與一致切線模量推導，可供初學者學習。配套 UMAT 代碼可直接在 ABAQUS 編譯運行，采用全隱式積分搭配一致切線模量，收斂速度極快、計算精度極高，適合初學者快速入門。</p><p class="ql-align-justify">下圖展示了部分PDF內容，及umat計算結果與abaqus內置模型對比，可以發現umat收斂速度極快，與abaqus內置模型幾乎一致。
展開 abaqus模型向3dec模型轉換的資源交流
<p>自己寫的代碼，生成了將abaqus模型向3dec模型轉換的小程序。可以展示下效果哈，有需要可聯系2251385992@qq.com, 不賣，只希望能交換到其他課題組的一些資料，來擴展自己的知識面。</p><div contenteditable="false" width="100%">
<figure class="figure-image" data-img="https://img.jishulink.com/202402/attachment/7cbd05893bb943a286f830ac32247b89.png" style="text-align: center">
<img src="https://img.jishulink.com/202402/attachment/7cbd05893bb943a286f830ac32247b89.png" data-mobile-src="https://img.jishulink.com/202402/attachment/7cbd05893bb943a286f830ac32247b89.png?image_process=/format,webp" data-pc-src="https://img.jishulink.com/202402/attachment/7cbd05893bb943a286f830ac32247b89.png?
展開 ABAQUS umat 非線性混合硬化本構模型（Chaboche 硬化模型 ） ￥239
<p>本資源包含一份 PDF 文檔和可直接編譯運行的 Fortran UMAT 代碼，具體內容為：</p><p>Chaboche硬化本構模型 + 隱式積分 + 徑向返回</p><p>完整公式推導 + Fortran 源碼直接編譯</p><p>任意個數背應力分量 + 解析一致切線模量</p><p>PDF 包含規范化的本構方程、隱式積分、徑向返回與一致切線模量推導，可供初學者學習。配套 UMAT 代碼可直接在 ABAQUS 編譯運行，采用全隱式積分搭配一致切線模量，收斂速度極快、計算精度極高，適合初學者快速入門。</p><p>下圖展示了部分PDF內容，及umat計算結果與abaqus內置模型對比，可以發現umat收斂速度極快，與abaqus內置模型幾乎一致。
展開 Abaqus和Nastran模型一鍵互換工具 ￥10
===概述===：
iTranslator是一個免費的輕量化的插件，可將Abaqus的模型一鍵轉換生成Nastran的bdf文件，或者將Nastran模型一鍵轉換為Abaqus的inp文件，并最大程度的保留模型信息。
===開發歷史===：
1.前段時間（2014年）左右做了兩個項目，客戶單位規定某些分析只能用Nastran，不承認Abaqus求解器結果，而很多工程師都使用Abaqus/CAE做前處理，這樣需要從Abaqus/CAE輸出bdf文件到Nastran中分析。
2.首先想到的是使用Abaqus/CAE自帶的輸出bdf的插件，實際使用下來發現自帶插件對復雜模型轉換的并不完善，有些重要屬性丟失了，使得轉換的bdf沒法直接用Nastran分析，而且輸出的bdf文件即使導入到Patran中也很難修改，沒法滿足項目要求。
3.后來從2016年開始在Abaqus/CAE中自編了一個bdf轉換插件（取名iTranslator），可以一鍵將Abaqus數據輸出bdf文件，最大程度的保留模型信息，使得輸出的bdf可直接進行Nastran分析，完美的解決了實際項目的問題。
4.2018年后，隨著我們自主的通用結構CAE軟件iSolver慢慢強大，后來將這個插件集成到了iSolver的前后處理中，直接可以將Abaqus的inp轉換為Nastran的bdf，不再依賴商軟。
5.2020年左右，由于Nastran轉Abaqus的需求變多，又在插件中加入一鍵轉換Nastran到Abaqus的功能。
展開 虎鉗模型Solidworks simulation與Abaqus計算結果對比
比較了一下如下的虎鉗模型，Solidworks simulation和Abaqus模型采用：
1.相同的材料參數，210Gpa,0.28泊松比
2.相同的載荷，Solidworks simulation在面上施加225N力，Abaqus轉換成對應壓力施加
3.相同的邊界約束
4.相同的接觸設置，無摩擦，Solidworks simulation采用無穿透全局接觸（其實也是通用接觸），Abaqus采用通用接觸（general contact）
5.相近的網格，Solidworks simulation使用高品質二階四面體網格，Abaqus使用C3D10M單元
比較他們的應力和位移情況：
展開 SolidWorks平面模型導入ABAQUS建立軸對稱模型
SolidWorks平面模型導入ABAQUS建立軸對稱模型
作為ABAQUS端，其軸對稱模型要求外部CAD輸入為平面區域的截面，并且要求所有截面圖形放置在對稱軸右邊。
SolidWorks曲面特征工具提供了平面區域建模能力，并且可以在一個零件文件建立多個平面區域，當導入到ABAQUS時，可以作為多個零件的裝配進行導入（而不需要每個平面域建立單個零件去一個一個的導入，從而節省大量時間，由于位置關系在SolidWorks確定，這樣導入ABAQUS也不需要做裝配操作）。
下面以某軸對稱模型作為實例，介紹在SolidWorks里的軸對稱截面建立過程以及導入ABAQUS的使用過程。
圖1，是某螺栓連接方案，欲對不同預緊力工況下的螺牙應力進行研究，以便選擇適當的螺栓、螺母性能等級。為了簡化為軸對稱模型，有限元模型中的螺紋槽采用環形槽近似而不是真實的螺旋槽，可先用軸對稱模型進行初步評估后再采用真實螺紋模型進行校驗。
圖1
一般而言，專業有限元軟件軸對稱模型默認以縱軸作為對稱軸，截面圖應位于對稱軸右邊（而SolidWorks自帶的Simulation有限元軟件沒有此限制）。
圖2
欲在SolidWorks中建立軸對稱模型，按照圖2，在對稱軸右邊繪制6個部分的封閉區域的截面草圖。上圖2中區域為螺栓、區域為螺母、區域為上部楔形墊、區域為上部被連接板、區域為下部被連接板、區域為下部楔形墊。注意，螺栓軸線與對稱軸重合。
（1）如圖3所示，在SolidWorks中建立草圖，可以有兩種方式：一是利用SolidWorks本身草圖工具繪制，其使用效率也是比較高的；二是從AutoCAD以及繪制好的圖形直接復制粘貼到SolidWorks草圖環境。
展開 利用python找到abaqus模型中離坐標點最近的線條邊——代碼示例 ￥5
利用python找到abaqus模型中離坐標點最近的線條邊——代碼示例，親測代碼有效。
ABAQUS基于CT掃描重建與CDP模型的混凝土細觀損傷斷裂三維數值模擬
上篇文章介紹了ABAQUS通過CT或切片數據重建混凝土多組分三維細觀模型。本案例介紹采用CDP材料對三維重建的混凝土細觀模型進行損傷斷裂數值模擬有限元分析。
ABAQUS模型重建完成后，在屬性里建立骨料、砂漿、ITZ材料參數，并替換截面內原有的空材料，這里砂漿及ITZ可使用EasyCDP插件直接生成混凝土損傷塑性材料，由于不考慮骨料的損傷破壞，因此不必設置骨料的損傷參數。
將混凝土細觀部件進行裝配，添加分析步，并在載荷中設置受壓載荷。
建立并提交作業，查看最終的模擬結果。
ABAQUS umat 理想彈塑性本構模型 ￥99
配套 UMAT 代碼可直接在 ABAQUS 編譯運行，采用全隱式積分搭配一致切線模量，收斂速度極快、計算精度極高，<span style="background-color: rgba(0, 0, 0, 0);">適合初學者快速入門。</span></p><p class="ql-align-justify"><span style="background-color: rgba(0, 0, 0, 0);">下圖展示了</span><span style="color: rgb(25, 27, 31);">部分</span><span style="background-color: rgba(0, 0, 0, 0);">PDF內容，及umat計算結果與abaqus內置模型對比，可以發現umat收斂速度極快，與abaqus內置模型幾乎一致。
展開 【經驗貼】關于影響帶UMAT的ABAQUS模型計算速度的若干因素的探討
聲明：貼主目前正在學習ABAQUS，對UMAT有一點淺淺的了解，若有不對的地方，請理性留言討論。
貼主的ABAQUS模型即使使用工作站，一運行也好幾天，苦惱不已，因此萌生了探討影響計算速度的相關因素的想法。
首先影響ABAQUS運行速度的最主要因素是模型的復雜程度，但往往模型是不易更改的，因此本文不做討論，而著重討論容易更改的部分，進而提高ABAQUS的運行效率。以下對計算效率的討論均使用了使用TEXGEN生成的2D編織模型，模型文件也會放在參考里。
1、載荷大小是否影響運算效率？
會。對模型的位移拉伸0.5，計算時間為1:45.12; 對模型的位移拉伸1，所需時間為2:53.65。可見，位移大小對計算時間是有影響的，位移越大，所需的時間越多，但單位位移所需的時間是遞減的。
2、約束是否會影響運算效率？
不會。我分別進行了模型一端tie到RP點上，然后施加靜止約束的運算，以及模型一端直接施加靜止約束的運算，所需時間差別不大。
3、調用核心數對運行效率影響多大？
貼主電腦CPU為I5-11400，共6個核心，做了以下試驗：
核心數 位移U 時間 CPU利用率
8 0.5 1:40 100%
7 0.5 1:43 100%
6 0.5 1:51 80%
2 0.5 3:29 35%
由此可發現，即使電腦內核只有6個，調用6個內核CPU是跑不滿的，建議調用CPU時候多調用兩個。
展開 基于Python語言的用于Abaqus的隨機振動分析的CAE模型的模板 ￥9
<p>對于公司產品開發過程中，基本每個項目都會重復進行某類CAE分析，如隨機振動分析，頻率響應分析，或機械沖擊分析，基于這類重復性的工作，可以制作分析模板來提高工作效率，下面就以隨機振動為例，使用Python程序語言來創建用于Abaqus隨機振動分析的CAE模型的模板，該模板適合6.12以上的版本，對于舊的Abaqus版本，隨機振動分析需要利用添加關鍵字來創建PSD表和隨機振動載荷邊界（低版本Abaqus有一定的局限性，建議使用高版本）。</p><p>該分析模板的模型導入也很簡單</p><p>方法一：File>Run Script，選擇模型的文件 .py，點擊OK即可</p><p><img src="https://img.jishulink.com/upload/202003/6ab9aca7e6e04404a83595d0665a335d.jpg" height="486" width="335"></p><p><img src="https://img.jishulink.com/upload/202003/d3afaa214b2b4a46833946fd30b97723.gif"></p><p><br></p><p>方法二：用文本打開模型 .py文件，復制里面的所有內容，在軟件界面下端粘貼運行即可（如下圖所示）。</p><p><img src="https://img.jishulink.com/upload/202003/2a047dc5e49e404c8b9db51021838d44.jpg" height="259" width="414"></p><p><br></p><p>下面為該模板模型的部分代碼示意圖，代碼中有中文注釋，方便讀者閱讀，這些代碼對于Python創建Abaqus模型的初學者也有一定的幫助。
展開 