初始增量步的案例
abaqus某分析步初始增量步被自動縮減
請教各位，最近abaqus standard使用python腳本設置某分析步初始增量步0.025，inp文件也是記錄0.025，但是實際腳本命令mdb.jobs[].submit計算發現初始增量步取了0.008，改用bat文件也是被自動“修正”為0.008。更改初始增量步或把inp文件放到別的電腦上也會出現這樣的縮減。不明白為什么會出現這種情況
最近一批相同構造不同尺寸的模型在計算，只有一個模型出現這種情況
以下是inp文件中某一分析步（第三個分析步）設定的增量步參數
......
** ----------------------------------------------------------------
**
** step: ml
**
*step, name=ml, nlgeom=yes, inc=10000
*static
0.025, 1., 1e-08, 0.025
**
......
展開 abaqus增量步的理解
abaqus 對于計算分解為了step（分析步）-increment（增量步）-迭代步三部分
這其中最需要理解的就是增量步，比如增量步是如何對結果進行影響的，增量步設置中的
innital min和max 三個屬性值如何設置。
談下自己對于增量步的理解，增量步的增量是針對什么來的呢？很多人以為是時間的增量，我感覺這樣理解是不正確的，因為增量步針對的是荷載的增量
我們看這個公式 初始增量步中的荷載大小= 總的荷載大小×初始增量步時間/分析步總時間
所以abaqus在進行尤其是一些非線性問題的計算的時候，將step拆分成很小的增量步，就是通過還很小的荷載增量下，得到結果，然后再進行下一步的分析的。
我們看下，abaqus在增量步中是如何計算的（取自abaqus有限元常見問題解答）
BA首先根據用戶指定的初始增量步大小進行迭代；
缺省狀態下，若在某一增量步16次迭代中仍不收斂（或者出現發散），ABA會放棄當前增量步，并將增量步大小減小為當前增量步大小的0.25倍，重新開始迭代嘗試；
若在減小后的增量步16次迭代中仍不收斂（或者出現發散），ABA會繼續放棄當前的增量步，并將繼續減小增量步的大小至當前增量步大小的0.25倍，重新開始迭代嘗試；
ABA總是利用比較小的載荷增量來嘗試找到收斂解。若此增量步仍不收斂，ABA將再次減小增量步的大小；
以此類推，直至得到收斂解，或者達到ABA所允許的一個增量步中最多5次增量步減小的限制，而終止分析；
如果連續2個增量步只需少于5次的迭代就獲得收斂解，ABA會自動地將增量步的大小增大至當前增量步的1.5倍，繼續進行下一個增量步的計算。
展開 abaqus增量步的理解
abaqus 對于計算分解為了step（分析步）-increment（增量步）-迭代步三部分
這其中最需要理解的就是增量步，比如增量步是如何對結果進行影響的，增量步設置中的
innital min和max 三個屬性值如何設置。
談下自己對于增量步的理解，增量步的增量是針對什么來的呢？很多人以為是時間的增量，我感覺這樣理解是不正確的，因為增量步針對的是荷載的增量
我們看這個公式 初始增量步中的荷載大小= 總的荷載大小×初始增量步時間/分析步總時間
所以abaqus在進行尤其是一些非線性問題的計算的時候，將step拆分成很小的增量步，就是通過還很小的荷載增量下，得到結果，然后再進行下一步的分析的。
我們看下，abaqus在增量步中是如何計算的（取自abaqus有限元常見問題解答）
BA首先根據用戶指定的初始增量步大小進行迭代；
缺省狀態下，若在某一增量步16次迭代中仍不收斂（或者出現發散），ABA會放棄當前增量步，并將增量步大小減小為當前增量步大小的0.25倍，重新開始迭代嘗試；
若在減小后的增量步16次迭代中仍不收斂（或者出現發散），ABA會繼續放棄當前的增量步，并將繼續減小增量步的大小至當前增量步大小的0.25倍，重新開始迭代嘗試；
ABA總是利用比較小的載荷增量來嘗試找到收斂解。若此增量步仍不收斂，ABA將再次減小增量步的大小；
以此類推，直至得到收斂解，或者達到ABA所允許的一個增量步中最多5次增量步減小的限制，而終止分析；
如果連續2個增量步只需少于5次的迭代就獲得收斂解，ABA會自動地將增量步的大小增大至當前增量步的1.5倍，繼續進行下一個增量步的計算。
展開 abaqus增量步的理解
abaqus 對于計算分解為了step（分析步）-increment（增量步）-迭代步三部分
這其中最需要理解的就是增量步，比如增量步是如何對結果進行影響的，增量步設置中的innital min和max 三個屬性值如何設置。
談下自己對于增量步的理解，增量步的增量是針對什么來的呢？很多人以為是時間的增量，我感覺這樣理解是不正確的，因為增量步針對的是荷載的增量
我們看這個公式 初始增量步中的荷載大小= 總的荷載大小×初始增量步時間/分析步總時間
所以abaqus在進行尤其是一些非線性問題的計算的時候，將step拆分成很小的增量步，就是通過還很小的荷載增量下，得到結果，然后再進行下一步的分析的。
我們看下，abaqus在增量步中是如何計算的（取自abaqus有限元常見問題解答）
BA首先根據用戶指定的初始增量步大小進行迭代；
缺省狀態下，若在某一增量步16次迭代中仍不收斂（或者出現發散），ABA會放棄當前增量步，并將增量步大小減小為當前增量步大小的0.25倍，重新開始迭代嘗試；
若在減小后的增量步16次迭代中仍不收斂（或者出現發散），ABA會繼續放棄當前的增量步，并將繼續減小增量步的大小至當前增量步大小的0.25倍，重新開始迭代嘗試；
ABA總是利用比較小的載荷增量來嘗試找到收斂解。若此增量步仍不收斂，ABA將再次減小增量步的大小；
以此類推，直至得到收斂解，或者達到ABA所允許的一個增量步中最多5次增量步減小的限制，而終止分析；
如果連續2個增量步只需少于5次的迭代就獲得收斂解，ABA會自動地將增量步的大小增大至當前增量步的1.5倍，繼續進行下一個增量步的計算。
展開 
ABAQUS軟件中分析步增量步如何設置?
在ABAQUS軟件中的分析步（Step）設置界面中，增量步大小的初始值、最小值、最大值以及最大增量步數這4 個量之間的關系怎樣?又應如何設置?
首先，我們需要清楚ABAQUS的計算迭代過程：ABAQUS軟件首先用增量步的初始值進行迭代計算，如果計算結果收斂，則以該值代入下一步計算，若計算結果依然收斂，為了節約計算成本，ABAQUS軟件會自動嘗試增加增量步大小進行迭代計算；如果計算結果出現不收斂現象（監控器屬性欄出現字母“Ｕ”），則ABQUS軟件自動減小時間步長重新計算，直至計算結果收斂，然后再將該值代入下一步計算中，依此往復迭代。如果時間步長減小到增量步的最小值時計算結果仍不收斂，ABAQUS軟件將中止計算，判定計算結果不收斂。
搞清楚迭代原理之后，我們就知道如何設置這四個量的具體參數值了。對于容易收斂的問題且對相關變量的過程變化不做要求的仿真分析，為了節約計算成本，增量步初始值一般保持默認，設為1即可。但是，對于難于收斂的非線性問題或者我們比較關心模型加載的過程，增量步初始值可適當設小。需要說明的是增量初始值如果設置太小，會增加我們的計算時間，如果設置過大，ABAQUS被迫進行多次“折減”，甚至直接導致計算不收斂。
增量步的最小值一般使用默認值，對于復雜非線性問題，可酌情再減少1～2個數量級，如果計算還不收斂，可考慮減少空間步長(網格尺寸)。
增量步的最大值對收斂沒有影響，一般采用默認值(分析步時間)。
最大增量步數默認值為100．對于一些復雜的問題，可以酌情將此參數設置大些。
展開 關于ABAQUS分析步的問答
問題：在建模過程中Step模塊的分析步以及每個分析步下的初始增量步、最大增量步、最小增量步的具體含義，ABAQUS在求解一個非線性問題時是怎樣進行迭代的，如何去判斷每個增量步迭代的平衡條件？等等。
答ABAQUS/Standard對于非線性問題的求解采用的是Newton-Raphson算法來實現。通過對每一個分析步下的增量步進行多次迭代，來使每個增量步達到收斂，進而得到該分析步下的收斂解。在迭代的過程中，ABAQUS會根據收斂情況，自動地對增量步進行擴大或折減。具體過程如下：如果一個增量步在16次迭代之內獲得了收斂解，則成功結束當前的增量步，并開始求解下一個增量步。如果兩個連續的增量步都在5次迭代之內就獲得了收斂解，ABAQUS/Standard自動將下一個增量步增大為當前增量步的150%。這個過程叫做增量步的“擴大”。如果一個增量步經過16次迭代仍沒有獲得收斂解，或者計算結果是發散的， 系統會將增量步減小為當前增量步的25%，重新開始迭代嘗試，此過程稱為“折減”。當折減次數超過5次，那么就會出現我們經常遇到的錯誤信息：“ERROR:?TOO?MANY?ATTEMPTS?MADE?FOR?THIS?INCREMENT:?ANALYSIS?TERMINATED?”。造成這樣的問題往往是因為模型的本身有問題，例如存在剛體位移、過約束、接觸或者塑性材料定義不當、網格過于粗糙或過于細化等。在進行非線性分析前，一般都要對最大增量步的數目、初始增量步、最大和最小增量步進行適當的設定，來保證求解的順利進行。
1.初始增量步：對于很容易收斂的問題，一般設定為1即可；對于難以收斂的非線性問題，需減小初始增量步，如將分析步時間乘以或(這個需根據問題的具體情況決定)。
2.?
展開 ABAQUS分析步的一些基本概念
如果一個增量步經過16次迭代仍沒有獲得收斂解，或者計算結果是發散的，ABAQUS/Standard會將增量步減小為當前增量步的25%，重新開始迭代嘗試，此過程稱為“折減”。當折減次數超過5次，那么就會出現我們經常遇到的錯誤信息：***ERROR: TOO MANY ATTEMPTS MADE FOR THIS INCREMENT: ANALYSIS TERMINATED。造成這樣的問題往往是因為模型的本身有問題，例如存在剛體位移、過約束、接觸或者塑性材料定義不當、網格過于粗糙或過于細化等。
在分析一個非線性問題前，一般都要對最大增量步的數目、初始增量步、最大和最小增量步進行適當的設定，來保證求解的順利進行。這些參數的具體設置方法如下：
（1）初始增量步：對于很容易收斂的問題，一般設定為1即可；對于難以收斂的非線性問題，需減小初始增量步，如將分析步時間乘以0.1或0.01(這個需根據問題的具體情況決定)。
（2）最小增量步：一般采用默認值(1e-5)，對于非常復雜的非線性問題，可以再將其減小1到2個數量級。
（3）最大增量步：一般采用默認值，因為它對模型是否收斂并沒有影響。
（4）最大增量步數目：默認為100，對于復雜的非線性分析，需要的增量步數往往大于100，所以應當把這些參數設置的盡量大一些。
展開 abaqus學習總結2-論壇整理
一般分析步與線性攝動分析步：
一般分析步：每個分析步的開始狀態都是前一個分析步結束時刻的模型狀態; 如果不做修改的話，前一個分析步所施加的載荷，邊界條件，約束都會延續到當前的分析步中;所定義的載荷，邊界條件以及得到的分析結果都是總量。
線性攝動分析步：線性攝動分析步結束時的模型狀態不會延續到下一個分析步中，例如，分析步1，4為一般分析步，分析步2，3為線性攝動分析步，則分析步2，3，4的開始狀態都是分析步1結束時的模型狀態;線性攝動分析步中所定義的載荷，邊界條件，約束不會延續到下一個分析步當中，它只適用當前分析步; 所定義的載荷，邊界條件以及得到的分析結果都是相對于上個分析步的增量。（線性攝動分析步中所施加的載荷要足夠小，目的是使得模的型的響應不會過多地偏離切線模量所預測的響應值）。
對于難收斂的非線性的問題，可以把初始增量步設為適當小的值，例如，分析步時間乘以0.01或0.1，如果初始增量步設置得太小，會大大增加增量步數，延長計算時間；如果初始增量步設置得太大，分析會很難收斂。
非線性問題可以分為以下三種類型：
材料非線性 即材料的應力應變關系為非線性。
幾何非線性 即位移的大小對結構的響應發生的影響，包括大位移，大轉動，初始應力，幾何剛性化和突然翻轉等。
邊界條件非線性 即邊界條件在分析過程中發生變化，接觸分析是典型的邊界非線性。
單元類型：非協調模式單元（I）和修正單元（M）
非協調是相對于Quad(四邊形)和Hex(六面體)。
修正單元是相對于Tri(三角形)和Tet(四面體)。
非協調單元的計算精度很接近二次單元，而計算代價遠遠低于二次單元，但是如果單元形狀較差的話，計算精度會降低。
展開 Abaqus | 三維剛架與桁架模型分析
設置一個分析步，打開幾何非線性，初始增量步設為0.001，無需定義相互作用，底端完全固定，左端中心施加200mm的位移。網格全局尺寸為600，采用B31兩結點空間線性梁單元。
由于工字形截面有不同的積分點位置，默認為底部翼緣的左邊，導致顯示的受力云圖不對稱，需在結果選項卡中設置截面點-包絡，只顯示每個截面的最大應力。
應力云圖不對稱
繪制左端中心結點的位移-力曲線，查看數據表可見在200mm位移時，受到267.486KN的力。
繪制左端中心結點的位移-力曲線，查看數據表可見在101.975mm位移時，受到232.295Mpa應力，即將達到屈服應力235Mpa。
案例二：桁架單元網架分析
選取桁架單元創建部件，材料為鋼材，密度7.85E-09，楊氏模量206000，泊松比0.3，屈服應力235，塑性應變0，量綱選取mm級，桁架單元截面形狀為圓形，這里選擇直徑為100mm，壁厚為3mm，計算截面積為914.203。
設置一個分析步，打開幾何非線性，初始增量步設為0.001，無需定義相互作用，底端四個結點鉸結，頂端16個結點施加-100KN的集中力，對整個模型添加重力，即重力加速度-9800，這里注意單位量綱。
桁架單元的網格劃分，需要局部布種，按個數為1布置，采用T3D2兩結點線性三維桁架單元。
查看位移，應力云圖，觀察到頂部四個角點的位移最大為5.378mm，底部四個鉸結支座反力為403.7KN，四角的錐體桿件的應力偏大。
展開 Abaqus 三維剛架與桁架模型分析
設置一個分析步，打開幾何非線性，初始增量步設為0.001，無需定義相互作用，底端完全固定，左端中心施加200mm的位移。網格全局尺寸為600，采用B31兩結點空間線性梁單元。
由于工字形截面有不同的積分點位置，默認為底部翼緣的左邊，導致顯示的受力云圖不對稱，需在結果選項卡中設置截面點-包絡，只顯示每個截面的最大應力。
應力云圖不對稱
繪制左端中心結點的位移-力曲線，查看數據表可見在200mm位移時，受到267.486KN的力。
繪制左端中心結點的位移-力曲線，查看數據表可見在101.975mm位移時，受到232.295Mpa應力，即將達到屈服應力235Mpa。
案例二：桁架單元網架分析
選取桁架單元創建部件，材料為鋼材，密度7.85E-09，楊氏模量206000，泊松比0.3，屈服應力235，塑性應變0，量綱選取mm級，桁架單元截面形狀為圓形，這里選擇直徑為100mm，壁厚為3mm，計算截面積為914.203。
設置一個分析步，打開幾何非線性，初始增量步設為0.001，無需定義相互作用，底端四個結點鉸結，頂端16個結點施加-100KN的集中力，對整個模型添加重力，即重力加速度-9800，這里注意單位量綱。
桁架單元的網格劃分，需要局部布種，按個數為1布置，采用T3D2兩結點線性三維桁架單元。
查看位移，應力云圖，觀察到頂部四個角點的位移最大為5.378mm，底部四個鉸結支座反力為403.7KN，四角的錐體桿件的應力偏大。
展開 abaqus中分析步、增量步的理解
但是如果時間步長減小到最小值minimum時計算結果還是不收斂，則abaqus將停止計算，由此可知maximum值和minimum值分別是abaqus在收斂計算時時間步長的上下限，同時total time=求和(timeincrement*number)，當時間步長很小時，需要計算的步數number相應增大(電腦計算花的時間也隨之增大)，因此number一般要設置較大值。minimum并不是越小越好，因為：
1)number即計算時間增大
2)abaqus計算精度約在10e-5，當時間步長小于這個值，計算結果已經沒什么意義了。
有限元計算收斂性與（最小空間步長/時間步長）值有關，若minimum設為10e-5，還是不收斂，可適當減小空間步長（即把網格畫細點），當然還有一些其他辦法，如果實在計算不了，也許是模型本身有點問題，或改為顯示explicit計算。
總而言之，maximun number要適當設置較大值，initial可適當改小（如-2，-3量級），minimum（-5量級）不要修改，maximum值影響不大，可不改
abaqus 中把所有載荷按一定的要求分成若干載荷步step，每一步step根據abaqus自動載荷增量，分成若干增量increments，每一增量施加一定的載荷，然后每一增量通過若干迭代步iteration 進行迭代，當系統達到平衡時，迭代結束，完成一個增量。當所有的增量都完成后，計算結束；反之，計算可能出現發散。這時，可以通過采用多種方法（如調整放大質量系數，單元網格優化等）調整增量大小，使計算繼續進行。
展開 
一起學習Abaqus-增量步（1）
一起學習Abaqus-增量步（1）
Abaqus結果云圖中無增量步顯示（ODB加載問題）
<p>我做的是掃頻分析</p><p>掃頻分析步<strong>已添加場輸出（默認是沒有場輸出的）</strong>，提交計算完成后，監視器中有增量步，結果云圖中無增量步顯示（ODB加載問題）解決方法：</p><p><br></p><ol><li>上方菜單欄File-Close ODB-全部清除</li><li>Job模塊-重新打開計算文件的Results</li><li>查看云圖，增量步結果可查看</li></ol><p><br></p><p>總結：關閉ODB，重新打開</p><p><br></p>
展開 二維條件下土質邊坡的穩定性分析
4、分析步，設置初始增量步設置為0.1，非對稱分析，
5、邊界條件
模型兩側的水平位移和模型底部兩個方向的位移，土坡所有區域施加體力為-20，依次模擬重力荷載。
圖3 邊界條件與荷載設置
6、劃分網格
四邊形，
圖4 網格劃分模型
7、提交任務
8、結果分析
圖5 t=0.2938的塑性區
（1）滑動面
執行Result—Field Output命令，計算終止后，位移等值線云圖如下，很清晰地判斷滑動面的位置，與極限平衡分析法中，呈大致的圓弧形，并且通過坡角點。
圖6 t=0.3201塑性區
圖7 位移等值線云圖
接觸靜力分析收斂的解決方案《案例》 ￥15
3、使用abaqus靜力分析工況，計算時間1s，初始增量步0.05s，最小增量步1e-10s，最大增量步0.1s。
4、計算容易出現不收斂現象，通常計算到關鍵時候，由于無法繼續迭代，導致分析沒能繼續進行出現發散。
（1）
1、若主面為公扣，計算結果如下
（2）
2、替換主從面，計算結果如下
（3）
3、公扣從面為點，計算結果
（4）
4、母扣從面為點，計算結果為（1）
5、面接觸，小滑移方式能計算收斂，但是結果比較突兀。小滑移適合接觸面相對滑動較小的接觸類型，相對滑動在局部微小的區域，如螺栓連接盒過盈配合等，接觸面的接觸點關系基本保持不變，計算量小。
（5）
6、接觸區域網格細化1mm改為0.5mm，結果與（1）一致
7、打開自動穩定，指定阻尼因子（specify damping factor）0.0002，沿用細化網格模型，結果比較好點，但是還不能計算收斂
（6）
8、使用動力隱式計算求解，應用準靜態等其它均無法達到計算收斂。還包括接觸切向無摩擦。
那么，接下要如何去改善計算收斂？
展開 