連續(xù)梁問題，實現(xiàn)workbench解決無法施加梯度線荷載問題，wb+命令流。對比線體和實體模型計算差別。 實現(xiàn)梁桿單元轉(zhuǎn)化，并解決鉸接點問題，wb+命令流。 Old North Park Bridge大橋wb求解，解決建模難點問題，及共結(jié)點問題。

應(yīng)用三維線單元建模，可以減少計算量，對于梁單元的需要建立截面，并指定方向，以工字鋼為例講解梁方向的指定。

ABAQUS快速建立鋼筋與混凝土粘結(jié)滑移（非線性彈簧單元/連接器單元）插件的技巧分享 第一期：線單元鋼筋/FRP筋——混凝土/UHPC粘結(jié)滑移 第二期：鋼板/鋼管/鋼骨——混凝土/UHPC粘結(jié)滑移技巧 第三期：實體鋼筋/栓釘/連接件——混凝土/UHPC粘結(jié)滑移技巧 第四期：采用連接器單元或彈簧單元建立土——地下結(jié)構(gòu)相互作用 第五期：臨近點匹配算法實現(xiàn)多點耦合（梁墻連接/層間隔震）

ABAQUS快速建立鋼筋與混凝土粘結(jié)滑移（非線性彈簧單元/連接器單元） 在ABAQUS中，通常采用非線性彈簧單元或連接器單元考慮鋼筋（線單元）與混凝土（實體單元）的粘結(jié)滑移，但已有的方法存在以下問題： 1.手動點選結(jié)點建模復(fù)雜； 2.鋼筋與混凝土結(jié)點需嚴格對應(yīng)，網(wǎng)格劃分困難，對于曲線鋼筋或斜鋼筋幾乎無法完成； 3.插件跨平臺安裝復(fù)雜等問題。

關(guān)鍵詞 預(yù)應(yīng)力鋼絞線；精細化有限元；ABAQUS；論文復(fù)現(xiàn)；試驗復(fù)現(xiàn) 模擬背景 預(yù)應(yīng)力鋼絞線由多根鋼絲纏繞而成，實際工程中受到拉-彎-剪的組合作用，應(yīng)力狀態(tài)相對復(fù)雜 在大尺度整體模型分析時，由于精細化建模相對復(fù)雜，通常考慮為線單元 在小尺度或局部精細化分析時，可采用實體單元建模分析其復(fù)合受力狀態(tài)。

Grasshopper組件開發(fā) 3.1 GH組件開發(fā)模板與應(yīng)用 3.2 SAP組件開發(fā)實戰(zhàn)：創(chuàng)建點 3.3 SAP組件開發(fā)實戰(zhàn)：創(chuàng)建材料 3.4 SAP組件開發(fā)實戰(zhàn)：創(chuàng)建結(jié)構(gòu)單元（線、面） 3.5 SAP組件開發(fā)實戰(zhàn)：聯(lián)動SAP 3.6 SAP組件開發(fā)實戰(zhàn)：定義約束+修改組件外觀 3.7 SAP組件開發(fā)實戰(zhàn)：運行分析 3.8 SAP組件開發(fā)實戰(zhàn)：提取結(jié)果 3.9 應(yīng)用實例：結(jié)合遺傳算法優(yōu)化結(jié)構(gòu)

其中，選取樓房模型的邊緣線簡化為鋼筋單元。計算結(jié)果表明，大樓的倒塌運動過程和堆積形態(tài)，與實際效果比較吻合。課程附件包含：ANSYS APDL建模文件+LS-DYNA 計算K文件。

鋼筋混凝土采用罰函數(shù)耦合法建立分離式模型，控制鋼筋單元與混凝土單元協(xié)同受力。混凝土采用SOLID164單元和連續(xù)帽蓋CSCM模型；鋼筋采用BEAM161單元和彈塑性材料模型；鋼板采用SOLID164單元和線彈性材料模型。案例采用位移控制進行加載，在中柱頂部鋼板施加豎向位移，兩側(cè)柱子采用固結(jié)邊界條件。采用擬靜力分析，混凝土和鋼筋的材料模型都忽略應(yīng)變率的影響。

鋼筋混凝土采用罰函數(shù)耦合法建立分離式模型，控制鋼筋單元與混凝土單元協(xié)同受力。混凝土采用SOLID164單元和連續(xù)帽蓋CSCM模型；鋼筋采用BEAM161單元和各項彈塑性材料模型；鋼柱采用SOLID164單元和線彈性材料模型。板上混凝土塊施加的重力荷載簡化為均布壓力。拆除中柱采用附加破壞準則實現(xiàn)，設(shè)置在200ms時刪除中柱。在動力學(xué)求解過程，混凝土和鋼筋的材料模型均考慮了應(yīng)變率的影響。