TNT的案例
TNT炸*藥_多點延時起爆【JWL狀態(tài)方程】 ￥89.9
image_process=/format,webp/quality,q_40/resize,w_760" data-initial-src="https://img.jishulink.com/upload/202102/8f187500fe4e4c0796c92b517b53e1e3.gif">
</div><p>與TNT2相比，明明設定的TNT3的起爆時間在后面，但這次TNT3先發(fā)生爆炸，為什么順序會發(fā)生變化呢？那是因為</p>
展開 關于Lsprepost改變tnt尺寸
Lsprepost改變tnt尺寸后計算時間翻倍增長，（無論是增加還是減小球形tnt半徑）
LS-DYNA | TNT近地爆炸的沖擊波演化過程
TNT距離地面高度1m。
1kgTNT近地爆炸
10kgTNT近地爆炸
Abaqus TNT水下爆炸分析Step by Step ￥3
Abaqus TNT水下爆炸分析Step by Step-01-10.pdf
abaqus做TNT在空氣中爆炸
請問各位大神，有沒有在abaqus中做TNT在空氣中爆炸的相關教程或者cae文件。有的話可以煩請指點指點嗎？在B站或者論壇上都沒看到詳細的一些教程。
合成“金屬氮”能量密度為TNT十倍多
在極端高溫高壓條件下，氮分子會發(fā)生一系列復雜的結構和性質變化，比如分子發(fā)生解離進而發(fā)生聚合作用形成聚合氮或進一步形成“金屬氮”，這兩種形態(tài)的氮材料都是典型的超高含能材料，是目前常用炸藥TNT能量密度的十倍以上，如果能作為燃料應用于載人火箭一、二級推進器，有望將目前火箭起飛重量提升數(shù)倍以上。然而，“金屬氮”并不容易獲得，需要高達百萬大氣壓(GPa)的極端高壓和幾千度的高溫條件。
科研人員以普通氮氣為原材料，引入了脈沖激光加熱技術和超快光譜探測方法，建成了集高溫高壓產生及物性測量的原位綜合實驗系統(tǒng)。利用綜合實驗系統(tǒng)，研究人員獲取了高達170GPa、8000K高溫高壓極端條件，并在此條件下原位研究了氮分子在絕緣體—半導體—金屬轉變過程中的光學吸收特性和反射特性，確定了氮分子解離的相邊界及“金屬氮”合成的極端壓力溫度條件范圍，原位光譜分析研究也進一步證實了實驗中確實合成了具有半金屬性質的聚合氮和具有完美金屬特性的“金屬氮”。
該成果不僅能夠對其他形式高能氮材料的合成提供指導，也為未來“金屬氫”的成功合成奠定了重要基礎。
文章來源：科技日報
展開 基于LS-DYNA的埋地天然氣管道物理爆炸毀傷研究
因此，本次高壓天然氣管路物理爆炸產生的彈坑尺寸如表1.2所示：
表 1.2 實際彈坑尺寸表
彈坑尺寸
長度（m）
平均寬度（m）
深度（m）
數(shù)值
23.2
13.4
5.6
（3）現(xiàn)場實驗物理爆炸量理論計算結果
本次實驗中，測試管路長度為 130m，通過公式（1.1）和（1.2）計算可得到參加物理爆炸的氣體轉化為TNT炸藥當量為1336kg。
1.2 高壓天燃氣管路現(xiàn)場實驗數(shù)值模擬
1）實驗模型
在通用前處理器Altair HyperMesh 2017中構建基于LS-DYNA求解器的等當量TNT法天然氣管道數(shù)值模擬模型如圖1.3所示，其中（a）為沙土及管路結構，（b）為空氣域及TNT裝藥與沙土管路結構重疊圖。采用平均單元尺寸10cm進行模型網格劃分，網格剖分共獲得單元4618720個，模型尺寸長30m、寬18.75m、深6.72m。
展開 CONWEP爆炸沖擊模型簡介與應用 ￥78.8
CONWEP模型定義界面
在Abaqus中，只需要定義起爆點、結構上的爆炸載荷作用面、爆炸類型和炸藥的TNT當量即可，內置的CONWEP模型可以據此計算出爆炸載荷曲線中的載荷到達時間、最大超壓、超壓時間、指數(shù)衰減因子等參數(shù)。
CONWEP模型爆炸超壓曲線
02—鋼結構倉庫爆炸沖擊損傷
在USim公眾號后臺菜單欄→福利區(qū)→inp下載（16個免費模型）欄中有一個建筑玻璃抗暴性能模擬案例，使用的就是CONWEP模型。
建筑玻璃抗暴性能模擬
這期文章我們再來看看CONWEP模型的另外一個應用案例，18×15×10m的鋼結構倉庫，主體承力框架包括工字梁（2種尺寸）、角鋼和加強鋼筋，外墻和屋頂為鋼制波紋板，首先我們可以通過Abaqus/Standard計算倉庫在自身重力作用下的結構剛、強度，然后再用Abaqus/Explicit計算不同TNT當量的爆炸載荷作用下結構的動力學響應。
鋼結構倉庫部件示意圖
Case A. 自重剛強度
自重下靜力學變形云圖
自重下靜力學應力云圖
Case B. 10Kg TNT爆炸
起爆點位于倉庫一側的中間位置，距離側面13m，正對中間的大梁立柱。計算結果表明，起爆點側面產生20cm左右的局部永久變形，整體未見損傷。
展開 【6/2更新】沙皇氫彈有多恐怖？亞歐大陸推移9毫米，蘑菇云比珠穆朗瑪高7倍
蘇聯(lián)原計劃這款氫彈的當量是1萬噸TNT，由于受西方國家壓力的影響，再加上試驗場地面積的影響，蘇聯(lián)才決定將當量下調一半，減少為5000萬噸，但它的威力仍是廣島原子 彈的3800多倍。
1961年10月30日上午11時32分，一聲驚天動地的巨響震撼了整個世界，一架從駐科拉半島起飛的圖-95V型特種任務轟炸機，在接近北極圈的新地島靶場投下一枚27噸重的巨型氫彈。由于氫彈體積龐大，執(zhí)行投彈任務的轟炸機必須經過改裝，將飛機內的燃油槽與機腹的炸彈艙門移除才能執(zhí)行任務。
另外，為了飛行人員的安全考慮，沙皇氫彈還特別加裝了一副重達800公斤的減速傘，以延遲核彈釋放墜落后的時間與速度（投彈后延遲188秒），使投彈任務機與觀測機能夠撤到距離原爆點50公里以外的范圍。就這樣做，飛機還是差點被沖擊波破壞解體，圖-95戰(zhàn)略轟炸機的機體結構遭到破壞，不過幸運的是，這架圖-95轟炸機最終平安降落。
核武器的毀滅半徑有個公式：毀滅半徑R=Cx核爆炸當量數(shù)^1/3（當量數(shù)的3次方根），C是常數(shù)=1.493885，當量單位為萬噸TNT，那么毀滅面積S=πxR2。按照核當量毀滅半徑公式，此次爆炸按6000萬噸TNT當量算的毀滅半徑R為1.493885x6000^（1/3）=27.15公里，毀損面積為S為πx27.152=2315平方公里。
按照爆炸力學里有一條著名的定律——爆炸相似律：即當沖擊波超壓一定時，爆炸當量的立方根與沖擊波的傳播半徑成正比，當然，這個定律同樣適用于核武器的爆炸以及其造成的傷害。
展開 用戶作品賞析 | 基于LS-DYNA的埋地天然氣管道物理爆炸毀傷研究
因此，本次高壓天然氣管路物理爆炸產生的彈坑尺寸如表1.2所示：
表 1.2 實際彈坑尺寸表
現(xiàn)場實驗物理爆炸量理論計算結果
本次實驗中，測試管路長度為 130m，通過公式（1.1）和（1.2）計算可得到參加物理爆炸的氣體轉化為TNT炸藥當量為1336kg。
1.2
高壓天燃氣管路現(xiàn)場實驗數(shù)值模擬
01
實驗模型
在通用前處理器Altair HyperMesh 2017中構建基于LS-DYNA求解器的等當量TNT法天然氣管道數(shù)值模擬模型如圖1.3所示，其中（a）為沙土及管路結構，（b）為空氣域及TNT裝藥與沙土管路結構重疊圖。采用平均單元尺寸10cm進行模型網格劃分，網格剖分共獲得單元4618720個，模型尺寸長30m、寬18.75m、深6.72m。
展開 有關dem和pbm耦合問題
用dem做了沙堆，pbm設置tnt在沙堆中心，空氣域完全包括沙堆，最后結果出來，tnt擴散有反應，但是沙堆沒有一點反應，請問這個情況怎么解決？
俄羅斯最大飛機生產廠
荷蘭TNT國際快運公司訂購的圖-204貨機。
荷蘭TNT國際快運公司訂購的圖-204貨機。
荷蘭TNT國際快運公司訂購的圖-204貨機。（來源： hawk26講武堂）
來源：航空微讀
abaqus聚能爆破金屬射流CEL技術 ￥1000
視頻1 射流的速度場
視頻2 標靶的等效塑性變形
視頻3 整體模型的溫度場
本案例知識點：
1、RPG-7火箭殼體為鋼材，采用Johnson-cook塑性及損傷本構，考慮溫度場
2、圓錐形藥罩為紫銅，采用Johnson-cook塑性及損傷本構，考慮溫度場
3、標靶為鋼材，采用延性損傷本構，考慮溫度場
4、模型采用CEL技術，紫銅藥罩與TNT為歐拉單元，采用VFT工具離散，其余為拉格朗日網格
核心關鍵技術：TNT的材料本構，該種材料的引爆方式、起爆點及設置，流固熱耦合的接觸屬性等。
需要注意的是，本案例采用ABAQUS 2023最新版運行，計算時間為i5，32內存，固態(tài)硬盤，運行17h+，計算結果文件>155G，采用1/4模型電腦能力強的完全可以用完整模型，標靶移動，歐拉域靜止，電腦計算能力強的可以擴大歐拉域，實現(xiàn)真實的物體移動狀況。
展開 如何科學的制造一個Atomic bomb（轉載） -關注球面波
然而，結構有個缺陷，1945 年 8 月 6 日在廣島爆炸的“小男孩”裝有 64kg 的鈾-235，但 TNT 當量只有 1.5 萬噸，利用率僅 1.2% 。
這是因為初始的反應能量會讓大部分核材料迅速膨脹，密度下降，無法達到臨界狀態(tài)，還沒反應完就被炸飛了。
而內爆式的“胖子”采用了層層包裹的結構，從外往里炸。
啟動時，電子引信會同時引爆金屬板下一共 32 個炸藥包，沖擊波將往里擠壓一層球狀推體，由容易變形的鋁制成，最終不斷擠壓到中心的核材料——钚-239，一種比鈾-235 更容易裂變的物質。
因為擠壓，這塊钚-239 的密度會迅速增大，達到臨界狀態(tài)。而里面包著的一顆釙、鈹彈丸球就會放出中子，引發(fā)核裂變。外面還有一層鈾-238 用于反射中子，加速鏈式反應，引發(fā)核爆。
內爆式結構可以讓核材料更充分地反應。在“小男孩”爆炸后第三天，“胖子”就被扔到了長崎，只用了 6.1kg 的钚-239，TNT 當量就有 2.2 萬噸，利用率提高到了 17% 。
內爆式雖然效果出眾，但有一個技術難點，就是這套球面波發(fā)生器。
先看外圍的這層炸藥包，這是引信的位置，記為 O 點。當引信點燃炸藥，炸藥的沖擊波必然會先到達距離 O 最近的 C 點，而距離最遠的 A、B 點則會最晚到達。
這樣就無法均勻地壓縮里面的核材料，難以充分裂變。
所以，炸藥包必須使用爆炸速度高和爆炸速度低的兩種藥按一定比例調配。讓 OC 相比 OA、OB 含有更多的低爆藥，慢一點。這樣一來，就能使 O 點發(fā)出的沖擊波同時到達球面，均勻地壓縮內部結構。
不過，制造最難的其實是獲取核材料。
天然的鈾礦非常稀有，而且礦石中 99% 都是鈾-238 ，鈾-235 僅占 0.7% 。
展開 廣州大學劉自力和林璟《Chem. Eng. J.》: 揭示可切換超疏/超親水智能表面抗菌抗細菌黏附性的差異和關聯(lián)
圖2：TNTs/Ti@Ag(10)@FAS和TNTs/Ti@Ag/AgCl(10)@FAS材料表面的抗菌性
2. 可切換超疏/超親水智能表面的抗菌和抗細菌黏附性有何差異和關聯(lián)？
利用TiO2光致親水特性，構建出了通過紫外光照/暗儲能實現(xiàn)超疏水/超親水可逆轉變的智能材料表面；研究發(fā)現(xiàn)：超疏水轉變至親水TNTs/Ti@Ag/AgCl(1)@FAS材料表面對大腸桿菌的抗菌率由82.9%上升至94.6%，對金黃色葡萄球菌的抗菌率由78.9%上升至88.4%。通過分子動力學模擬，研究了Ag+在疏/親水表面釋放的過程及差異，揭示了氟硅烷分子對水分子的排斥效應以及羥基基團的親水作用是造成Ag+在疏/親水表面釋放差異的內在原因(圖3)。研究還發(fā)現(xiàn)，超疏狀態(tài)下，復合表面展現(xiàn)出出色的疏水/疏油性和低表面黏附力，使細菌難以黏附在表面，并且表面形成的空氣層能夠阻隔細菌，在主動殺菌機制的協(xié)同作用下對大腸桿菌和金葡的抗細菌黏附率達到99.47%和98.50%。超親水狀態(tài)下，親水表面形成的水化層能起到阻隔細菌的作用，在主動殺菌機制的協(xié)同作用下，對大腸桿菌和金黃色葡萄球菌的抗細菌黏附率也分別達到97.86%和90.42%。總而言之，超疏狀態(tài)智能表面展現(xiàn)出更出色的抗細菌黏附性能；超親水狀智能表面展現(xiàn)出更出色的抗菌性能。
展開 