巖石破壞的案例
基于LS-DYNA的SHPB霍普金森壓桿模擬巖石破壞形態(tài)
在進(jìn)行巖石類試驗(yàn)時(shí)，由于巖石試件可能會(huì)突然斷裂，因此在試樣上貼應(yīng)變片往往會(huì)產(chǎn)生不可避免的誤差，而SHPB試驗(yàn)系統(tǒng)可以有效避免這一現(xiàn)象，因此被廣泛應(yīng)用于巖土領(lǐng)域的動(dòng)力學(xué)研究中。巖石的力學(xué)性質(zhì)具有明顯的應(yīng)變率效應(yīng)，研究巖石的動(dòng)態(tài)力學(xué)性能，能夠?yàn)榫?xì)化爆破、圍巖保護(hù)、優(yōu)化爆破和支護(hù)參數(shù)提供依據(jù)，對(duì)高效破巖、改善破巖效果、提高巷道掘進(jìn)速度以及保障煤礦井下安全有重要意義。
LS-DYNA軟件可以準(zhǔn)確的模擬出這一實(shí)驗(yàn)過程，目前在學(xué)術(shù)論文中非常常見，關(guān)于相關(guān)的教學(xué)資料也較多。事實(shí)上，SHPB數(shù)值模擬建模較為容易，但在進(jìn)行仿真時(shí)，往往受限于損傷本構(gòu)模型而無法直接模擬出巖石試件的破壞形態(tài)。這就需要引入單元侵蝕準(zhǔn)則，關(guān)于這一關(guān)鍵字可以在我以往帖子中或關(guān)鍵字手冊(cè)中詳細(xì)了解。我們可以根據(jù)試樣在沖擊時(shí)的受力模式，針對(duì)性的添加單元侵蝕準(zhǔn)則，從而可以模擬出真實(shí)的巖樣破碎形態(tài)。動(dòng)態(tài)壓縮和劈裂的模擬結(jié)果展示如下：
（1）動(dòng)態(tài)壓縮
（2）動(dòng)態(tài)劈裂
另外，SHPB模擬也應(yīng)注重入射波的整形問題，盡量避免矩形波的出現(xiàn)，我們可以通過建立紡錘形彈體或變截面入射桿來將入射波整形為標(biāo)準(zhǔn)的半正弦波。事實(shí)上，目前更流行的是直接對(duì)入射桿端面加載自己試驗(yàn)打出來的波形，這樣反而更能真實(shí)地模擬出自己試驗(yàn)時(shí)的三波波形。
展開 基于ABAQUS的隧洞圍巖裂隙擴(kuò)展二次開發(fā)及研究
隨著荷載的增加,裂尖的水平方向的應(yīng)力狀態(tài)符合MC破壞準(zhǔn)則發(fā)生破壞。整個(gè)過程中,壓剪應(yīng)力場中裂紋的擴(kuò)展方向沿著最大拉應(yīng)力方向（圖4(c））。
圖4 巖石破壞截面圖（單位：MPa)
圖5 應(yīng)力-應(yīng)變曲線圖
從模型提取巖石應(yīng)力-應(yīng)變曲線（圖5）,巖石抗壓強(qiáng)度峰值為3.23 MPa,此時(shí)峰值應(yīng)變?yōu)?.033。巖石在早期受壓的過程中,巖石內(nèi)部裂隙閉合,基體壓密。在此階段,巖石變形較小。隨后,巖石處于彈性變形階段（OA階段）。隨著荷載的增加,巖石發(fā)生非線性變形。巖石裂隙周邊基體逐漸達(dá)到抗壓強(qiáng)度,并發(fā)生破壞。該階段的裂隙穩(wěn)定發(fā)展,內(nèi)部能量不斷積累,積累速度較慢（AB階段）。B點(diǎn)為巖石屈服點(diǎn),當(dāng)巖石抗壓強(qiáng)度大于該處的應(yīng)力值時(shí),巖石內(nèi)部能量瞬間釋放,基體發(fā)生破壞。在該點(diǎn)之后,裂隙不斷擴(kuò)展、貫通,最終形成宏觀裂縫。
5 結(jié)論
(1）在荷載作用下,巖石裂隙尖端出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,破壞始于裂隙尖端。斜裂隙水平、豎直擴(kuò)展的方向垂直與裂隙的長邊。
(2）豎向荷載下,裂隙下部的受拉區(qū)域明顯大于上部,裂隙下部先于上部發(fā)生破壞。整個(gè)受壓過程中,主要為剪切破壞模式。
(3）由于隧洞處于軟弱地層,此處巖石粘聚力較小C=0.10 MPa,巖石應(yīng)變?chǔ)?0.033時(shí),巖石峰值應(yīng)力σ=3.23 MPa。為避免巖石裂隙擴(kuò)展引起興隆山隧道圍巖失穩(wěn),采用灌漿措施填充裂隙以提高巖石強(qiáng)度。同時(shí),該方法能夠有效減小圍巖松動(dòng)壓力。
文章來源：陜西水利
展開 巖石邊坡工程課程---邊坡破壞的原因(C3)
1 引言
在<巖石邊坡工程課程---邊坡破壞模式(C1,C2)>的基礎(chǔ)上, 這個(gè)筆記簡要總結(jié)了C3的核心部分---邊坡破壞的原因, 即邊坡穩(wěn)定性的影響因素. 本質(zhì)上來說,這是一個(gè)非常寬廣和需要深入討論的話題, 但在有限的時(shí)間內(nèi)不能覆蓋所有內(nèi)容, 僅從與后面課程內(nèi)容銜接的角度講授了最重要的部分.
2 邊坡破壞的原因
影響邊坡穩(wěn)定性的因素有內(nèi)在因素與外在因素兩個(gè)方面。內(nèi)在因素包括組成邊坡巖體的性質(zhì)、地質(zhì)構(gòu)造、巖體結(jié)構(gòu)、地應(yīng)力(構(gòu)造應(yīng)力)等，這些因素常常起著控制和主導(dǎo)作用; 外在因素包括地表水和地下水的作用、地震、風(fēng)化作用、人工挖掘、爆破以及工程荷載等。此外, 邊坡外形既是內(nèi)因也是外因. 除了這些總的論述外, 本次課程把重點(diǎn)集中在節(jié)理巖體性質(zhì)和地應(yīng)力這兩個(gè)方面.
3 節(jié)理巖體的性質(zhì)
對(duì)于原巖應(yīng)力較小的淺層節(jié)理巖體，原巖本身破壞的可能性較小，主要的破壞模式是沿著不連續(xù)面發(fā)生滑動(dòng)，因此巖體結(jié)構(gòu)控制著邊坡穩(wěn)定性. 首先回顧了工程地質(zhì)學(xué)的基礎(chǔ)概念: 走向,傾向,傾角, 接著著重講解了節(jié)理間距, 節(jié)理長度, 粗糙度以及節(jié)理內(nèi)的充填物等影響邊坡穩(wěn)定的關(guān)鍵因素. 一些擴(kuò)展討論參看下面的鏈接.
展開 巖石內(nèi)部水力壓裂破壞失效仿真分析
圖2嵌入cohesive單元命令
5結(jié)果
5.1損傷單元?jiǎng)討B(tài)分布云圖
6結(jié)論
應(yīng)用cohesive單元可以很好地模擬巖土類內(nèi)部單元損傷破壞的現(xiàn)象，相對(duì)于試驗(yàn)，其簡單的仿真操作步驟極大降低了時(shí)間、經(jīng)濟(jì)成本，能夠知道巖土內(nèi)部破壞的參數(shù)優(yōu)化及損傷預(yù)測。
參考文獻(xiàn)
[1]江丙云.ABAQUS分析之美[M].北京：人民郵電出版社，2021.
水射流沖擊破壞（巖石，混凝土等）
高壓水射流沖擊
巖石邊坡工程課程---傾倒破壞(Toppling Failure)分析(C9)
1 引言
在先前的課程中，討論了平面滑動(dòng)和楔形滑動(dòng)安全系數(shù)的計(jì)算方法【巖石邊坡工程課程---平面滑動(dòng)(Planar Sliding/Wedge)穩(wěn)定性分析(C7)；[重要]巖石邊坡工程課程---楔形滑動(dòng)(Wedge Sliding)分析(C8)】，這節(jié)課(C9)討論傾倒破壞(Toppling Failure)的分析方法。傾倒破壞除了出現(xiàn)在一些懸崖峭壁的地形外，露天采礦邊坡通常也會(huì)發(fā)生這種形式的破壞，一個(gè)典型的例子是Chuquicamata礦西幫邊坡發(fā)生的傾倒破壞【Chuquicamata(丘基卡馬塔)露天礦巖石力學(xué)研究】，Rapiman(1993)分析了發(fā)生破壞的原因，可能是邊坡面和臺(tái)階巖體裂縫拉伸發(fā)展導(dǎo)致的；作為Itasca的咨詢項(xiàng)目，Board等人(1996)使用FLAC和UDEC對(duì)這個(gè)破壞進(jìn)行了數(shù)值模擬。
因?yàn)閮A倒破壞會(huì)出現(xiàn)多種破壞型式，所以沒有單一的求解方法。這節(jié)課的內(nèi)容只要求理解傾倒破壞的各種具體類型，分析方法特別是數(shù)值模擬部分涉及到多個(gè)領(lǐng)域先進(jìn)的理論和技術(shù)，已經(jīng)超出了本課程的范圍，作為一般了解即可。
2 傾倒破壞的類型
傾倒破壞(Toppling Failure)的概念最初由Goodman and Bray在上世紀(jì)70年代提出, 意指一組平行節(jié)理的巖體朝著邊坡方向發(fā)生的傾覆。按照Goodman and Bray(1976)的分類, 傾倒破壞可以分為三種形式: (a)塊體傾倒(Block Toppling); (b)屈曲傾倒(Flexural toppling); (c)塊體屈曲傾倒(Block flexure toppling)，如下圖所示。
展開 巖石邊坡傾倒破壞之塊體傾倒(Block Toppling)數(shù)據(jù)集
1 引言
傾倒破壞(Toppling Failure) 這個(gè)詞最初是由是Goodman and Bray在上世紀(jì)70年代提出, 意指一組平行節(jié)理的巖體朝著邊坡方向發(fā)生的傾倒破壞。按照Goodman and Bray(1976)的分類, 傾倒破壞可以分為三種形式: (a) 塊體傾倒(Block Toppling); (b) 屈曲傾倒(Flexural toppling); (c) 塊體屈曲傾倒(Block flexure toppling). 如下圖所示.
過去的公眾號(hào)文章中多次討論過傾倒破壞, 參看如下的鏈接.
屈曲傾倒破壞(flexural toppling failure)
邊坡工程---巖體邊坡的破壞模式
巖土邊坡的破壞類型(C3)(Failure types of slope)
Chuquicamata(丘基卡馬塔)露天礦巖石力學(xué)研究
除了上面所述的三種傾倒模式外, Wyllie and Mah(2004)也討論過另一種傾倒模式,稱之為次傾倒模型(Secondary toppling modes). 這種破壞模式主要由巖石風(fēng)化以及人類活動(dòng)引起. 最典型的情形是坡腳開挖引起邊坡上部巖體發(fā)生傾倒破壞, 如下圖(d)所示.
展開 巖石邊坡工程課程---圓形破壞[極限平衡法(Limit Equilibrium Method)] (C11)
1 引言
在先前的筆記中，我們討論了四種破壞形式的分析方法，這四種破壞形式基本上都算是局部破壞(local failure)。
巖石邊坡工程課程---平面滑動(dòng)(Planar Sliding/Wedge)穩(wěn)定性分析(C7)
巖石邊坡工程課程---楔形滑動(dòng)(Wedge Sliding)分析(C8)
巖石邊坡工程課程---傾倒破壞(Toppling Failure)分析(C9)
巖石邊坡工程課程---巖石崩落分析(Rockfall Analysis) (C10)
邊坡的整體破壞(global failure)分析需要使用數(shù)值方法，最典型的有三大類方法：極限平衡法，極限分析法和各種各樣的數(shù)值模擬法，極限分析法和數(shù)值模擬法(FEM,BEM，DEM等)超出了本課程的范圍，在此我們只討論極限平衡法(Limit Equilibrium Method, LEM)。
2 LEM的特點(diǎn)
歷史上，極限平衡法與圓形破壞緊密地聯(lián)系在一起，這是由于極限平衡法最初是在土力學(xué)領(lǐng)域提出的，而土邊坡的破壞形式大部分近似于圓形破壞，如下面視頻所示的土壩破壞。
從巖土工程視角看本周美國水壩的損壞
不過這不意味著破壞面是個(gè)真正的圓弧。隨著計(jì)算理論的不斷發(fā)展和改進(jìn)，現(xiàn)在極限平衡法能夠處理折線形的破壞面，因而為分析巖石邊坡穩(wěn)定性提供了新的途徑，例如【使用BLOCK算法搜索邊坡的最小滑動(dòng)面。】極限平衡法的優(yōu)點(diǎn)是計(jì)算速度快，操作簡單，結(jié)果直觀，因而深受實(shí)踐的巖土工程師的喜愛。極限平衡法的缺點(diǎn)是預(yù)設(shè)了破壞面，不考慮巖土體的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系，因而只能求出安全系數(shù)，不能得到位移。
全面回顧極限平衡法的歷史不是本筆記和本課程的目的，主要原因是：(1) 學(xué)時(shí)所限(僅2個(gè)學(xué)時(shí)); (2) 工程應(yīng)用。
展開 基于聲發(fā)射和能量分析的PFC巖石分析
1、聲發(fā)射以及微裂紋
研究巖石內(nèi)部的細(xì)觀行為，常用的是CT斷面掃描，可以非常清楚的看到巖石某一個(gè)斷面上的裂紋分布以及破壞模式。而比較傳統(tǒng)的方式，則是通過聲發(fā)射技術(shù)監(jiān)測巖石中的事件數(shù)。事件數(shù)是一個(gè)比較陌生的名詞，我的理解是，巖石在破壞的時(shí)候，并不是一次性破壞完成的，往往是漸變破壞的過程。巖石在承受荷載的時(shí)候，內(nèi)部會(huì)出現(xiàn)破壞，而一破壞則會(huì)發(fā)出”咔嚓咔嚓”的聲音，這一個(gè)聲音就是一個(gè)事件數(shù)，對(duì)應(yīng)到巖石內(nèi)部也就是一次微裂紋的形成。
離散元中PFC中有專門的fracture文件可以生成微裂紋，具體的解析就不說了，原理是在膠結(jié)破壞的地方用橫線代表微裂紋，注意這個(gè)微裂紋是一個(gè)標(biāo)記，是不參與力學(xué)計(jì)算的，并且之后會(huì)根據(jù)膠結(jié)兩端的位置去更新微裂紋的位置。這個(gè)文件中記錄的是微裂紋的總數(shù)目，而聲發(fā)射的定義是單位時(shí)間內(nèi)的事件數(shù)，所以需要對(duì)其中的變量進(jìn)行一點(diǎn)點(diǎn)的加工。加工的方式也很簡單，每隔一段時(shí)間的裂紋總數(shù)的數(shù)量就是聲發(fā)射的事件數(shù)。
[calpinlv=-3e-5]
[pinlv_record=weyy+1]
[liewen_record=0]
def cal_zhenling
jiance
if weyy-pinlv_record<=calpinlv then
zhenling=crack_num-liewen_record
pinlv_record=weyy
liewen_record=crack_num
endif
end
這里用一個(gè)單軸壓縮算例來顯示處理后的結(jié)果，首先看一下應(yīng)力應(yīng)變曲線和微裂紋的發(fā)展圖。
展開 基于LS-DYNA的超高速彈體對(duì)圓柱狀巖石侵徹動(dòng)態(tài)破壞形態(tài)模擬（附K文件） ￥39.9
本案例采用顯示動(dòng)力分析有限元分析軟件 LS-DYNA，選取合適的網(wǎng)格尺寸和模型參數(shù)，建立彈體和花崗巖靶體的計(jì)算模型，采用 Lagrange 算法、花崗巖采用HJC模型，經(jīng)過不斷調(diào)試參數(shù)，獲得比較接近實(shí)驗(yàn)的一組參數(shù)用于模擬，模擬和實(shí)驗(yàn)的結(jié)果對(duì)照如下
本案例適用于研究爆炸、沖擊、侵徹動(dòng)力學(xué)的朋友，下面附上該模擬的K文件，大家有疑問可以在私信我，歡迎交流！
Transformers之問題對(duì)答(Question Answering)
似乎這個(gè)數(shù)據(jù)集還不能很好處理復(fù)雜的句型.
5 中文測試
接下來對(duì)中文進(jìn)行測試:
內(nèi)容: '''Jennings于1970年首次詳細(xì)討論了巖石邊坡的階梯式分析，他使用了極限平衡方法，考慮了沿節(jié)理的剪切破壞、通過完整巖石的剪切破壞以及巖橋的拉伸破壞。'''
根據(jù)上面的描述,提出以下四個(gè)問題:
(1) 問題: 誰首次進(jìn)行了巖石邊坡的階梯式分析?
回答: Jennings (0.93)
回答正確, 分?jǐn)?shù)0.93.
(2) 問題: Jennings使用了什么手段進(jìn)行巖石邊坡的階梯式分析?
回答: 極限平衡方法 (0.59)
回答100%正確, 但分?jǐn)?shù)只有0.59, 如果把"手段"換成"工具", 分?jǐn)?shù)為0.67, 這顯示出在這種場景下, "工具"更是一個(gè)相對(duì)合適的詞匯.
(3) 問題: 當(dāng)Jennings進(jìn)行巖石邊坡分析時(shí),他考慮了哪些因素?
回答: 沿節(jié)理的剪切破壞 (0.49)
這個(gè)回答只給出了部分答案, 頓號(hào)后面的文字沒有給出, 這顯然不是我們所想要的, 分?jǐn)?shù)為0.49. 我以為是頓號(hào)引起的短句, 所以把頓號(hào)改成了"和", 這樣就變成了一個(gè)句子, 結(jié)果發(fā)現(xiàn)回答沒發(fā)生任何變化, 只是分?jǐn)?shù)變成了0.24.
(4) 問題: 巖石破壞有哪幾種形式?
回答: 沿節(jié)理的剪切破壞 (0.17)
與(3)的回答一樣, 只給出了部分答案, 不明白為什么后面的文字沒有給出.
展開 
巖爆預(yù)測文獻(xiàn)回顧(Prediction of Rock Burst) (5) [2006-2008]
3 聲發(fā)射
Kuksenko and Inzhevatkin (1987) 《Physical and methodological principles of rock burst prediction》提出了 (1) 巖石的斷裂是一個(gè)基于裂縫隨機(jī)積累和發(fā)展的時(shí)間演變過程；(2) 使用聲發(fā)射(Acoustic Emissions, AE)可以監(jiān)測裂縫數(shù)量的積累以及評(píng)估它們的大小；(3) 通過AE振幅-時(shí)間頻譜的變化和AE統(tǒng)計(jì)參數(shù)的變化，可以可靠地檢測出壓裂源的形成和發(fā)展; (4) 由于不同規(guī)模壓裂過程的相似性，因此可以利用檢測到的預(yù)測特征來預(yù)測巖爆。
Chen(2000)<Study On The Characteristics Of Ultrasonic Wave Spectum In Cracked Rock Specimen On Compressive-Shear Loading>討論了巖石斷裂過程中的聲發(fā)射(AE)行為不僅與巖石類型密切相關(guān)，還與載荷和微裂縫的擴(kuò)展密切相關(guān), 因?yàn)閺募虞d的巖石試樣中獲得的AE波譜包含了大量有關(guān)巖石微裂縫的信息。作者采用波譜分析法研究了巖石在壓-剪加載下的微裂縫機(jī)制，討論了不同加載階段的波譜行為與巖石的力學(xué)響應(yīng)和臨界裂縫擴(kuò)展之間的關(guān)系。結(jié)果表明，波譜參數(shù)對(duì)巖石的微裂縫比對(duì)荷載本身更敏感. 這篇論文沒有直接討論巖爆預(yù)測, 但提供了一些巖爆預(yù)測相關(guān)的基礎(chǔ)方法和理論。
Lu (2007) <Study of Using AE Theory to Predict Rock Burst> 根據(jù)聲發(fā)射AE機(jī)理和巖石破壞原理，研究了AE與巖爆的內(nèi)在聯(lián)系，并在巖爆比較嚴(yán)重的老虎臺(tái)煤礦進(jìn)行了AE測試。現(xiàn)場試驗(yàn)顯示，發(fā)生在煤層的五次巖爆都被AE儀器檢測到并監(jiān)測到。
展開 利用主題聚類(Cluster)產(chǎn)生新的數(shù)據(jù)集--模型和代碼改進(jìn)
3 新產(chǎn)生的數(shù)據(jù)集
使用上述改進(jìn)代碼，新產(chǎn)生和改進(jìn)的數(shù)據(jù)集如下:
Colorado Rockfall Simulation Program (巖石崩落分析(Analysis of Rockfall)方法簡述)
Types of Slope Failure (巖土邊坡的破壞類型(C3)(Failure types of slope))
rockfall simulation (巖崩運(yùn)動(dòng)規(guī)律(Typical Rockfall Process))
surface subsidence prediction (崩落采礦誘發(fā)地表沉降預(yù)測的經(jīng)驗(yàn)方法(Caving Angle))
Particle Flow Code (生成復(fù)雜顆粒形狀的三種方法)
synthetic rock mass (合成巖體模擬[Synthetic Rock Mass (SRM) modeling])
en-echelon (巖石破壞路徑的搜索算法)
Effects of sample size (代表性元素體積REV (Representative Elemental Volume))
展開 多階段文獻(xiàn)回顧: 攝影測量技術(shù)在巖石工程中的應(yīng)用(application of photogrammetry)
Rogers (2007) 利用離散斷裂網(wǎng)絡(luò)方法(DFN)描述斷裂巖體的原位破碎特征，特別指出鉆孔成像工具和先進(jìn)的攝影測量技術(shù)能夠準(zhǔn)確描述巖體中不連續(xù)的方向、范圍和巖石特征，對(duì)生成DFN提供了更準(zhǔn)確的原始數(shù)據(jù)。地面數(shù)字?jǐn)z影測量是表征破壞面形態(tài)的最佳方法。Sturzenegger (2009, 2010) 的博士論文利用地面遙感技術(shù)對(duì)巖體不連續(xù)和巖坡幾何進(jìn)行多尺度表征，記錄了在南非Palabora露天礦使用長程地面數(shù)字?jǐn)z影測量進(jìn)行的實(shí)地調(diào)查。Sturzenegger (2012) 對(duì)加拿大落基山脈的Palliser Rockslide使用地面數(shù)字?jǐn)z影測量技術(shù)表征巖石破壞面的形態(tài)，從而把階梯路徑的幾何特征，包括預(yù)先存在的不連續(xù)體和完整的巖石裂縫細(xì)分為四種類型。Lato (2012) 使用三維激光雷達(dá)LiDar和攝影測量模型自動(dòng)測繪巖石的不連續(xù)性。Havaej (2015) 在他的博士論文《Characterisation of High Rock Slopes using an Integrated Numerical Modelling -Remote Sensing Approach》中，使用攝影測量法描述巖石的不連續(xù)性，產(chǎn)生邊坡3D點(diǎn)云，然后從3D點(diǎn)云產(chǎn)生網(wǎng)格，最后把網(wǎng)格輸入到邊坡穩(wěn)定數(shù)值模型3DEC中。Zhao (2016) 在他的碩士爐溫中，基于無人機(jī)拍攝的圖像，通過地面激光掃描和攝影測量對(duì)巖石不連續(xù)性進(jìn)行測量和建模，識(shí)別巖坡的地質(zhì)結(jié)構(gòu)，并提出了一種線性露頭檢查的半自動(dòng)方法。Tannant (2017) 使用三維攝影測量模型辨識(shí)出階梯狀平面滑移面和破壞面的形狀是由不連續(xù)點(diǎn)定義的，進(jìn)而進(jìn)行了階梯式平面滑移面上的平移性巖石滑坡特征和分析。
展開 Bert模型微調(diào)---產(chǎn)生自己的訓(xùn)練數(shù)據(jù)模型
(基于大型巖石邊坡的DFN模型并結(jié)合不同的破壞機(jī)制進(jìn)行了模擬，證明了考慮真實(shí)斷裂機(jī)制和模擬復(fù)雜破壞路徑能力的重要性，其中包括沿不連續(xù)體的滑動(dòng)、擴(kuò)張和完整巖石斷裂。)
[3] {Characterisation of High Rock Slopes using an Integrated Numerical Modelling} ==>3. a) Photogrammetry derived point cloud of open pit slope face b) 3D mesh generated from 3D point cloud c) 3D mesh imported into 3D numerical code (Slope Model) B-2. Characterization of brittle fracture in surface mines using conceptual simulation Failure of large rock slopes is often a combination of slip and/or opening of preexissting non-persistent discontinuities and intact rock failure. (3. a) 攝影測量得出的露天礦坡面的點(diǎn)云 b) 從三維點(diǎn)云生成的三維網(wǎng)格 c) 三維網(wǎng)格導(dǎo)入三維數(shù)值代碼(Slope Model) B-2. 利用概念模擬對(duì)露天礦的脆性斷裂進(jìn)行表征，顯示大型巖石邊坡的破壞往往是滑移和/或預(yù)先存在的非貫通不連續(xù)體的張開與完整巖石破壞的結(jié)合。)
4 結(jié)束語
這個(gè)筆記使用一個(gè)小樣本數(shù)據(jù)集微調(diào)出新的訓(xùn)練模型，并檢驗(yàn)了新的模型是否可用。結(jié)果顯示目前使用的微調(diào)過程在本機(jī)上可以使用。
展開 