
發布
注冊
/
登錄時程分析法的案例
基于ABAQUS的建筑結構時程分析
本文選擇帝谷波ELCENTRO作為地震動輸入,其圖形如下圖所示:
分別輸入不同方向下的地震波數據后得到各個方向的計算指標:
X向底部剪力時程曲線如下圖所示:
X向頂點(下圖)的位移時程曲線如下圖所示:
位移角數值如下圖所示
以上分析可以看出,位移角為1/2225,滿足1/1000的要求;
最大水平位移為0.08m,遠小于0.3的要求。
Y向的計算結果與X向一樣的處理方法:輸入地震波數據,提取基底剪力與位移時程曲線,后續工作主要為與振型分解法的結果進行比較,當大于反應譜法結果時需要進行內力及配筋的調整。
四、 小結
本文從ABAQUS的隱式分析算法原理,軟件設置中的關鍵參數理解,國家規范及實際案例這四大方面介紹了H.H.T算法在高層建筑結構分析中的應用,對實際復雜建筑結構分析中具有很好借鑒作用,同時可以作為超限結構分析的補充方法。
CPU:I7-10750H
內存:16384MB
計算模型的處理技術:ABAQUS隱式分析
計算機耗時:30min
基于ABAQUS的建筑結構時程分析20210824 V2.0.pdf
展開 BAQUS反應譜法計算地震反應的簡單實例+時程分析
使用《有限元法及其應用》中的ansys算例的問題進行說明,供大家參考。
補充時程分析cae操作
ABAQUS反應譜法計算地震反應的簡單實例+時程分析3.rar
ABAQUS反應譜法計算地震反應的簡單實例+時程分析1.rar
ABAQUS反應譜法計算地震反應的簡單實例+時程分析2.rar
ABAQUS反應譜法計算地震反應的簡單實例+時程分析
使用《有限元法及其應用》中的ansys算例的問題進行說明,供大家參考。
補充時程分析cae操作
ABAQUS地震時程分析小算例1-4.rar
demo-spc.rar
ABAQUS地震反應譜分析1-4.rar
大跨度鋼結構地震過程仿真分析
大跨度鋼結構地震過程仿真分析
近期,人們被日本九州地震和南美厄瓜多爾地震給震怕了,有人調侃“地球進入振動模式”,實際上從長期來看,世界范圍內的地震出現頻率和級別并無異常。在我們的科技水平還無法準確預測地震的時候,防震救災工作就顯得很重要,例如建筑設備的抗震能力能否抵抗住某次大級別地震,關系到人們生命安全問題。
以某個大跨度鋼結構為例,介紹一下CAE方法在地震分析中的應用。
地震分析方法一般分為底部剪力法、反應譜法和時程分析法。CAE領域常用反應譜法或時程分析法,時程分析法采用的載荷是某次具體的地震波,反應譜法是多個地震波的統計結果,由時域轉換成頻域而來,從計算的經濟性和通用性考慮,最常采用的是反應譜法。
地震波反應譜
學過力學的朋友都知道,地震波分為橫波和縱波,由于縱波的傳輸速度比橫波快,從振源首先到達地表,因此震中地區的人們首先感到的是上下震動,然后是橫向振動,豎向地震的加速度值比橫向要小,國標規定取橫向數值的65%,因此對地面設備造成最大破壞的是橫波的剪切作用。CAE分析過程也分為豎向地震和橫向地震。
在abaqus中采用反應譜法進行地震分析,需要先提取結構的頻率,然后再進行反應譜分析,同時輸入定義好的反應譜和阻尼,反應譜可以是加速度譜、位移譜、速度譜等內容:
提交計算后就可以得到結構在地震作用下的響應:
今年7月28日是家鄉唐山抗震40周年紀念日,在技術落后的年代,自然災害帶來的后果是慘痛的。
文章轉載自微信公眾號:SmartFEA
旨在分享知識,若侵即刪
展開 
ABAQUS 建筑結構動力彈塑性時程分析、靜力彈塑性Pushover分析、模態分析
ABAQUS軟件
建筑結構動力彈塑性時程分析、靜力彈塑性Pushover分析、模態分析
剪力墻擬靜力加載
建模及結構后處理
以上內容,歡迎各位的留言交流,也可提供答疑服務!
技術鄰周報Q14:時程分析/ABAQUS/動力系統/Fluent/沖壓分析/振動噪聲/LS-DYNA/氣動分析...
我們可以通過仿真進一步分析該技術的聲學特性和非線性性質。
12、列車氣動外形分析:車頭越尖越好嗎?
作者:
白露丹楓
鏈接:https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1821039
近年來,我國的高鐵取得了長足發展,以至于開始在海外的競爭中也開始聲譽顯赫。對于散仙這么一個小老百姓而言,可能最直接的感受就是,從成都到蘭州特快列車需要19小時左右,現在高鐵僅需7小時左右。我們所見到高鐵列車車頭大多是近似尖頭狀的,很顯然,這是為了列車頭有更好的外形氣動性能,以降低高速行駛時迎面的垂直于截面的滯止壓力,減小列車風阻。外形氣動性能分析是高鐵列車頭外形設計必經的步驟之一,那么,列車頭的風阻到底能達到一個什么樣的程度呢?
12、基于ABAQUS的建筑結構時程分析
作者:
??N
鏈接:https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1821345
2021年5月18日下午,位于深圳市華強北商圈的賽格大廈出現強烈晃動現象,一位當時在賽格大廈電子企業工作者坦言大廈出現明顯晃動后,他們沒法在高樓里安心工作。正當人們還不明具體原因時,5月19日中午和20日中午大樓再次出現了晃動。雖然晃動的感覺沒有18日強烈,但依然引發了一定的恐慌情緒,有些公司將自己的重點文件和設備打包帶離了賽格大廈,另覓地點存放。
技術鄰鼓勵創作者發布優質的文章/視頻/問答/文檔,快來發布內容上周報吧~
展開 【JY】淺析時程分析中的阻尼設置
滿秩完全密集的矩陣對于計算速度將帶來極大的影響,并且直接積分時程分析中的總自由度數幾乎都比所提供的模態數量要大得多,帶來的問題就是高頻成分缺乏阻尼抑制,極容易帶來計算不收斂。
opensees動力時程分析求助
一個位移變剛度隔震支座設計求助,需要Y方向上通過位移控制實現剛度阻尼的切換 簡單來說就是,在位移<某一數值時,隔震支座提供k1和c1,在位移>某一數值時,隔震支座提供k2和c2 目前上部結構動力時程分析可以跑通,但是涉及到切換隔振就一直不收斂,希望能得到幫助,能解決價格好商量
基于ABAQUS的建筑結構時程分析
基于ABAQUS的建筑結構時程分析20210824 V2.0.pdf
今晚直播 | ABAQUS土木結構滯回分析及彈塑性時程分析
“
為了提高仿真工程師、高校師生實際工程能力,技術鄰特開展2021年ABAQUS系列直播課,我們甄選了四個熱門方向(巖土、二次開發、橡膠分析、混凝土)的基礎入門課,助力小伙伴們夯實有限元基礎。
第二期直播《ABAQUS土木結構滯回分析及彈塑性時程分析》將于今晚開啟,歡迎大家關注學習!
”
目前,土木工程專業(結構方向)在校研究生經常采用ABAQUS軟件研究構件(擬靜力試驗數值模擬)和結構(振動臺試驗數值模擬、彈塑性時程分析)的抗震性能。在ABAQUS數值模擬中,大家普遍反映在模型簡化、模型建立、模型收斂和模型調整等方面常存在自己解決不了的難點,本課程將講解如何進行ABAQUS土木結構構件和結構抗震性能的數值模擬。
展開 框架結構地震時程分析
框架結構地震時程分析

三維建模,動力時程分析
三維建模,動力時程分析
ANSYS橋梁地震時程分析
在對斜拉橋施加300gal的ELCentro水平方向的地震波后,提取了跨中位置點的水平和垂直位移,可是水平方向的位移幾乎為0,最大位移只有4.14775e-5m,而垂直方向上也產生了位移并且位移最大值達到2m,并且最終跨中點停留在了1m處,沒有恢復到原來的起始位置(0m),提取了橋墩和橋塔的點也發現了同樣的問題,提取點水平方向位移很小,垂直方向位移很大,并且最終停留的位置也各不相同,水平方向的地震波按理不會對豎直方向產生這么大的影響。顯然是計算出現了問題,可是現在找不到具體是哪里的問題,軟件沒有報錯,約束應該也沒有少,請各位大佬幫忙看看是哪里出現了問題,謝謝了!
跨中位置水平方向位移
跨中位置垂直方向位移
梁柱交接點水平方向位移
梁柱交接點垂直方向位移
斜拉橋模型
展開 多點輸入鋼框架結構動力彈塑性時程分析——結構模型案例 ¥400
針對罕遇地震作用,本文采用位移輸入模式,對超長鋼框架結構建立有限元計算模型,分別采用一致激勵輸入和多點激勵輸入方法,進行動力彈塑性時程分析。通過數值模擬研究發現,在超長結構中采用多點激勵輸入計算結構在罕遇地震作用下的響應更合理。
在模型X向采用南北向的EL-centro波,為提高計算效率,對時程曲線的時間步長縮短一倍,即采用時間間隔為0.01s,整體時間縮短一倍,由53.48s縮短為26.74s。由于EL-centro波記錄的是加速度時程,因此需要進行兩次積分轉換為位移時程,對采用的加速度時程曲線進行第一次積分得到速度時程,再進行第二次積分得到位移時程。擬設定7度0.15g區在罕遇地震作用下,參考規范的峰值加速度取值為310cm/s2。
壓縮包提供了兩個分析模型,一致激勵輸入和多點激勵輸入用于對比分析。
展開 完全掌握workbench結構時程分析 ¥1
作者介紹:
力學碩士,有七年的結構有限元分析經驗,更喜歡交流項目經驗,斗理論也沒有怕過誰。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ANSYS求解器類別。
1 直接(direct)求解器:稀疏矩陣求解器(Sparse),波前求解器(Front)
2 迭代(iterative)求解器:預條件求解器(PCG),雅可比共軛梯度求解器(JCG),非完全共軛梯度求解器(ICCG)
3 特殊求解器(需要并行license?PPFA):AMG,DPSRSE,DPCG,DJCG