ANSYS中用于CFD前處理的工具眾多，幾何處理有DM和SCDM，網格生成有ANSYS Meshing、ICEM CFD與Fluent Meshing。

簡單聊聊個人對這些模塊的感覺。

1、ANSYS Design Modeler（DM）

后面簡稱DM，屬于ANSYS Workbench的原生模塊，妥妥的親兒子，從Workbench1.0版本就一直存在。不過個人感覺自從ANSYS收購了SpaceClaim之后，DM越來越不受待見了（已經連續好多年沒有功能更新了）。不過從功能上來講，DM作為一款幾何前處理軟件功能還是齊全的，另外其還能集成葉輪機械處理功能，與VISTA模塊勾搭的比較緊密，對于做葉輪機械來說，還是不錯的幾何處理軟件。

DM的操作習慣與常規的CAD特征建模軟件相同，也支持市面上絕大多數CAD格式的輸入輸出，能夠滿足大多數工程應用需求。不過也正因為其基于特征建模思路，導致在幾何處理方面不夠快捷（只是相比較SCDM而言），對于超大模型的處理有點兒力不從心（曾經嘗試讀入一個800多M的x_t文件，128G內存的電腦當場被卡翹辮子了）。

DM只能處理幾何，其沒有網格生成功能。

對于新手來講，DM的操作習慣還是極為友好的，畢竟與主流CAD軟件操作習慣相仿。

2、ANSYS SpaceClaim（SCDM）

這貨的名字經常改來改去，早期叫SpaceClaim，中間有幾個版本叫SCDM，現在最新幾個版本又改回SpaceClaim，奇奇怪怪的搞法。不是ANSYS親生的，不過受寵程度超過親生，最近幾個版本的ANSYS在SCDM的基礎上大做文章，搞出一堆新的模塊，像什么AIM、Discovery之類的。

SpaceClaim師出名門，江湖傳言其同父異母的大哥為CAD界大名鼎鼎的PRO/E，在被ANSYS收購之前，SCDM一直作為一款獨立的CAD軟件在開發，因此其CAD功能還是非常齊全的。ANSYS收購SCDM后，在其中添加了大量與仿真相關的前處理功能，使得其更適合進行仿真計算前處理，這其中包括一些幾何修復、計算區域提取等功能，在最近的幾何版本，甚至添加了網格生成功能。

SCDM的操作習慣與DM不同，其并非采用參數化特征建模方式，而是使用直接建模，所有的幾何操作全部通過鼠標拖拽來完成。在對仿真模型前處理過程中，這種操作方式無疑會極大地提高工作效率。不過最近的幾個版本也添加了一些參數功能，可能是考慮到幾何創建的需求，畢竟一些非規則曲面的幾何創建，沒有參數還是挺麻煩的。

SCDM中的網格生成功能在最近的幾個版本中得到了大大的增強，現在不僅可以替換一大部分ICEM CFD的分塊結構網格功能，還能直接生成非結構網格，而且能夠實現網格隨幾何同步更新，這對于需要經常修改幾何的仿真計算，實在是太香了。

SCDM基于實體建模，在實體建模方面，SCDM基本上沒有啥缺點，不過在曲面建模和曲面編輯上，功能略顯欠缺。雖然SCDM可以將實體拆解成曲面進行編輯，但操作過程總感覺不夠絲滑，也許在后期版本會逐漸完善吧。

SCDM具有豐富的輸入輸出接口，能夠導入導出市面上絕大多數幾何文件格式。

不同于DM的十年不更新，SCDM的更新非常頻繁，幾乎每一個ANSYS大版本都會更新一大堆的功能。

如果要在DM和SCDM中挑選一款作為前處理工具，強烈推薦使用SCDM。

3、ANSYS Meshing

ANSYS Meshing也是ANSYS的親兒子，其隨Workbench一起闖蕩江湖。ANSYS Meshing負責為ANSYS Workbench中的大多數求解器輸出網格，地位斐然。在最近的幾個ANSYS版本中，ANSYS Meshing的操作界面發生了非常大的變化。

ANSYS Meshing只能進行網格生成，不具備幾何操作能力，因此在網格生成過程中如果發現存在幾何問題，就只能返回到DM或SCDM中進行操作了，這其實也造成了ANSYS Meshing的操作過程不絲滑，ANSYS Workbench的各模塊打開慢的要死，十多年也沒見性能改進。

在網格生成方面，ANSYS Meshing的功能比較齊全，能夠生成大多數常規的網格類型（三角形、四邊形、四面體、六面體、三棱柱、五面體網格），配合ANSYS官方插件可以生成多面體（不過這個插件官方商店現在找不到了，我這里只有支持18.2版本的老插件）。

在最近的版本中，ANSYS Meshing增加了網格編輯功能，能夠對低質量網格進行手工編輯。

ANSYS Meshing的操作方式比較簡單，操作邏輯也很清晰，很適合新手入門使用。不過ANSYS Meshing目前似乎不支持并行生成網格，在生成大量網格時超級慢。雖然軟件里面有個設置CPU數量的參數，但我試過那個參數設置成多少都沒啥效果，資源管理器里面只有一個CPU在干活，目前不清楚是參數設置的原因還是軟件本身的原因。

個人覺得ANSYS Meshing比較適合中等以下規模的網格生成。

4、ICEM CFD

ICEM CFD也不是ANSYS親生的，不過在被收編的頭幾年，ANSYS還是花了大力氣對其進行推廣的。畢竟在收購ICEM CFD之后，ANSYS又接連收購了CFX和Fluent，且又放棄了CFX的前處理工具cfx-build，拋棄了Gambit，那年頭ANSYS Meshing又還沒有完全成長起來，TGrid又是一副丑不拉幾的尊榮難用得要死，ANSYS CFD系列迫切需要一款能打的前處理工具，于是ICEM CFD就被推到了前臺。不過隨著ANSYS Meshing的功能逐漸完善，TGrid搖身一變成了Fluent Meshing，ICEM CFD的地位越來越不妙。ICEM CFD似乎十幾年沒有更新功能了。

作為一款前處理軟件，ICEM CFD的功能還是比較全面的，從幾何處理到網格生成都能勝任。不同于DM和SCDM的基于實體建模，ICEM CFD基于曲面建模，因此在幾何處理方面更加非常靈活，也更強大。ICEM CFD也支持完善的幾何導入功能，能夠導入絕大多數市面上主流的CAD文件格式。

ICEM CFD能夠支持除多面體以外的其他所有網格類型，而且其在分塊結構網格生成方面具有優勢。因此如果對分塊結構網格情有獨鐘的話，ICEM CFD還是非常不錯的選擇。

不過也因為長時間的停止更新，ICEM CFD正逐漸落后于主流網格生成。ICEM CFD不支持并行網格生成（雖然有選項設置CPU數量，但沒有啥用），不支持多面體網格，不支持Fluent Meshing最近幾個版本鼓吹的馬賽克網格。而且ICEM CFD的分塊網格功能也正在逐漸被SCDM替代。

再過幾年，誰還能想到，十多年前，ICEM CFD也是ANSYS CFD系列的小甜甜呢。

5、Fluent Meshing

這貨現在已經成了Fluent的御用前處理了，誰又能想到，其實二十年前它就已經是Fluent的御用前處理了呢。ANSYS將Tgrid進行深度改造，打造出一個與Fluent無縫集成的網格生成工具，而且在最近幾個版本中推出了watertight工作流程，的確是讓tgrid脫胎換骨，不然就原來tgrid那狗都嫌棄的gui界面和毫無邏輯的操作流程，大概也就開發者能捏著鼻子用吧。

Fluent Meshing提供了三套操作流程：outline流程、watertight流程以及FMT流程。outline流程就是那個毫無邏輯的操作流程，適合高端用戶。watertight和fmt流程是ANSYS打造的新流程，非常適合工程應用。尤其是watertight流程配合SCDM，簡直就是絕配。

Fluent Meshing能夠支持所有Fluent支持的網格形式，且支持并行網格生成，非常適合于大規模網格生成，256G內存可以很輕松生成幾千萬網格。

Fluent Meshing不能生成二維網格，也不能做分塊結構網格。目前最新版本可以支持Multizone網格，也算是支持掃掠網格了。

總體上來講，這些前后處理工具各有千秋，任意搭配一兩款即可應付絕大多數的工程問題了。

我個人還是比較推薦使用SCDM+Fluent Meshing組合，利用SCDM處理幾何，對于二維模型和簡單的三維模型，可以直接在SCDM中生成網格，而對于復雜的三維幾何模型，則可以在Fluent Meshing中生成網格，它們和Fluent Solution都是可以無縫連接的。

如果做流固耦合，則很有必要掌握ANSYS Meshing。

如果對分塊網格有執念，去耍ICEM CFD吧，不過我還是建議直接SCDM，雖然SCDM做分塊網格沒有ICEM CFD那么多。

如果要做旋轉機械建模，可以試試DM。

幼兒園小朋友才做選擇呢，成年人一般選擇全都用，想用哪個用哪個，哪個用著順手就用哪個~

（完）