輸入的本構曲線和輸出的結果有比較大的差異? 75
瀏覽:2187 回答:7
采用混凝土損傷塑性模型做簡單的單軸壓縮試驗。當采用平面應力單元驗證本構的時候,輸入曲線和輸出曲線吻合(圖1);但是換成3維模型后(100*100*100mm立方體、150*150*300mm棱柱體、φ50*100mm圓柱體),輸出的應力-應變曲線和輸入曲線不一致(圖2)。
模擬中約束了試件底部的豎向自由度,然后在試件頂部施加豎向位移(圖3)。最后提取試件底部所有節點反力來計算應力,提取試件頂部豎向位移來計算應變,以此繪制應力-應變曲線。
1.通過對比輸入曲線可以看到(圖2,模擬得到的應力-應變曲線峰值強度略低,且承載力下降得較快。
2.立方體試件的曲線下降得最快,而圓柱體試件的曲線與棱柱體接近,但有一個應力下降又上升的現象。
請問這是怎么回事呢?





















很贊的一項基礎性數值試驗,非常棒。也非常適用于初學者了解軟件材性的背后機理。顯示分析實際上是沒有迭代的,所以會有抖動,我沒有專門做過顯示的分析,好像是速度還是質量也會影響計算結果。cdp模型中有多個參數,你也可以試一試,加油