不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

NX與ansys仿真求解對比優劣?

瀏覽:3383 回答:8

NX集成nastran,結構分析功能強大,尤其是在航空航天領域,其他分析軟件望塵莫及,但非線性分析功能較弱(ABAQUS首屈一指);ansys作為通用有限元分析軟件,耦合場分析功能強大,但建模功能遠不如UG,PROE,SOLIDWORKS等。除此之外,請問二者還有何其他的功能優劣勢,歡迎大家暢所欲言,謝謝!

邀請回答 我來回答

全部回答

(4)
默認 最新
寧博士CAE團隊
nx nastran和msc nastran是兩家,航空航天主要用msc nastran。因為反壟斷強行拆分為兩家,估計老美腸子都悔青了
2017年12月25日
評論 1 點贊
賬戶已注銷
NX只集成了adina的結構求解器。
2017年12月22日
評論 1 點贊
公眾號:仿真筆記
至于前處理不用太在意,學一個前處理軟件ansa或者hypermesh,都能為大多數求解器提供前處理,建模還是用專用的3D進行建模,pro/e(creo)、solidworks、catia等都不錯,我本人上學用ansys經典,做設計的時候用creo,用nx計算(好上手),然后換了咨詢公司用ansa和abaqus(Python可以對著兩個軟件二次開發),hypermesh也經常用。看個人工作情況選擇使用,聽說高手都不止用一個軟件。
2017年12月21日
評論 1 點贊
賬戶已注銷
NX 實體網格劃分功能不錯。自動劃分四面體時,可以自動清除影響網格質量的小特征,得益于UG強大的建模能力,可以自動修改幾何。面網格劃分中的映射網格也不錯,對于一些不規則的四邊形面,也能劃出映射網格,可能長寬比有所犧牲,但并不影響結果的精度。線性求解器是nastran,在線性動力學、線性接觸(接觸狀態幾乎不變的情況)及超單元等方面有優勢。非線性求解器是adina,SOL601和SOL701分別對應adina結構求解器的隱式和顯式算法,對于接觸問題比較容易收斂,不足之處是計算過程中不能同步查看結果,需要等所有載荷步計算完了才能讀取結果文件。NX前處理支持abaqus、ansys、adina及ls-dyna等多種求解器。
2017年12月21日
已采納 評論 1 點贊

沒解決?試試專家一對一服務

換一批
    App下載
    技術鄰APP
    工程師必備
    • 項目客服
    • 培訓客服
    • 平臺客服

    TOP