關(guān)于numeca平面葉柵計(jì)算? 1個(gè)回答 平面葉柵自己畫的H型網(wǎng)格,計(jì)算后出現(xiàn)下面的文字 ********** Task : cascade_3_computation_1.run, subTask 1 ---> STATUS INFO********** RUN INFO: euranus.exe C:\Users\Administrator\Desktop\CALCULATION\50\cascade_3\cascade_3_comp
"首先,SA是一方程模型,其計(jì)算時(shí)間要比兩方程模型ke 要節(jié)省更多的時(shí)間。
其次,邊界條件設(shè)置時(shí),除了正常邊界條件外,還需要給定湍流粘性系數(shù),但這不是全部,另外在專家參數(shù)中有時(shí)也需要進(jìn)行相應(yīng)的修改。
再次,一般教程中多為跨音級(jí)教程,像rotor37 stage35 等,而SA模型在對(duì)識(shí)別激波以及大尺度分離方面具有較大的優(yōu)勢(shì),也就是說數(shù)值模擬與實(shí)驗(yàn)結(jié)果吻合的較好。
最后,湍流模型的選擇僅是數(shù)值計(jì)算中一項(xiàng)重要選擇,該選擇什么樣的湍流模型需要根據(jù)實(shí)際應(yīng)用條件進(jìn)行相應(yīng)的修改,如果沒有實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比的情況,勿言某湍流模型適用性強(qiáng),也不要認(rèn)為湍流模型越復(fù)雜越好,像SST模型,如果不添加轉(zhuǎn)捩模型,其預(yù)測的分離范圍可能比實(shí)際的要大的多。"