可以進行模態靈敏度分析。

通用有限元軟件都可以。你這里變化的只是替換材料屬性，操作還是很簡單的，只是替換的情況可能比較多，手動操作起來比較費時間。使用腳本運行可以節省很多時間，基本思路是把可能的替換方案枚舉出來，在腳本里面通過循環自動替換對應部件的材料屬性并提交計算，然后批量后處理看計算后的結果，這樣只要計算能力足夠，電腦足夠好，還是比較方便的。但如果對腳本操作不熟悉的話，也可以手工進行，方案太多的話可以按樓上說的先排出一部分。ABAQUS里面可以用Python腳本，其他有限元軟件也有對應的腳本

將彈性模量做成參數，進行參數優化分析，里面可以分析相關性。相關性大的優先修改材料

主流CAE軟件都可以，難道你的意思是想表達 做 topo優化嗎？以塑代鋼，尋求材料最優化？那你可以用optistruct

ansys分析即可

可以對分析不同材料就可以了，ANSYS和ABAQUS等都可以

將不同的材料分別代入模型中去進行分析，無疑是比較準確的一種方法，不過該方法的缺點是比較繁瑣，可能工作量比較大。 為了減小工作量，可以在分析前對材料的特性進行預估：影響模態最主要的因素就是質量和剛度，剛度影響尤其明顯。所以想提升模態的話，首選剛度大的材料，因為有限元中的零件剛度是由彈性模量換算的，所以如果想提升剛度，首選彈性模量大的材料應該會比較有幫助。

可以做個harmonic振動分析，觀察前幾階模態動畫以及前兩階主要應力出現位置，就可以知道從哪入手了。

確實是都可以，只是計算量比較大。。

主流CAE軟件都可以啊，替換材料參數后，做一個對比分析。