請問下大家，考慮溫度效應對模特分析的影響時候的三種仿真：1.在模態分析時候加上溫度，得到溫度引起的材料參數變化對固有頻率的影響；2先得到熱應力，然后打開預應力開關，進行模態分析得到固有頻率。3.先得到熱應力，然后打開預應力開關，同時在模態分析時候加上溫度值，得到固有頻率的值。為什么1跟2相加的結果跟3的結果差距很大呢？謝謝

更新數據：

首先材料彈性模量，熱膨脹系數隨溫度變化；

首先無預應力，20度時候模態分析一階固有頻率為417411.5；

1. 先施加600度溫度載荷，打開預應力選項，進行有預應力的靜力分析，開預應力選項，進行模態分析，模型溫度載荷施加為20度，一階固有頻率：697834.7；
   

2. 直接進行模態分析，施加溫度載荷600度，一階固有頻率412326.7，

3. 先施加600度溫度載荷，打開預應力選項，進行有預應力的靜力分析，開預應力選項，進行模態分析，模型溫度載荷施加為600度，一階固有頻率431346.0；

從上面看出1為預應力對固有頻率影響，2為高溫對預應力影響，3為預應力，高溫對固有頻率影響；1與2的結果大于3的結果是什么原因呢