不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

在workbench中嘗試做一個簡單的接觸模型,失敗,求指導

瀏覽:3317 回答:18

我嘗試做一個圓表面和平面的擠壓接觸分析。分析模型分別為圓頂棒與塊體。材料均為庫中的Aluminum Alloy。兩個模型之間作摩擦接觸,摩擦系數(shù)0.1,其他默認設置。

blob.png

網(wǎng)格劃分上,兩個模型整體為2mm,接觸部分為0.2mm。(因為只是試算,劃分上比較隨意)

blob.png

然后對模型進行約束。對塊體底面作Fixed Support,棒體側面作Frictional Support,然后給棒體上平面施加一個向下的100N的力。

blob.png

然后是想分析模型的位移、應力應變和接觸面狀態(tài)的情況。

結果是報錯,看不懂信息。什么是CONT?

blob.png

但是如果我對棒體不施加上述的約束,而直接施加一個向下的位移(0.2mm)的話,是能算出來的,雖然結果也有些奇怪。所以是我對棒體的約束弄錯了嗎?需要再對棒體施加一個繞Z軸的旋轉?還是其他原因

邀請回答 我來回答

全部回答

(9)
默認 最新
上將潘鳳
接觸之后的米塞斯應力本來就不該發(fā)生在表面,你可以這樣想,壓力相當于一個邊界,一個物體受壓之后一定是物體內部的應力最大的.驗證結果你可以用法相拉格朗日方法算一下看看結果和現(xiàn)在的相差多少,或者在結果后處理中看下穿透一般e-13量級就應該是可信的了!
2017年1月14日
評論 點贊
戲言玩家物語
應力結果不對,很大程度上是因為你接觸部分網(wǎng)格太大。你去看一下赫茲接觸公式就知道,應力和接觸面積有關。所以你接觸區(qū)域網(wǎng)格的大小,必須小于接觸面積。
2017年1月8日
評論 點贊
程文佳
按照理論計算,你的結果是正確的。
2016年12月27日
評論 點贊
王海
很明顯的問題,改時間步長,改小就好了
2016年12月12日
評論 點贊
風·黑印騎士

謝謝各位的解疑,我在采用均一的網(wǎng)格劃分(body side 1.5mm),給與壓強載荷,接觸方式選擇Frictional,并且在Interface Treatment項中選用Adjust to Touch后能算出來了。

blob.png

結果如下

blob.png

blob.png

blob.png

但是結果還是應力最大點不在接觸面,是因為我接粗區(qū)域的網(wǎng)格還不夠細密?

另外我想再請教一下為什么要用壓強而不能直接用壓力?

而要用Adjust to touch是因為導進來的模型的接觸面存在少量間隙或過盈,不調整直接計算的話會導致初始計算異常?

2016年10月29日
評論 1 點贊
風·黑印騎士
我試了試把接觸剛度調成0.7,然后使用每次循環(huán)增大剛度的方式,也一樣。
2016年10月25日
評論 點贊

位移施載結果blob.pngblob.png

2016年10月25日
評論 5 點贊
海闊天空5
樓上說的對啊,網(wǎng)格差異太大了吧,還有你用pressure,別用force
2016年10月25日
已采納 評論 3 點贊
寧博士CAE團隊
接觸的部分網(wǎng)格差異太大了吧,你不加密試試
2016年10月25日
已采納 評論 1 點贊

沒解決?試試專家一對一服務

換一批
    App下載
    技術鄰APP
    工程師必備
    • 項目客服
    • 培訓客服
    • 平臺客服

    TOP