不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

關于abaqus地震作用下結構響應模擬的問題

瀏覽:1428 回答:7

小震不用跑,大震跑不了.....

咳咳,跑題了

在模擬地震作用對結構影響時,很多人采用大質量法。大質量法最終目的就是把加速度時程轉換為力的時程。但請問做過分析的前輩們,

搜狗截圖16年06月26日0937_1.jpg

有這個必要嗎?

問題1:直接添加加速度不行嗎?比如很簡單的例子,一根像糖葫蘆串似的多自由度豎桿,如圖。我的想法是,釋放基底地震作用方向的約束,然后再把該方向的地震加速度時程通過“載荷->加速度/角加速度->賦值->添加地震波加速度時程數據”。還沒做個對比分析,實在不行的話就得自己試一試了。

問題2:對于某些結構,是需要考慮地震波的行波效應的,比如橋梁的橋墩如果橋墩間距很大,就得考慮,大家都是怎么模擬行波效應的呢?我的想法是沿著地震波方向,第一個橋墩的初始時間從0開始,后面的第二個初始時間為0+L/v(L為墩距,v為地震波速),也就是說,在第二個橋墩處的地震波從0+L/v時刻才開始導入。當然前提是我有地震波時程數據。后面橋墩以此類推,這種方法可以嗎?如果不行,請不吝賜教

邀請回答 我來回答

全部回答

(4)
默認 最新
鶴運
接著說第一個:用有限元做時程分析,如果模型恰當,分析的結果一般是比較可信的。如果一開始對自己的技術沒有那么自信,應該用有限元算一算,同時用手算做做看,兩個互相校核。如果有限元參數取錯了、網格不合適(網格尺寸應小于四分之一波長)、時間步過大,那么還不如手算的好。
2016年6月26日
評論 點贊
鶴運
第二個,模擬行波效應用非一致地震輸入就可以,你說的對。具體可以看一看清華土木系劉晶波老師及其學生的論文。
2016年6月26日
評論 點贊
鶴運
第一個,提出集中質量法最初是為了方便手算,把自由度無窮多得體系簡化為多自由度體系,所以這個方法還是有其優勢的。
2016年6月26日
評論 3 點贊
虞倫
@鶴運 @梵音靜思
2016年6月26日
評論 點贊

沒解決?試試專家一對一服務

換一批
    App下載
    技術鄰APP
    工程師必備
    • 項目客服
    • 培訓客服
    • 平臺客服

    TOP