1. 兩組模型，一個是130mm現澆板模型，一個是60mm(預制)+70mm(現澆)疊合樓板模型；
   

2. 梁與梁、板與梁，預制板和現澆板之間均采用tie約束；

3. 荷載大小方向一致,網格大小一致，板四邊梁的約束條件一致；

4. 根據裝配式結構“等同現澆”原理，130mm現澆板和60mm(預制)+70mm(現澆)疊合樓板具有相近的力學性能，但是兩者的Abaqus分析結果中，相同的均布荷載條件（5KN/m2）下，130mm現澆板模型鋼筋應力分析結果是60mm(預制)+70mm(現澆)疊合樓板模型鋼筋應力分析結果的10倍；

5. 根據混凝土規范相關公式進行計算，5KN/m2荷載條件下，鋼筋最大應力出現在支座處，且計算值與130mm現澆板模型得到的結構相近，誤差在10%之內；

由于130mm現澆板模型得到結構和理論計算結果相近，可確定130mm現澆板模型的計算結果可信，但是為什么在同樣的外部條件下，60mm(預制)+70mm(現澆)疊合樓板模型卻有如此大的差異呢？請各位大佬多多指點，拜托了！！！金幣就這么多，全部上了，解決了有紅包酬謝，謝謝