
注冊
/
登錄
對模型用ansys做模態分析,先對模型內部做模態分析,內部分析結果OK后,又單獨的模型外殼部分做模態分析結果也OK,把外殼導入內部模態分析里,裝配(SpaceClaim)又在design里分內外共節點,打開mechanical,警告部件(外殼質量屬性不準確,單獨外殼共節點無警告
ANSYS前處理在進行網格劃分的時候共節點和共享拓撲有什么區別嗎?兩者能夠一起使用嗎?
事情是這樣的,我在做仿真的過程中需要使用單元生死的功能,模型采用的是共節點處理。然而發現在兩個模型的交界處若使用共節點處理,即使單元在殺死狀態下,也會隨著其它部分的變形發生一定的變形量。因此考慮使用接觸方法來在單元生死過程中使被殺死的單元不發生變形。
無綁定設置下,ansys靜力學分析模型的部件不會飛? solidworks建模導入ansys在workbench里共節點(形成新部件),進行靜力學分析,為啥有的部件會分離?哪里有錯?部件間沒有縫隙,建模時有連接

螺栓雙剪連接模型,hypermesh存在多個components,如果用inp文件一次性全部導入ABAQUS,變成一個part,是不是意味著多個components全部連接在了一起,相當于綁定或共節點?




ansys模態分析前幾階頻率為0,后幾階也為零,(類似出現了剛體運動)但有設置固定支撐,是不是接觸設置少了,放大結果云圖倍數發現有零部件“飛”了,但飛出的零件在design modeler里進行了共節點(形成新部件),是什么原因導致的?需要把飛的部件進行綁定?怎么解決這些問題啊?



先在ANSYS LS-DYNA中將炸藥和巖石均采用有限元網格劃分,然后導入LS-PREPOST中使用SPH Generation將炸藥與其周圍的部分巖石的有限元網格轉化為SPH粒子。請問在將炸藥與其周圍的部分巖石的有限元網格轉化為SPH粒子之前,這部分網格在建模的時候是否需要共節點?




跳至頁
TOP