不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

大佬們，我在模擬一個(gè)準(zhǔn)靜態(tài)問題時(shí)，用靜力通用分析步模擬出的結(jié)果與隱式動(dòng)力學(xué)準(zhǔn)靜態(tài)分析步模擬出的結(jié)果在較小變形是一致的，但是隨著變形的增大，靜力通用分析步會(huì)出現(xiàn)收斂困難，而隱式動(dòng)力學(xué)準(zhǔn)靜態(tài)分析步不曾出現(xiàn)，請(qǐng)問二者存在什么差別導(dǎo)致的收斂性的差異？?jī)蓚€(gè)都是隱式計(jì)算啊

設(shè)置內(nèi)容：1、建模采用了主要分析部分和次要分析部分分開建模的方法，然后把這兩個(gè)部件在裝配里組合起來直接用于后續(xù)操作；2、分析步采用了穩(wěn)態(tài)溫度位移耦合；3、相互作用里設(shè)置了整體的對(duì)流換熱系數(shù)，并且在圖中選中部分（就是這里的主要分析部分）的上下面加上了表面表面接觸，里面設(shè)置了熱傳導(dǎo)； 4、載荷里就設(shè)置了發(fā)熱器件的體熱通量和上圖選中部分的上下表面對(duì)選中部分的壓強(qiáng)載荷

做邊坡動(dòng)力穩(wěn)定分析要做地應(yīng)力平衡嗎？reduce分析步是不是跟荷載分析步要一致？

如果按照隱式分析那樣設(shè)置2個(gè)分析步，假設(shè)第一個(gè)分析步是豎向軸力，那么這個(gè)分析步的時(shí)間該怎么設(shè)置呢，還有就是第二個(gè)分析步的往復(fù)位移的時(shí)間又該怎么設(shè)置呢

abqus做熱分析時(shí)，分析步的溫度從零開始 我在載荷模塊中創(chuàng)建了一個(gè)預(yù)定義場(chǎng)，給的溫度為20度(這個(gè)地方本人認(rèn)為就是設(shè)置一個(gè)環(huán)境溫度為20度，并在第一個(gè)分析步中，在物體表面添加一定的熱流，算出來的結(jié)果中，第一個(gè)分析步的溫度為什么又從20度降到0然后才上升的。怎么讓環(huán)境始終是20度

各位大佬，我在后處理中點(diǎn)擊結(jié)果-激活的分析步/幀里模態(tài)動(dòng)力學(xué)那步為什么點(diǎn)不開呢？初步認(rèn)為是ABAQUS有bug了，因?yàn)闅v程輸出有u v a 結(jié)果，場(chǎng)輸出里也設(shè)置了，計(jì)算也成功。模態(tài)動(dòng)力學(xué)分析步設(shè)置如下，是出bug了還是什么原因呢？怎么調(diào)整呢？

用abaqus中xfem做疲勞裂紋擴(kuò)展，分析步采用直接循環(huán)，固定增量，為何增量步的大小會(huì)對(duì)裂紋擴(kuò)展的循環(huán)次數(shù)造成影響？增量步采用多少時(shí)可以得到準(zhǔn)確的結(jié)果？

隱式動(dòng)力學(xué)分析步時(shí)間該如何設(shè)置？ 之前看帖子說設(shè)置為1就ok 但是設(shè)置分析步時(shí)間為1或者大于1的值為何模型變形結(jié)果不同？是和材料的率效應(yīng)有關(guān)嗎？

在進(jìn)行仿真過程中，添加兩個(gè)動(dòng)力顯示的分析步，第一個(gè)分析步對(duì)節(jié)點(diǎn)施加速度邊界條件，沒有到達(dá)指定位置，但運(yùn)動(dòng)過程較為正確。在第二個(gè)分析步中，施加位移邊界條件，以滿足位置要求，但是出現(xiàn)報(bào)錯(cuò)。這種操作方式是有問題嗎？有什么方法解決嗎？

請(qǐng)問先設(shè)置完Dynamic Explicit再設(shè)置分析步時(shí)，怎么就沒有Mass diffusion分析步了，什么原因 怎么解決

abaqus中，沖擊作用下的順序熱力耦合，分析步應(yīng)該怎么選取，第一步選擇動(dòng)力顯示，第二步也選擇動(dòng)力顯示，但第一步場(chǎng)變量里無法進(jìn)行力學(xué)設(shè)置，只能進(jìn)行溫度設(shè)置是因?yàn)槭裁矗?/p>

要不出現(xiàn)這個(gè)Time increment required is less than the minimum specified要不出現(xiàn)這個(gè)Too many attempts made for this increment到底怎么調(diào)節(jié)分析步合適？

各位大佬，我在利用MATLAB和Python對(duì)ABAQUS進(jìn)行后處理時(shí)遇到對(duì)分析步指定的幀索引越界問題。整個(gè)項(xiàng)目的流程基本思路是給定一個(gè)初始inp文件然后進(jìn)行迭代，在迭代過程中改變他的材料屬性，并提取他的應(yīng)變和流速。但是在第4、5次迭代以后就顯示對(duì)分析步‘Step-1’指定的幀索引越界了。但是我的代碼是提取的最后一幀，所以不知道哪里有問題。

我在一個(gè)正常使用的溫度-位移耦合分析步前加一個(gè)禁用的動(dòng)力顯示分析步就可以正常收斂，但我要是刪除了這個(gè)禁用的分析步，就報(bào)錯(cuò)網(wǎng)格過度變形，這是為什么？

計(jì)算在分析步中間中斷，從最后一個(gè)增量步開始重啟動(dòng)。在合并odb文件后，新的odb文件中只有重啟動(dòng)后的增量步結(jié)果，而同一個(gè)分析步中，重啟動(dòng)之前的增量步結(jié)果消失了。

分析步設(shè)置為靜力，通用，為什么時(shí)間長(zhǎng)度設(shè)為1和時(shí)間長(zhǎng)度設(shè)為10的計(jì)算結(jié)果不一樣。用CDP模型做了個(gè)簡(jiǎn)單的混凝土受壓，同樣加載1mm。長(zhǎng)度設(shè)為1的mises應(yīng)力更大，這是為什么？？按道理不是靜力，通用中時(shí)間長(zhǎng)度不影響結(jié)果嗎？

abaqus在疲勞分析時(shí)，案例crackprop_hole_fatigue_xfem_cpe4_4中沒有采用direct cyclic分析步，而是定義關(guān)鍵字如下：*fatigue,TIME POINTS=TimePointName0.01,1,1E-3,0.053,6,10,1.1但是第二行參數(shù)的前兩個(gè)好像沒有起作用，分別限制最小和最大循環(huán)增量，但是實(shí)際計(jì)算如下：

大佬們，綁定約束是對(duì)整個(gè)過程起作用的，但我想在前一個(gè)分析步中兩個(gè)面不綁定而在后一個(gè)分析中建立綁定，請(qǐng)問應(yīng)該怎么做呢