鋼管混凝土梁柱節點滯回曲線需要考慮延性損傷嗎？
最近再搞鋼管混凝土梁柱階段滯回分析 鋼材本構用的雙線性隨動強化 做出來的滯回曲線沒有下降段。但是考慮了延性損傷后有了一點下降段，但是滯回曲線樣子和論文里那些曲線樣子不太一樣。請教一下，需要考慮嗎？還是說有其他辦法？
2628 1 7
向映名 ??? 3年前
地震時程分析、滯回曲線分析、（鋼管）混凝土本構成和數據提取等軟件大集合 
阻尼與頻率的計算、混凝土CDP模型與鋼筋本構模型計算表格、約束混凝土Mander本構計算表格等</p><p>PS：如果有小伙伴想單獨買某個軟件也可以QQ聯系我</p><p><br></p>
3173 1 4
不問出處 ??? 3年前
ABAQUS—鋼筋混凝土梁柱節點滯回模擬的4種方法對比分析 
三、總結1、對ABAQUS做節點擬靜力試驗數值模擬的4種方法進行建模分析，可應用于鋼筋混凝土節點、ECC節點、再生混凝土節點、等同現澆的裝配式節點等。2、梁單元不僅計算時間較短，而且計算結果也與試驗結果吻合較好。3、超自由度單元由于考慮了節點區的剪切變形與粘結滑移，所得捏縮效果最好。4、實體單元計算受網格、本構長短、損傷因子等眾多參數的影響，計算結果會有差異。
4145 12 9
魯班施工 ??? 2年前
ABAQUS滯回曲線和試驗滯回曲線差異大怎么調整？
用ABAQUS模擬出來的滯回曲線峰值達不到試驗時的峰值，并且將混凝土本構中混凝土的強度換到了40效果也不明顯，而且試驗中水平位移加載到15mm左右時才打到峰值，用abaqus模擬時位移才到5左右就到峰值了，這是什么原因啊。模擬出來的這個滯回曲線有問題嗎，還是說在設置中某一步出錯了，求大佬們解答
2591 8 3
用戶_93643 ??? 12月前
opensees 鋼筋混凝土節點滯回曲線峰值較低?
我模擬傳統的鋼筋混凝土節點進行低周往復試驗。但得到的滯回曲線峰值比試驗結果低十幾KN。我提高過混凝土的強度，但對結果好像沒什么影響。之后我以為是混凝土本構的問題，于是將混凝土材料concrete01改成了concrete02,但這樣計算就不能收斂了。有沒有大佬給出點建議與思路。
2006 1 2
杰_8910 ??? 2年前
混凝土應力應變曲線繪圖軟件 混凝土本構關系 
設計依據軟件依據《混凝土結構設計標準》附錄C.2 混凝土本構關系章節設計，混凝土的單軸應力-應變曲線如圖C.2.3所示。
4800 4 3
淵魚 ??? 9月前
【JY】混凝土分析工具箱：CDP模型插件與滯回曲線數據 
對于相關計算方法筆記可見： 【JY】淺談混凝土構件性能試驗指標概念（一） 【JY】淺談混凝土構件性能試驗指標概念（二） 特別是當構件特別多時，龐大的數據計算量讓人望而卻步。 針對于這個問題，建源之光開發了一款分析工具，用于滯回曲線一系列數據的處理與分析工作，并支持APP下載。
5087 11 10
建源之光 - 減隔震 ??? 3年前
***滯回曲線數值模擬大集合***（鋼筋混凝土柱壓彎滯回案例、滯回模擬之我見、滯回模擬數據分析） 
同濟博士小哥哥5年ABAQUS做的最多的就是滯回模擬（心里苦的很！）。滯回模擬是進行構件或節點抗震性能研究最為普遍的一種分析方法。依據滯回曲線，我們可以得到骨架曲線并考察研究對象的位移延性、耗能能力和剛度退化。混凝土構件（柱、剪力墻、梁柱節點）的滯回模擬是大部分碩士同學的主要研究課題，變換參數多種多樣，但歸根節點還是鋼和混凝土兩種材料的組合，通過相互作用，體現構件良好的受力性態。
10051 8 114
大平-結構工程 ??? 6年前
滯回曲線負向段很早出現承載力下降，與單推曲線不符合？
做的是L形截面的多腔鋼管混凝土短肢剪力墻的滯回，沿弱軸方向，混凝土采取約束混凝土本構，鋼材采取雙線性.如圖所示，正向峰值承載力擬合良好，與單次推覆計算出的基本一致；負向段在很早便出現了承載力下降，滯回曲線與單推曲線差得有些多，想問問大家是什么原因
2979 7 2
國境以南 ??? 2年前
ABAQUS本構調整及常見問題解決辦法 附Abaqus滯回曲線模擬詳細教程下載
其實大多數情況下還是混凝土本構、鋼筋本構、網格劃分的問題，那么我將較為常見的幾個的問題例舉出來并給出相應的解決辦法。（以下為自己學習時的一些經驗，不一定正確，希望大家保持思考判別的意識，多去嘗試，才能找到其變化的規律）問題一：模擬的滯回曲線沒有下降段該問題的原因主要是輸入的混凝土應力應變參數問題。在abaqus中，混凝土應力應變曲線代表著混凝土強度的變化。
8177 11 2
立刻有 ??? 4年前
abaqus模擬cfrp加固鋼筋混凝土柱滯回曲線，曲線會發生陡降，但實驗曲線中沒有發生陡降？
abaqus模擬cfrp加固鋼筋混凝土柱滯回曲線，曲線會發生陡降，但實驗曲線中沒有發生陡降
2687 2
用戶_29899 ??? 1年前
ABAQUS中CDP本構及鋼筋混凝土壓彎柱滯回捏縮（上） 
ABAQUS中CDP本構及鋼筋混凝土壓彎柱滯回捏縮數值模擬本系列課程主要介紹了基于ABAQUS有限元平臺采用CDP模型進行鋼筋混凝土壓彎柱的滯回曲線模擬。課程主要由六個部分組成：1、CDP模型簡介及參數意義；2、02規范，10規范及concreteD的本構不同之處；3、不同損傷因子的計算；4、應力應變關系的選取；5、壓彎柱子實例分析；6、結果展示部分
6535 2 97
Tongji_CDM ??? 6年前
基于abaqus中的B31梁單元對矩形鋼管混凝土柱和鋼筋混凝土柱往復荷載作用下的滯回模擬 
（2）第二章節課程是基于某外文中的試驗中的鋼筋混凝土柱進行滯回曲線的模擬，將鋼筋通過*rebar關鍵字插入到梁截面當中，使用子程序中的混凝土和鋼材材料模型來對梁單元賦予混凝土本構，對鋼纖維賦予鋼材本構。模擬發現，有限元計算和試驗滯回曲線吻合良好。
1130 1 40
T10 ??? 7年前
ABAQUS鋼筋混凝土梁柱節點滯回模擬的4種方法對比分析 
</strong></p><p><strong>4、實體單元計算受網格、本構長短、損傷因子等眾多參數的影響，計算結果會有差異。</strong></p><p><strong>5、若數值模擬更注重滯回曲線的對比，可選用梁單元或者超自由度單元；若注重構件的損傷過程，可選用實體單元。
7701 17 5
二十 ??? 5年前
基于abaqus的梁單元單跨3層鋼筋混凝土平面框架和單跨兩層平面鋼框架滯回分析 
（2）第2章節講述了鋼筋混凝土框架的滯回分析，講解了利用纖維離散器對鋼筋進行纖維離散。同時講述了混凝土本構如何進行參數取值。其中混凝土本構為不考慮受拉的混凝土模型，該模型通過提高應力峰值以及對應的應變來考慮箍筋對混凝土的約束效應，鋼筋模型選用鋼材最大點指向型雙折線強化模型。
335 2
T10 ??? 7年前
ABAQUS關于鋼管混凝土柱子滯回曲線飽滿，無捏縮現象的原因 
求各位大佬解答，問題如下：采用ABAQUS模擬鋼管混凝土組合結構柱子的滯回試驗，但模擬后的力—位移滯回曲線很飽滿，無捏縮現象，這與試驗對照不上（模型中已考慮混凝土損傷），求大佬解答
2488 2
錦K ??? 4年前
漿錨連接裝配式剪力墻Abaqus滯回模擬結果準確性驗證 
圖7 鋼筋應力云圖模擬與試驗的滯回曲線如圖8，對比滯回曲線與文獻[1]圖8(b)發現，最大位移與峰值力幾乎一致，滯回環相對飽滿，但模擬中加載后期各階段的峰值力略低，這點與試驗結果不太一致.但這樣的問題，在其他文章的模擬與試驗的對比中總是會出現的，其主要原因是試驗中鋼筋與混凝土間的粘結-滑移效應在模擬中采用加快鋼筋材料本構里峰值應力衰減速率來等效，這種等效一定程度上造成模擬得到的滯回曲線其后期峰值力低于試驗值
4635 16 21
張昕 ??? 3年前
abaqus模擬鋼筋混泥土往復荷載滯回曲線問題？
滯回曲線不捏縮，教程是用方自虎老師的子程序，有沒有試過的感覺我這個用完會捏縮嗎？還有就是滯回曲線沒有下降段，這個問題有什么有效的辦法解決嗎？
2334 7 1
小程序用戶_USUY7Kr1 ??? 8月前
ABAQUS東南大學碩士學位論文復現—考慮粘結滑移特性的泡沫混凝土剪力墻滯回性能分析 
此構造剪力墻暗柱與墻體采用泡沫混凝土，通過金屬連接件將鎂秸生態板、聚氨酯保溫層、發泡混凝土等連接在一起，并在頂部后澆混凝土圈梁。低周往復荷載試驗結果表明：1、發泡混凝土剪力墻的滯回曲線呈“反S型”的捏縮特性2、破壞時，兩側的泡沫混凝土暗柱發生壓潰。剪力墻捏縮的滯回曲線一直是有限元分析中的難點，本教程采用粘結滑移插件，充分考慮泡沫混凝土與鋼筋的粘結滑移特性。
3495
會CAE的喵星人 ??? 1年前
鋼筋混凝土柱、節點、整體框架滯回分析(2)—多層帶樓板空間框架滯回分析 快速建模 
本次課程是“鋼筋混凝土柱、節點、整體框架滯回分析”系列的第二個視頻，主要介紹了SeismoStruct里通過導入CAD平面圖，快速組裝帶樓板的多跨高層鋼筋混凝土框架，并進行Pushover分析和水平往復力加載得到結構的滯回曲線。
5437 11
土木大興 ??? 4年前
20條/頁 
235 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
