
注冊
/
登錄

用ABAQUS進行了霍普金森壓桿模擬,最終得到的入射桿和透射桿的應變曲線都出現(xiàn)較大震蕩,請問該如何解決?
利用PFC3D6.0和FLAC3D耦合模擬霍普金森壓桿實驗;但是在模擬過程中出現(xiàn)了問題,在參數(shù)標定和賦參后,為什么運行過程裂紋只在桿與試樣的接觸面出現(xiàn),在試樣內(nèi)部沒有發(fā)生裂紋的貫通擴展;其次是在剛開始運行時,試樣兩端出現(xiàn)了向著兩個桿施加力的現(xiàn)象,這是什么原因呢





對鋼筋混凝土柱軸壓試驗論文進行復刻驗證,發(fā)現(xiàn)有限元模擬出來基本在1~2mm達到峰值荷載,而文章中試驗數(shù)據(jù)則在5mm左右達到峰值荷載,如下圖所示。同時,我看很多期刊比較好的論文,他們對于軸壓有限元和試驗數(shù)據(jù)對比,采用的是荷載-應變曲線,如下圖:請問是不是采取荷載-應變曲線更合理?荷載-位移曲線對不上是不是因為加載儀器各部件存在變形誤差導致?






鋼管混凝土疊合柱軸壓模擬時,前期剛度太大,峰值位移也比試驗小很多
3D打印混凝土永久模板疊合柱的抗壓性能數(shù)值ABAQUS模擬-有知道下邊這個試驗是那個學校試驗室或者哪個課題組做的嗎?有了解的有重謝,感謝


跳至頁
TOP