
注冊
/
登錄最近再搞鋼管混凝土梁柱階段滯回分析 鋼材本構用的雙線性隨動強化 做出來的滯回曲線沒有下降段。但是考慮了延性損傷后有了一點下降段,但是滯回曲線樣子和論文里那些曲線樣子不太一樣。請教一下,需要考慮嗎?還是說有其他辦法?


<p>請教一下各位大佬,我正在做鋼結構梁柱節點的滯回,模型為頂底角鋼連接,其中柱子兩端固接,在梁端施加循環荷載,材料參數考慮的是混合強化,沒有考慮斷裂和損傷。得到的滯回曲線如下,在加載過程中角鋼也出現了明顯的屈曲,但滯回曲線沒有出現下降段是正常的嗎?
在abaqus中對螺栓連接的鋼結構節點進行模擬,節點已有滯回的試驗數據,對節點進行了滯回和單調模擬,滯回模擬的結果與試驗吻合較好,但單調模擬的承載力大于滯回模擬挺多的,如何判斷單調模擬是否正確。


用ABAQUS模擬出來的滯回曲線峰值達不到試驗時的峰值,并且將混凝土本構中混凝土的強度換到了40效果也不明顯,而且試驗中水平位移加載到15mm左右時才打到峰值,用abaqus模擬時位移才到5左右就到峰值了,這是什么原因啊。模擬出來的這個滯回曲線有問題嗎,還是說在設置中某一步出錯了,求大佬們解答










我模擬傳統的鋼筋混凝土節點進行低周往復試驗。但得到的滯回曲線峰值比試驗結果低十幾KN。我提高過混凝土的強度,但對結果好像沒什么影響。之后我以為是混凝土本構的問題,于是將混凝土材料concrete01改成了concrete02,但這樣計算就不能收斂了。有沒有大佬給出點建議與思路。
跳至頁
TOP