
注冊
/
登錄

最近再搞鋼管混凝土梁柱階段滯回分析 鋼材本構(gòu)用的雙線性隨動強化 做出來的滯回曲線沒有下降段。但是考慮了延性損傷后有了一點下降段,但是滯回曲線樣子和論文里那些曲線樣子不太一樣。請教一下,需要考慮嗎?還是說有其他辦法?


在abaqus中對螺栓連接的鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點進行模擬,節(jié)點已有滯回的試驗數(shù)據(jù),對節(jié)點進行了滯回和單調(diào)模擬,滯回模擬的結(jié)果與試驗吻合較好,但單調(diào)模擬的承載力大于滯回模擬挺多的,如何判斷單調(diào)模擬是否正確。

在用ABAQUS模擬鋼管混凝土柱-外環(huán)板式鋼梁節(jié)點滯回分析,鋼材都用的理想彈塑性本構(gòu)。鋼梁已經(jīng)達到最大塑形承載力,但是曲線依然繼續(xù)上升好多才出現(xiàn)下降段,這是為什么啊?
用 abaqus模擬鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點連接,施加軸壓之后進行水平加載,施加單調(diào)水平位移300mm能夠收斂,改為滯回加載就不收斂,單調(diào)水平位移30mm也不收斂。模型共4個分析步,step1和step2施加螺栓預(yù)緊力,step3施加軸壓力,step4水平位移,分別使用耦合點對梁端和柱端約束。





板柱節(jié)點滯回抗震建模指導(dǎo),價錢好商量,各位大神聯(lián)絡(luò)我嗚嗚嗚




我模擬傳統(tǒng)的鋼筋混凝土節(jié)點進行低周往復(fù)試驗。但得到的滯回曲線峰值比試驗結(jié)果低十幾KN。我提高過混凝土的強度,但對結(jié)果好像沒什么影響。之后我以為是混凝土本構(gòu)的問題,于是將混凝土材料concrete01改成了concrete02,但這樣計算就不能收斂了。有沒有大佬給出點建議與思路。
跳至頁
TOP