大佬們，我在模擬一個準靜態問題時，用靜力通用分析步模擬出的結果與隱式動力學準靜態分析步模擬出的結果在較小變形是一致的，但是隨著變形的增大，靜力通用分析步會出現收斂困難，而隱式動力學準靜態分析步不曾出現，請問二者存在什么差別導致的收斂性的差異？兩個都是隱式計算啊
從靜力分析步施加螺栓力載荷，跑出預緊狀態，在重新創建動力顯示分析步，出現關鍵詞無法用，采用重啟動或數據傳遞均運行不了
同樣使用動力顯式分析步，模型A和模型B的仿真結果均為下圖。其中存在的問題是：如何確定該結果是我需要的殘余應力場？ 初始狀態+動力顯式 仿真結果 我還考慮在靜力通用分析步中使用初始狀態，不附加其它外力，觀察它是否會自己進行平衡，結果是該方法不可行。
靜力分析時，在預應力鋼筋和混凝土柱孔道之間設置的是表面與表面接觸的相互作用。計算完成后，模型不變，只在分析步中將靜力改為動力，模型就報錯。報錯的面是預應力筋的表面和混凝土柱孔道的的表面。請問動力分析時，想要實現預應力筋和柱孔道的接觸應該怎么設置呢
同樣使用動力顯式分析步，模型A和模型B的仿真結果均為下圖。其中存在的問題是：如何確定該結果是我需要的殘余應力場？ 初始狀態+動力顯式 仿真結果 我還考慮在靜力通用分析步中使用初始狀態，不附加其它外力，觀察它是否會自己進行平衡，結果是該方法不可行。
做邊坡動力穩定分析要做地應力平衡嗎？reduce分析步是不是跟荷載分析步要一致？
分析步設置為靜力，通用，為什么時間長度設為1和時間長度設為10的計算結果不一樣。用CDP模型做了個簡單的混凝土受壓，同樣加載1mm。長度設為1的mises應力更大，這是為什么？？按道理不是靜力，通用中時間長度不影響結果嗎？
隱式動力學分析步時間該如何設置？ 之前看帖子說設置為1就ok 但是設置分析步時間為1或者大于1的值為何模型變形結果不同？是和材料的率效應有關嗎？
abaqus對樁土結構動力分析時，施加人工邊界并使用動力顯式分析步計算，土體采用摩爾庫倫本構時，一直顯示變形過大不收斂，怎么解決？
各位大佬，我在后處理中點擊結果-激活的分析步/幀里模態動力學那步為什么點不開呢？初步認為是ABAQUS有bug了，因為歷程輸出有u v a 結果，場輸出里也設置了，計算也成功。模態動力學分析步設置如下，是出bug了還是什么原因呢？怎么調整呢？
在進行仿真過程中，添加兩個動力顯示的分析步，第一個分析步對節點施加速度邊界條件，沒有到達指定位置，但運動過程較為正確。在第二個分析步中，施加位移邊界條件，以滿足位置要求，但是出現報錯。這種操作方式是有問題嗎？有什么方法解決嗎？
顯示動力學分析步跟Abaqus自帶的Hashin準則是不是相沖突？為什么場輸出一直出問題。
本人在做一個大跨斜拉橋的有限元分析，對其進行自重以及索的預應力下的靜力分析時，分析時長time period如果采用默認的1總是不收斂，但是如果改為20，就可以很好的計算出來（仔細檢查了感覺模型并沒有什么不妥，做模態分析的結果也比較好），因此想問一下各位大佬這是為什么，以及我這樣改（如下圖會不會不妥？
模型是剛性板對彈性球施加載荷，使用maxps損傷，損傷演化采用能量的形式先采用集中力的方式進行法向加載，然后采用位移的方式進行切向加載邊界條件采用底端完全固定，側面約束為ZSYMM用隱式動力分析步、面-面接觸和無預制裂紋的XFEM模型計算難以出現裂紋，并且在法向加載一部分后會出現難以收斂的情況，采用靜力通用分析步也是差不多的情況
abaqus中地應力平衡后如何銜接動力顯式分析步？直接施加地應力平衡后的應力場做初始狀態是否可行？
把重力去掉之后這個波動就沒了，我想可能是兩步之間的過度沒做好，請問應該怎么解決啊
203 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
