
注冊(cè)
/
登錄



ABAQUS在做鋼筋混凝土柱擬靜力驗(yàn)模擬時(shí)如何才能得到捏縮的效果?






對(duì)鋼筋混凝土柱軸壓試驗(yàn)論文進(jìn)行復(fù)刻驗(yàn)證,發(fā)現(xiàn)有限元模擬出來(lái)基本在1~2mm達(dá)到峰值荷載,而文章中試驗(yàn)數(shù)據(jù)則在5mm左右達(dá)到峰值荷載,如下圖所示。同時(shí),我看很多期刊比較好的論文,他們對(duì)于軸壓有限元和試驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)比,采用的是荷載-應(yīng)變曲線,如下圖:請(qǐng)問(wèn)是不是采取荷載-應(yīng)變曲線更合理?荷載-位移曲線對(duì)不上是不是因?yàn)榧虞d儀器各部件存在變形誤差導(dǎo)致?



最近在用abaqus模擬鋼筋混凝土梁四點(diǎn)加載,構(gòu)件尺寸是1500x600x3000mm,加載點(diǎn)離支座距離是950mm,底部受拉鋼筋為8根直徑25mm,as取50mm,鋼筋采用HRB400,混凝土采用C50CTP,鋼筋通過(guò)Wire建模嵌入混凝土梁中,根據(jù)規(guī)范計(jì)算所的最大彎矩值是838kN·m,而在abaqus模擬取鋼筋屈服時(shí)鋼筋混凝土梁加載的力為1400kN,即彎矩為1330kN·m,不知道為什么差別這么大
用abaqus模擬鋼筋混凝土剪力墻抗震試驗(yàn),混凝土強(qiáng)度為C30,鋼筋有HRB400和HPB300,施加的軸向壓力為200kN,水平荷載為由位移控制,輸出的滯回曲線幾乎小于原試驗(yàn)數(shù)據(jù)的一半,調(diào)了水平位移的幅值也不對(duì),可能是哪出錯(cuò)了呢?求大佬們賜教

跳至頁(yè)
TOP