
注冊
/
登錄請問對于abaqus三維擬靜力分析,我使用c3d8單元計算結果和c3d8r單元計算結果不一致,請問如何選擇正確結果以及是什么原因造成的。
求個大神教我做盾構隧道的擬靜力分析(三維實體單元),有償!!
如題 另外, 1、單榀框架擬靜力試驗要開幾何非線性嗎? 2.擬靜力試驗要加重力荷載嗎? 3.如果擬靜力模擬只循環(huán)一次豈不是無法得到強度退化曲線?
橋墩擬靜力試驗滯回曲線一開始承載力最大,紅色的是模擬圖,全程按位移控制,模擬值(紅色部分)位移較小時承載力就很大,圖像中部傾向于豎直的一個狀態(tài)而試驗值(黑色部分)承載力在位移較小時就比較“斜”這是什么原因造成的
ABAQUS在做鋼筋混凝土柱擬靜力驗模擬時如何才能得到捏縮的效果?
我用abaqus模擬不加固的鋼筋護凝土節(jié)點擬靜力可以出現(xiàn)下降段,但加上碳纖維布的加固節(jié)點擬靜力后期骨架曲線一直上升,沒有下降段,猜測可能是后期混凝土破壞了但碳纖維布還沒有失效,也嘗試了加入hashin損傷,還是不出現(xiàn)下降,這種情況請問各位大佬有什么辦法可以出現(xiàn)下降段呢?







大佬們,我在模擬一個準靜態(tài)問題時,用靜力通用分析步模擬出的結果與隱式動力學準靜態(tài)分析步模擬出的結果在較小變形是一致的,但是隨著變形的增大,靜力通用分析步會出現(xiàn)收斂困難,而隱式動力學準靜態(tài)分析步不曾出現(xiàn),請問二者存在什么差別導致的收斂性的差異?兩個都是隱式計算啊


分析步設置為靜力,通用,為什么時間長度設為1和時間長度設為10的計算結果不一樣。用CDP模型做了個簡單的混凝土受壓,同樣加載1mm。長度設為1的mises應力更大,這是為什么??按道理不是靜力,通用中時間長度不影響結果嗎?
靜力分析時,在預應力鋼筋和混凝土柱孔道之間設置的是表面與表面接觸的相互作用。計算完成后,模型不變,只在分析步中將靜力改為動力,模型就報錯。報錯的面是預應力筋的表面和混凝土柱孔道的的表面。請問動力分析時,想要實現(xiàn)預應力筋和柱孔道的接觸應該怎么設置呢
跳至頁
TOP