
注冊
/
登錄
鋼管混凝土疊合柱軸壓模擬時,前期剛度太大,峰值位移也比試驗小很多
對鋼筋混凝土柱軸壓試驗論文進行復(fù)刻驗證,發(fā)現(xiàn)有限元模擬出來基本在1~2mm達到峰值荷載,而文章中試驗數(shù)據(jù)則在5mm左右達到峰值荷載,如下圖所示。同時,我看很多期刊比較好的論文,他們對于軸壓有限元和試驗數(shù)據(jù)對比,采用的是荷載-應(yīng)變曲線,如下圖:請問是不是采取荷載-應(yīng)變曲線更合理?荷載-位移曲線對不上是不是因為加載儀器各部件存在變形誤差導(dǎo)致?



單軸軸壓數(shù)值模擬柱子承載力比規(guī)范計算的大很多 請問應(yīng)該怎么調(diào)整啊?
想做鋼管混凝土柱循環(huán)軸壓,鋼管用的雙線性本構(gòu),混凝土用的CDP本構(gòu),但是出來的圖,卸載再加載的應(yīng)力應(yīng)變曲線中間沒有孔隙,想要第二張圖的曲線,但是出來的是第一張圖的,求各位大神指點









模擬軸壓長柱時為什么不發(fā)生失穩(wěn)破壞,而發(fā)生材料破壞?我的邊界條件是一端限制xyz位移,一端加載,正常不是應(yīng)該失穩(wěn)嗎


跳至頁
TOP