汽車后橋殼的CAE分析研究
瀏覽:212722 評論:1 收藏:2
汽車后橋殼的CAE分析研究
江鈴汽車公司技術中心 蔡志武 史英明
載荷與約束
首先對后橋所受載荷進行分析,本分析考慮了兩種工作載荷:一種橋負荷,分別作用在板簧支座與橋殼聯接位;另一種載荷為平衡桿在車身發生傾斜等情況時產生的抗力。
通過FEM對平衡桿模型有無作用力計算比較,得出:平衡桿支反力對橋殼體的影響主要體現在橋殼彎矩的加大。
平衡桿支座對橋殼作用分析
根據橋殼有限元初步計算結果分析,驗證了橋殼問題產生在D F G 位,應力響應相當高。分析發現了平衡桿支座板焊接部位有高應力響應等情況,判斷分析疲勞源有可能先發生在G點。排除加大橋管根本性改進,這樣分析工作重點放在平衡桿支座板和焊接部位結構分析和改進上。
綜合上述分析對支座板結構進行優化設計,去掉原設計中向外沿伸的“耳字形”托板,將支座板兩端中部剪為內凹入形,以減少焊縫端點的應力集中,如圖8所示。
通過對車后橋殼的改進,可以達到不增加橋殼應力響應的條件下,有效的壓低焊縫應力響應,如前期實驗的疲勞源的確發生在焊縫上,屬于平衡桿支架焊接方面的問題,改進方向是盡可能弱化平衡桿支座剛度,降低對橋殼的附加約束并減小焊縫應力響應。
為了適應激烈的市場競爭,滿足用戶需求,企業需要開發出高品質、低價位的新產品。為此,CAE技術在汽車產品開發過程中越來越多地得到開發人員的應用。針對某型車的引進吸收開發過程中,其海南路試發現后橋存在的局部強度不足的情況,用ANSYS有限元分析系統對其后橋殼進行了計算分析比較,并優化該產品的設計。
隨著汽車對安全、節能、環保的不斷重視,汽車車后橋作為整車的一個關鍵部件,其產品的質量對整車的安全使用及整車性能的影響是非常大的,因而對汽車車后橋進行有效的優化設計計算是非常必要的。本文介紹了有限元方法對某型車后橋殼的分析研究,建立了車后橋殼的有限元計算模型,并進行了多方案的模型計算分析比較,指出了其結構不足,提出了改進建議,為進一步優化設計提供了重要理論依據。
建立后橋殼的有限元模型
根據該車后橋結構特點,傳統的車橋有限元簡化分析一般將重點集中于橋殼分析,該橋殼是鋼板焊接式,由兩根主橋殼對焊,中段兩側焊有四塊三角形板,中間兩端與橋后蓋及主減速器殼連接固定。一般其強度問題點發生的部位如圖1。
圖1 焊接橋殼常見的高應力響應部位
載荷與約束
首先對后橋所受載荷進行分析,本分析考慮了兩種工作載荷:一種橋負荷,分別作用在板簧支座與橋殼聯接位;另一種載荷為平衡桿在車身發生傾斜等情況時產生的抗力。
圖2 平衡桿模型與抗力 圖3 車身不發生傾斜時橋殼應力響應分布
通過FEM對平衡桿模型有無作用力計算比較,得出:平衡桿支反力對橋殼體的影響主要體現在橋殼彎矩的加大。
圖4 平衡桿角度為零時橋殼最大應力響應 圖5 橋殼敏感部位局部的計算結果
平衡桿支座對橋殼作用分析
根據橋殼有限元初步計算結果分析,驗證了橋殼問題產生在D F G 位,應力響應相當高。分析發現了平衡桿支座板焊接部位有高應力響應等情況,判斷分析疲勞源有可能先發生在G點。排除加大橋管根本性改進,這樣分析工作重點放在平衡桿支座板和焊接部位結構分析和改進上。
圖6 支座板與橋殼間焊接點相互傳遞的作用力 圖7 平衡桿支座高應力響應分布
綜合上述分析對支座板結構進行優化設計,去掉原設計中向外沿伸的“耳字形”托板,將支座板兩端中部剪為內凹入形,以減少焊縫端點的應力集中,如圖8所示。

通過對車后橋殼的改進,可以達到不增加橋殼應力響應的條件下,有效的壓低焊縫應力響應,如前期實驗的疲勞源的確發生在焊縫上,屬于平衡桿支架焊接方面的問題,改進方向是盡可能弱化平衡桿支座剛度,降低對橋殼的附加約束并減小焊縫應力響應。
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
1
2




















