大家現在用的hyperworks版本都比較高，這里以hyperworks14.0版本為例：

1、施加好載荷后，設置好控制卡片及相關變量，不加虛約束及其它任何形式的約束，采用慣性釋放分析汽車擺臂的受力變形情況。

                                                應力分布圖

                                                 位移分布圖

2、施加好載荷后，設置好控制卡片及相關變量，在相應的節點處施加虛約束（操作方法及具體位置信息見操作文件），采用慣性釋放分析汽車擺臂的受力變形情況。

                                             應力分布圖

                                             位移分布圖

結論：從以上兩種施加慣性釋放的方法得到的結果來看，應力分布有一定的差異，應力最大的地方（危險點的位置）幾乎沒多少差異，位移變形形式差異比較大。更加詳細的說明，兩種慣性釋放結果差異原因分析，慣性釋放心得與體會見收費內容部分。

      寫帖子確實有點費勁，然而累并快樂著，每天有一點收獲，也是一件很快樂的事！

     凡購買本案例的朋友在操作上有什么疑問，都可以私信我，針對本案例中的操作問題我將免費為你解答。還是那句話，我們不玩虛的，玩虛的沒意思！