后摩爾定律時代,3D封裝競爭硝煙已起
自1958年第一顆集成電路發(fā)明至今,集成電路相關(guān)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)走過了60年的發(fā)展歷史。在這60年中,半導(dǎo)體先進制程依照著摩爾定律得到了快速發(fā)展。但進入最近幾年,受限于工藝、制程和材料的瓶頸,摩爾定律開始呈現(xiàn)疲軟的狀態(tài),聯(lián)電和格芯也先后終止了先進工藝的研發(fā),英特爾也在10nm上面踟躕不前。于是集成電路業(yè)者開始探討后摩爾定律時代下集成電路的發(fā)展方向,而3D封裝則是其中一個選擇。
包括英特爾、臺積電、三星和一些OSAT廠都投入到3D封裝的研發(fā)當(dāng)中去。
3D封裝是什么
3D封裝號稱是超越摩爾定律瓶頸的最大“殺手锏”,又稱立體封裝技術(shù),是在X-Y平臺的二維封裝的基礎(chǔ)上向z方向發(fā)展的高密度封裝技術(shù)。
與傳統(tǒng)封裝相比,使用3D技術(shù)可縮短尺寸、減輕重量達40-50倍;在速度方面,3D技術(shù)節(jié)約的功率可使3D元件以每秒更快的轉(zhuǎn)換速度運轉(zhuǎn)而不增加能耗,寄生性電容和電感得以降低,同時,3D封裝也能更有效地利用硅片的有效區(qū)域。這種封裝在集成度、性能、功耗等方面更具優(yōu)勢,同時設(shè)計自由度更高,開發(fā)時間更短,是各封裝技術(shù)中最具發(fā)展前景的一種。
傳統(tǒng)意義上 3D 封裝包括 2.5D 和3D TSV 封 裝 技 術(shù) 。 硅通孔技術(shù)(TSV)實現(xiàn) Die 與 Die 間的垂直互連,通過在 Si 上打通孔進行芯片間的互連,無需引線鍵合,有效縮短互連線長度,減少信號傳輸延遲和損失,提高信號速度和帶寬,降低功耗和封裝體積,是實現(xiàn)多功能、高性能、高可靠性且更輕、更薄、更小的芯片系統(tǒng)級封裝。
由于 3D TSV 封裝工藝在設(shè)計、量產(chǎn)、測試及供應(yīng)鏈等方面還不成熟,且工藝成本較高,目前業(yè)界采用介于2D和3D之前的2.5D連接層封裝形式,通過在 Die 和基板間添加一層連接 層 ,大幅度提高封裝的輸入輸出(I/O)信號密度,是3D TSV 封裝大規(guī)模商用之前既經(jīng)濟又實用的方案。
一馬當(dāng)先的臺積電
就像在外賣出現(xiàn)之前,我們永遠不知道泡面的競爭對手竟然不是同行。同樣,這也適用于封測行業(yè),臺積電在摩爾定律發(fā)展的過程中,認識到后段封裝技術(shù)與前段制程發(fā)展不一致的問題,公司認為此時此刻不如自己打通任督二脈,利用自家在前段制程的研發(fā)經(jīng)驗來推動相關(guān)后段封裝的發(fā)展。于是,臺積電推出了WLSI平臺,該平臺包括:CoWoS封裝、InFO封裝,以及針對PM-IC等較低端芯片的扇入型晶圓級封裝。
在不久之前,臺積電推出了逼近 3D IC 層次的 SoIC 技術(shù),SoIC 是一種創(chuàng)新的多晶片堆疊技術(shù),主要是針對 10nm 以下的工藝技術(shù)進行晶圓級接合,特色是 SoIC 技術(shù)沒有突起的鍵合結(jié)構(gòu),因此有更佳運作的性能。除此之外,使用 SoIC 技術(shù)還可以把很多不同性質(zhì)的芯片整合在一起,而當(dāng)中最關(guān)鍵之處,更在于接合的材料。據(jù)DIGITIMES消息稱,臺積電內(nèi)部已經(jīng)把SoIC正式列入WLSI平臺,并稱1~2年內(nèi)搭配SoIC封裝的產(chǎn)品就會商品化,國內(nèi)IC設(shè)計業(yè)者可望成為WoW封裝首波客戶。
同時,在2.5D 封裝上,臺積電投產(chǎn)COWOS工藝已經(jīng)6年了,當(dāng)時該技術(shù)主要與16nm制程配套。據(jù)介紹,CoWOS的工藝是先將半導(dǎo)體芯片透過Chip on Wafer(CoW)的封裝制程連接至硅晶圓,再把此CoW芯片與基板連結(jié),整合而成CoW-on- Substrate。這種工藝能夠提供優(yōu)化的系統(tǒng)效能(提升3到6倍)、更小的產(chǎn)品外觀尺寸,并且明顯改善芯片之間的傳輸帶寬。而在今年,根據(jù)DIGITIMES的報道,臺積電也揭露了第四代CoWoS封裝將于2019年量產(chǎn)的計劃。封裝業(yè)者透露,因應(yīng)人工智慧(AI)世代高效運算(HPC)芯片需求,臺積電第五代CoWoS封裝制程也將于2020年問世。
而從市場上看,據(jù)賽靈思官方消息,賽靈思與臺積電公司已經(jīng)就7nm工藝和3D IC技術(shù)開展合作,共同打造其下一代All ProgrammableFPGA、MPSoC和3D IC。該技術(shù)代表著兩家公司在先進工藝和CoWoS 3D堆疊技術(shù)領(lǐng)域連續(xù)第四代攜手合作,同時也將成為臺積電公司的第四代FinFET技術(shù)。雙方合作將為賽靈思帶來多節(jié)點擴展的優(yōu)勢,并進一步延續(xù)其在 28nm、20nm和16nm工藝節(jié)點所實現(xiàn)的出色的產(chǎn)品、執(zhí)行力和市場成功。
臺積電近在晶圓級扇出封裝技術(shù)上,臺積電也有所突破。
2014年臺積電開始準備集成扇出型(InFO)的量產(chǎn)計劃,到2016年臺積電將之應(yīng)用到了蘋果A10芯片中,此舉大規(guī)模地推動了晶圓級封裝的發(fā)展,至此晶圓級扇出封裝受到了業(yè)界空前的高度關(guān)注。未來InFO主要應(yīng)用于行動裝置AP,鞏固蘋果iPhone AP晶圓代工訂單,但也不排除未來InFO將進入通訊領(lǐng)域,參與5G的發(fā)展。而伴隨著市場的關(guān)注,Cadence與Mentor也都接連推出了相關(guān)解決方案,來應(yīng)對InFO所帶來的技術(shù)挑戰(zhàn)。
臺積電作為跨界者發(fā)展封裝技術(shù),這對OSAT產(chǎn)生了什么影響?眾所周知,OSAT因為在投資能力上,無法與投入代工廠相比,因而OSAT的研發(fā)壓力會顯著增大。對此,臺積電方面表示,臺積電通過WLSI平臺,發(fā)展后端封裝其主要目標并非要與專業(yè)委外封測代工廠(OSAT)競爭,而是要拉開與三星、英特爾等競爭者的技術(shù)差距。而對于OSAT來說,面對“外來者”的入侵,OSAT則必須要專注于自身的投資,擴大差異化,或者通過上下游合作伙伴建立良好的生態(tài)環(huán)境,來促進自身發(fā)展。
三星的亦步亦趨
而三星作為臺積電的老對頭,在先進封裝上自然不甘示弱。針對2.5D封裝,三星推出了可與臺積電CoWoS封裝制程相抗衡的I-Cube封裝制程,在2018年三星晶圓代工論壇日本會議上,三星公布了其封測領(lǐng)域的路線圖,就2.5D/3D封裝上來說,三星已經(jīng)可以提供I-Cube 2.5D封裝,明年則會推出3D SiP系統(tǒng)級封裝,其中I-Cube封裝已經(jīng)可以實現(xiàn)4路HBM 2顯存堆棧。
而一直以來,三星與臺積電共同分享蘋果訂單,但臺積電推出的晶圓級扇出封裝技術(shù)讓其獨享蘋果訂單,這就讓三星對3D封裝有了更多的興趣,于是他們推出了可與臺積電晶圓級扇出型封裝(InFO)抗衡的FOPLP-PoP封裝,其目標2019年前為新制程建立量產(chǎn)系統(tǒng),藉此贏回蘋果供應(yīng)訂單。
雖然,三星一直在臺積電后面不斷追趕,看似追的很吃力,但根據(jù)其在2018年三星晶圓代工論壇日本會議上,有高管表示2018年晚些時候三星會推出7nm FinFET EUV工藝,而8nm LPU工藝也會開始風(fēng)險試產(chǎn),2019年則會推出5/4nm FinFET EUV工藝,同時開始18nm FD-SOI工藝的風(fēng)險試產(chǎn)。2020年三星則會推出3nm EUV工藝。
而從市場上看,鉅亨網(wǎng)消息顯示,三星晶圓代工已宣布打造名為 SAFE的完整生態(tài)圈,在合作伙伴上,三星晶圓代工并已選擇智原為重要 IC 設(shè)計服務(wù)合作伙伴,除數(shù)款 10 納米芯片將在今年底前完成設(shè)計定案(tape-out),明年還將進階至 7 納米及 8 納米等先進制程世代。智原也將配合三星晶圓代工的先進封裝制程,針對 FOPLP-PoP 及 I-Cube 等 2.5D/3D 封裝制程,及明年將推出的 3D SiP 封裝制程等,提供相對應(yīng)方案,并爭取人工智能 (AI)、高效能運算 (HPC) 等 ASIC 委托設(shè)計及量產(chǎn)訂單。
相對于三星在7nm EUV工藝上的布局,臺積電要到第二代7nm工藝N7+上才會使用EUV工藝。而由此,我們不難看出三星想以7nm EUV工藝翻身,來分享先進制程帶來的收益。
英特爾也向3D封裝找出路
困于10nm的英特爾也在這方面尋找新的機會。在2018年12月,英特爾展示了名為“Foveros”的全新3D封裝技術(shù),這是繼2018年英特爾推出突破性的嵌入式多芯片互連橋接(EMIB)封裝技術(shù)之后, 英特爾在先進封裝技術(shù)上的又一個飛躍。
據(jù)介紹,該技術(shù)是英特爾首次引入了3D堆疊的優(yōu)勢,可實現(xiàn)在邏輯芯片上堆疊邏輯芯片。Foveros為整合高性能、高密度和低功耗硅工藝技術(shù)的器件和系統(tǒng)鋪平了道路。英特爾表示,F(xiàn)overos可以將不同工藝、結(jié)構(gòu)、用途的芯片整合到一起,從而將更多的計算電路組裝到單個芯片上,實現(xiàn)高性能、高密度和低功耗。Intel表示,該技術(shù)提供了極大的靈活性,設(shè)計人員可以在新的產(chǎn)品形態(tài)中“混搭”不同的技術(shù)專利模塊、各種存儲芯片、I/O配置,并使得產(chǎn)品能夠分解成更小的“芯片組合”。
而其實在之前,英特爾也在2.5D上有了嘗試,那就是他們的EMIB。
EMIB的全稱是“Embedded Multi-Die Interconnect Bridge”。因為沒有引入額外的硅中介層,而是只在兩枚裸片邊緣連接處加入了一條硅橋接層(Silicon Bridge),并重新定制化裸片邊緣的I/O引腳以配合橋接標準。為此EMIB與硅中介層相比,有以下優(yōu)勢:
1、降低了系統(tǒng)的制造復(fù)雜度,因為無需制造覆蓋整個芯片的硅中介層,以及遍布在硅中介層上的大量硅通孔(TSV),而只需使用較小的硅橋在裸片間進行互聯(lián)即可。同樣的,由芯片I/O至封裝引腳的連接和普通封裝技術(shù)相比并未變化,而無需再通過TSV或硅中介層進行走線。
2、降低了不同裸片間的傳輸延時,減少了信號的傳輸干擾。硅橋接只需在硅片邊緣進行,不需要在中介層中使用長導(dǎo)線。對于模擬器件(如收發(fā)器)而言,由于不存在通用的中介層,因此對高速信號的干擾明顯降低。
而在扇出封裝上,英特爾其實也是先行者。在2009年,他們推出了eWLB技術(shù)并對晶圓級扇出型封裝才進行過商業(yè)化量產(chǎn)。但此時的扇出型晶圓級封裝被限制于一個狹窄的應(yīng)用范圍,僅被用于手機基帶芯片的單芯片封裝。直到2014年扇出型晶圓級封裝面臨來自其它封裝技術(shù)的激烈競爭,使得英特爾移動放棄了該項技術(shù)。至今,英特爾在扇出封裝上再無動作。
英特爾在筆者的眼中,一直是以一種老干部的形象出現(xiàn),只有等待技術(shù)成熟后才會公布相關(guān)消息,欲速則不達全美地詮釋了其發(fā)展的軌跡,誰也不知道在未來英特爾在半導(dǎo)體后端封裝上放出什么大招。
其他OSAT的3D封裝布局
作為封測代表的OSAT廠在3D封裝上有了深入的研究。
首先看安靠科技方面。據(jù)2016年的報道,他們的芯片級Silicon Wafer Integrated Fan-out (SWIFT?)和Silicon-less Integrated Module (SLIM?)工藝制成的系統(tǒng)級電子封裝可以做到比復(fù)合材料層疊更薄,線寬和線距更小,集成度更高。能為客戶提供了比基于硅通技術(shù)的2.5D或3D成本更低的選項。2017年,他們還收購了NANIUM,搶先晶圓級扇出封裝大規(guī)模生產(chǎn)。
日月光方面也在TSV和Fan-Out WLP上有了布局。國內(nèi)封測企業(yè)也在這方面推進。
首先看華天科技,從2008年6月開始,他們便聚焦于包括TSV在內(nèi)的先進封裝業(yè)務(wù)。公司在2009年7月實現(xiàn)了TSV首樣,2010年4月TSV產(chǎn)品便實現(xiàn)量產(chǎn);華天昆山是最早能夠提供量產(chǎn)CIS TSV封裝代加工服務(wù)的公司之一,是少數(shù)能夠同時實現(xiàn)8、12寸Bumping、TSV量產(chǎn)封裝的公司之一。華天昆山目前可以提供成熟可量產(chǎn)的TSV工藝,深徑比為1:1的TSV工藝和深徑比高于3:1的TSV工藝,具有低成本、高良率、高可靠性、小尺寸的特點。
至于天水華天科技方面,他們在推出了其扇出技術(shù)eSiFO。據(jù)介紹,在eSiFO中,先把晶圓蝕刻,形成一個縫隙,然后使用抓取-放置系統(tǒng)將裸片放置在間隙中,最后密封。該技術(shù)具有多芯片高密度系統(tǒng)集成、超薄、超小和工藝簡潔等突出特點,通過三年的技術(shù)研發(fā)與產(chǎn)品應(yīng)用實踐,目前在控制芯片、FPGA等多芯片系統(tǒng)集成產(chǎn)品上實現(xiàn)了量產(chǎn)。
長電科技收購標的星科金朋FoWLP技術(shù)保持領(lǐng)先優(yōu)勢。
eWLB是一種扇出型(fan-out)晶圓級封裝(WLP)技術(shù),由德國的Infineon在2007年首次提出,它整合了傳統(tǒng)的前道和后道制造技術(shù)。這種方法以平行制程同步處理晶圓上所有的芯片,同步制程只需一個步驟,從而提供了更高的集成度,降低制造成本。隨著芯片保護封裝的集成度不斷提高,外部觸點數(shù)量大幅度增加,這項技術(shù)可為最先進的無線產(chǎn)品產(chǎn)品和消費電子產(chǎn)品在成本和尺寸上帶來更大的好處。該項技術(shù)最初被開發(fā)出來時,它在電性能和熱性能上都獲得了提升,相比起傳統(tǒng)的引線層壓封裝(lead-frame laminate package),它的尺寸也降低了30%。這也讓收購了星科金朋的長電成為目前全球OSAT廠商在3D封裝中的先進競爭者。
未來3D封裝將走向何方?
目前,市場上先進封裝技術(shù)正處于百家爭鳴的時代,各家的先進封裝技術(shù)都有著各自的特點但是伴隨著技術(shù)的逐漸成熟、整合,這些技術(shù)會越來越走向統(tǒng)一,伴隨著相關(guān)生態(tài)的建立,我們也許會看到先進封裝技術(shù)的融合。
在這種形勢下,國內(nèi)外均在先進封裝技術(shù)上有所發(fā)展,但我們更應(yīng)該在發(fā)展中,清醒地認識到我國與國際之間的差距。國內(nèi)應(yīng)繼續(xù)加強在3D封裝技術(shù)方面的投入,研發(fā)重點向新興技術(shù)轉(zhuǎn)移,同時提高專利申請質(zhì)量。
來源:半導(dǎo)體行業(yè)觀察 蔣思瑩
工程師必備
- 項目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺客服
TOP




















