TriboForm:基于敏感性分析縮小調(diào)試和批量生產(chǎn)之間的差距

如今,在試模之前,在零件設計的早期階段進行成形模擬仿真是一種常見的做法。 隨后在試模階段驗證模擬,并且僅在試模成功后才開始批量生產(chǎn)。 但是,試模和生產(chǎn)之間的工藝設置存在一些差異。

因此,定義一個穩(wěn)定的工藝窗口非常重要,這樣可以在試模和生產(chǎn)條件下產(chǎn)生無缺陷的產(chǎn)品。 由于其對工藝參數(shù)的高靈敏度,這在鋁成形中變得更加關(guān)鍵。 摩擦條件是鋁板成形產(chǎn)品質(zhì)量的最大影響之一。 因此,在這項研究中,考慮了深拉延鋁合金翼子板(AA6014)(圖1)。 使用AutoForm-Sigma模塊和TriboForm軟件進行靈敏度研究,以選擇與成形過程中使用的實際摩擦學系統(tǒng)相對應的真實摩擦模型。

TriboForm:基于敏感性分析縮小調(diào)試和批量生產(chǎn)之間的差距的圖1

圖1. 翼子板模型,包括凸模,凹模,板料,壓邊圈

本文研究了摩擦行為在成形過程中起重要作用的三個設計變量,即成形速度,涂油量和溫度(表1)。

TriboForm:基于敏感性分析縮小調(diào)試和批量生產(chǎn)之間的差距的圖2

 表1. 工藝參數(shù)及其應用范圍

本文考慮了兩種溫度場景,即板料/模具溫度為20oC,以描述基于緩慢沖壓過程的試模條件,并在沖壓生產(chǎn)之間進行多次中斷。 另一方面,模具/板料溫度為30oC,用于描述基于批量生產(chǎn)的生產(chǎn)條件,其中較少/沒有中斷,這種情況會使模具和板料溫度升高。

本文目標是確定適當?shù)耐坑土?,同時在兩種生產(chǎn)方案下實現(xiàn)適合的成形速度的安全工藝窗口。 為此,研究了三種標準涂油量(圖2)。

 

TriboForm:基于敏感性分析縮小調(diào)試和批量生產(chǎn)之間的差距的圖3

圖2. TriboForm模型顯示了三種不同涂油量下摩擦對壓力和滑動速度的依賴關(guān)系。 請注意,此處未顯示對溫度和應變的依賴性。

模擬結(jié)果表明,通過增加涂油量,最大失效和塑性應變均明顯下降(圖3)。 涂油量的增加導致較低的摩擦系數(shù),特別是對于較高的速度范圍(圖2),這反過來導致最大失效和塑性應變均較低(圖3)。著重要強調(diào)的是兩個結(jié)果參數(shù)(最大失效和拉伸極限相對于彼此具有相反的效果。即,期望較低的最大失效但是塑性應變不應低于拉伸極限值。

TriboForm:基于敏感性分析縮小調(diào)試和批量生產(chǎn)之間的差距的圖4

圖3.模擬結(jié)果表明,通過增加涂油量,最大失效和塑性應變都會明顯下降

最后,為了回答這一敏感性研究的主要目標,可以看出涂油量對定義的質(zhì)量問題有顯著影響,只有1.0 g / m2的涂油量才能形成安全的工藝窗口(圖4)。 對于這種涂油量,針對這兩種情況,在規(guī)定的速度范圍(~100-250mm / sec)下均能獲得安全的產(chǎn)品。

TriboForm:基于敏感性分析縮小調(diào)試和批量生產(chǎn)之間的差距的圖5

圖4.行程速度的過程窗口僅顯示在試用和生產(chǎn)條件下潤滑量為1g / mm2的安全區(qū)域。

0.5g / m 2的涂油量滿足拉伸極限,但是在生產(chǎn)設置下發(fā)生開裂(不依賴于成形速度)。 也就是說,由于30℃的較高溫度,觀察到更高的摩擦系數(shù),從而導致更敏感的產(chǎn)品(圖5)。 相反,較高的涂油量對于開裂的安全的工藝窗口具有相反的效果,但是導致在某些位置拉伸不充分。

TriboForm:基于敏感性分析縮小調(diào)試和批量生產(chǎn)之間的差距的圖6

 

圖5.較高的溫度導致較高的摩擦范圍,隨后增加最大失效并降低拉伸極限。

該敏感性研究強調(diào)了摩擦條件通過將AutoForm-Sigma模塊與TriboForm軟件結(jié)合使用來實現(xiàn)工業(yè)鋁件的穩(wěn)健成形過程的重要作用。在試模和生產(chǎn)設置下的安全產(chǎn)品只能通過在特定潤滑條件下使用特定范圍的成形速度來實現(xiàn)。重要的是要意識到這些工藝參數(shù)彼此相互作用,不可分開單獨研究。

來源:AutoForm軟件解決方案

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術(shù)鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP

2
1