據The Information報道，蘋果正在開發自己的內部開發的調制解調器，以使其能夠更好地與高通公司“競爭”。

根據蘋果最近發布的工程師職位看來，他們正在找尋開發第1層蜂窩PHY芯片技術，其中兩個職位明確雇用一對蜂窩調制解調器系統架構師，一個在圣克拉拉，一個在圣地亞哥（高通總部）。這再次確認了，蘋果公司正在努力開發物理網絡硬件。這與Apple在圣地亞哥為RF設計工程師列出的其他幾份招聘信息并列。

根據The Information的報告，蘋果不但正在投入研發modem，他們的最終目標是取替現在的合作伙伴Intel，在所有的iPhone中用上自己的基帶。但他們也強調，這款新的調制解調器還需要幾年的時間，所以蘋果將要推出在2020年推出的5G iPhone還將繼續使用英特爾開發的5G調制解調器，而這從邏輯上看，也是有道理的。因為如果Apple現在才開始招聘，那么它至少需要幾年時間才能真正準備好硬件。

但我們可以看到，蘋果此舉將對移動領域產生重大影響，特別是對于全球最大的兩家調制解調器供應商高通和英特爾而言。

基帶紛爭背后，一場關于錢的戰爭

在2017年前，蘋果已經連續多年使用高通的基帶。因為無線芯片巨頭在技術上面的積累，蘋果在與其的合作中也省去了不少問題，獲得了不錯的進展。但隨著蘋果出貨量的增加，手機巨頭開始對高通這種的授權收費模式感到“不開心”了。這首先就從高通的授權模式說起。

眾所周知，大家買高通的芯片除了需要芯片的錢之外，手機廠商還需要按照其手機價格支付3%到5%的費用。根據之前的信息，高通也為手機制造商提供了兩套專利選擇，一個是完整的專利組合，費用約占手機成本的5%；另一個是所謂的“標準必要專利”組合，僅占3.25%的成本，組合中僅包含移動數據網絡必須的專利。制造商可以選擇其中之一，但過去的大多數客戶會選擇購買兩套專利以避免法律訴訟。

雖然這個高通針對這個手機價格設置了一個上限，并調整了費率，但正是這種模式讓蘋果很不滿。Foss Patents 報道認為，蘋果很有可能為每一部 iPhone 向高通支付 40 美元的專利費，這就引發了蘋果對高通的發難。

從去年年初開始，蘋果就對高通提出訴訟，他們向美國聯邦法院表示，高通向每臺iPhone都索求的專利授權費是完全不合理的。蘋果針對的正是高通公司要求其客戶采購芯片之前必須簽署專利許可協議的做法，高通這一做法被業內稱為“無許可，無芯片”，而蘋果的最終目標是希望能夠在不簽署專利許可協議的情況下購買芯片，這使得該公司可以避免每賣出一臺iPhone都不得不分成給高通。

這兩家廠商的戰爭一直蔓延到今日。今年九月，，高通還向美國圣地亞哥加利福尼亞州高級法院提交的文件中指控蘋果公司竊取其大量機密信息和商業機密，并分享給高通的競爭對手英特爾以提升其芯片性能。

根據文件，蘋果竊取了包括計算機源代碼、軟件開發工具、日志文件，這些提供了關于高通產品性能的數據。高通表示蘋果這樣的做法至少在幾年前就已經開始并一直延續到今天。高通認為蘋果成功竊取了其技術，并利用這些技術幫助英特爾提高其調制解調器的速度。

對此，蘋果拒絕對高通的指控發表評論。相反，一位發言人提到了蘋果在2017年6月發表的評論，稱高通正在對蘋果的創新征稅，并對整個行業造成損害。當時蘋果的聲明稱：“我們一直愿意為我們產品中使用的標準技術支付合理的費用，但他們拒絕談判達成合理的條款，我們要求法院尋求幫助。

這樣的斗爭然給蘋果在今年發布的新iPhone上放棄了高通的基帶，全面轉向英特爾，這就對無線巨頭的業績造成了巨大的影響。高通方面在日前舉辦的驍龍峰會上也表達了做好了沒有蘋果生意的準備。日前大陸法院基于高通的起訴，甚至判定了蘋果部分手機國內禁售，兩大巨頭的競爭進入了 白熱化。

但對蘋果來說，需要頭疼的不止這一方面。

英特爾的基帶不夠給力，蘋果“決定”自給自足

得益于早些年收購英飛凌相關業務，厚積薄發多年的英特爾終于在今年全數拿下了高通的基帶訂單，但是卻面臨技術方面的瓶頸。

在去年發布的iPhone X上，根據美國研究公司Cellular Insights的最新測試結果顯示，在美國市場最常用的LTE頻段上，搭載高通基帶芯片的iPhone X型號LTE網速始終比英特爾基帶芯片的更出色。

在這次測試中，Cellular Insights研究了LTE Band 4頻段（上行1710-1785MHz，下行2110-2155MHz）的性能，除了Sprint以外，所有主流美國運營商，以及加拿大和拉丁美洲的部分地區都在使用這個頻段。

Cellular Insights將LTE信號強度從-85dBm衰減至調制解調器不再工作。最開始，在20MHz的載波上，兩種基帶芯片都實現了195Mbps的下行吞吐量。很快，在信號衰減至-87dBm之后，英特爾基帶芯片的下行吞吐量下降到169Mbps。而高通基帶芯片在信號強度再衰減6dB（3dB相當于一倍，6dB為信號強度1/4）之后，吞吐量才弱化至這一水平。

在信號非常弱（例如只有一格信號）時，用戶可以察覺到明顯的不同。這時，每一dBm的信號強度都非常重要。

在極弱的信號強度，即-120dBm以下，高通調制解調器的平均速度比英特爾調制解調器快67%。

- 英特爾基帶芯片停止工作的信號強度為-129dbm。

- 高通基帶芯片停止工作的信號強度為-130dbm

這在當時就掀起了軒然大波。

在今年，搭載英特爾基帶的手機也出現了同樣的問題。

根據愛范兒的報道，對比iPhone XS Max 和三星 Galaxy Note9（高通驍龍 845 處理器）的信號測試。在室內環境，iPhone XS Max 的 dBm 為 -83，Note9 的 dBm 值為 -76，信號掉了一格，不過依然還是高通基帶略勝一籌。

在 Speed Test 的測試中，我們能看到兩款手機在網絡傳輸上的差距。在同一環境下 Note9 的下載速度一下飚到了 5013KB/s，上傳速度去到了 843KB/s。反觀 iPhone XS Max 要更慢一些。走到商場的后樓梯，兩臺手機的信號不降反升，不過依然還是驍龍 845 的基帶稍勝。iPhone XS Max 的 dBm 為 -77，Note9 為 -70。

愛范兒表示，在網速表現上，高通仍然處于‘碾壓’狀態，一口氣上到了 9731KB/s 的下載和 973KB/s 的上傳。iPhone XS Max 也達到了 7737KB/s，上傳和 Note9 持平，同樣為 973KB/s。

可以看到，Intel的基帶的確還有很多提升的地方，這就更堅定了蘋果自研基帶的決心。

今年七月，以色列Calcalist網站發了一份報告，聲稱英特爾高管表示由于蘋果不會在2020年的iPhone手機中使用英特爾的芯片，該公司將停止發展代號為Sunny Peak的5G基帶芯片，負責該產品的團隊將會轉向其他項目。但英特爾方面對此作出了否認。

但無論如何，蘋果自研基帶既成事實，高通和Intel必然成為最大的輸家。