“雙體航母”看起來高大上,但為什么造不出來?

縱觀如今各國海軍的發展,要想建設稱霸大洋的藍水海軍,總歸繞不過一種高技術裝備——航母。伴隨著近年來雙體船的在公共視野領域大放異彩,“雙體航母”的概念也就此誕生。但問題是,為什么無論是身經百戰的美帝,還是厚積薄發的中國,似乎在未來航母的藍圖里都沒有“雙體航母”的選項呢?今天,我們就來談談...

“雙體航母”看起來高大上,但為什么造不出來?的圖1“雙體航母”看起來高大上,但為什么造不出來?的圖2

網友雙體航母CG圖

為什么現在沒有雙體航母?想回答這個問題,我們不妨先了解一下雙體船的缺點。

?結構強度:如大家所看的那樣,雙體船由兩個單體窄船體連接橋組成。由于船只在海上航行的時候通常要承受扭轉力矩,所以為保證雙體船的結構強度,連接橋就必須用較多的鋼材來加強結構,否則在海中央兩個船體“分道揚鑣”豈不尷尬。但這樣一來,過多的材料就會導致過多的重量,進而影響船只載重量。因此雙體船并不宜用作對“載重量要求高”的用途。

“雙體航母”看起來高大上,但為什么造不出來?的圖3

022導彈快艇是穿浪雙體船型:這種船型的好處是便于高速航行,但不適用于載重量大的船舶

?暈船:雙體船的另一大缺點就是容易暈船。這是由于雙體船橫向穩度較大,雖然在波浪中雖然橫擺角不大,但橫搖加速度卻比較大,容易造成人員的不舒適感。而且其橫搖固有周期較短,往往與縱搖固有周期接近,二者合一容易在較短波浪中產生縱橫向組合諧搖上下顛簸,使暈船率上升,所以雙體船不大適合遠海作戰。

“雙體航母”看起來高大上,但為什么造不出來?的圖4

大家常見的雙體船多是近海活動的游艇或漁船,但對于遠海作戰的航母而言雙船體帶來的暈船效果就是硬傷!

當然,以上都是雙體船所共有的現象。而如果發展雙體航母,必然還會有些獨有的特殊性問題

?空間問題:如我們之前所提到的那樣,雙體船的結構強度是個大問題,為保證雙體船的結構強度,材料使用量就會大幅上升,在增加船體重量的同時,也會不可避免的擠占艦體空間。再加上兩個船體的動力、防護系統的安裝,雙體航母的內部空間恐怕并沒有我們看起來那么“廣闊”,這對于艦載機機庫的設置,無疑是個大問題。

“雙體航母”看起來高大上,但為什么造不出來?的圖5

去年下水的中國海軍調查船,可以看出要想中間肚子大,兩邊單體船就要高。當然這還只是艘2000噸級的船只,如果是10萬噸......

?作戰效率:此外,作戰效率也是制約雙體航母發展的一個重要問題。木桶的存水能力取決于短板。與之相似,航母作戰效率的高低,并非只由飛機的裝載數量、甲板面積決定的。例如“降落效率”這種常被人忽視的方面,也是決定航母作戰效率的重要因素。

“雙體航母”看起來高大上,但為什么造不出來?的圖6

網友設計的雙體航母

如今網絡上眾多自制的“雙體航母”CG圖,它們無一不體現雙體航母的“心寬體胖”和超大的甲板面積優勢,但考慮降落問題的似乎很少。事實上,只要是傳統艦載機降落,無論是福特、尼米茲、戴高樂或是遼寧艦,都需要按照既定流程一個一個來(艦載機在掛住攔阻索后要先摘尾鉤再清場,然后下一架艦載機才能降落,這一過程大概需要50秒到90秒)。換句話說,無論甲板面積多大、載機量多大,只要還是一條降落跑道,降落效率就不會顯著提升,進而影響航母整體作戰效率

“雙體航母”看起來高大上,但為什么造不出來?的圖7

掛尾鉤:艦載機著艦時可是一架一架來的

 

所以說“雙體航母”并非將兩個單體拼到一起那么簡單,而要綜合考慮結構強度、艦員/飛行員習慣、作戰效率等多個問題。離開現階段,展望科技發展,未來會不會出現“雙體航母”?這點我們不敢保證,畢竟科學是無止境的。

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP