想過立體車庫的安全性嗎?

國內停車場大都是自走式,目前遠不能滿足汽車的增長對車位的要求。立體車庫具有高密度、調車速度快,自動化水平高等特點,是各大一線城市解決停車難問題的首選。對于任何車主來說有一個安全可靠的立體車庫是非常重要的,只有這樣才能讓車主放心將愛車存入車庫。

想過立體車庫的安全性嗎?的圖1

常規立體車庫有很多種形式,主要有升降橫移式、垂直循環式、簡易升降式、垂直升降式、平面移動式、巷道堆垛式等,大部分立體車庫都采用鋼框架結構。那么這種鋼框架結構的立體車庫是否安全可靠呢?元王小編通過CAE仿真為您進行深入分析。

 

仿真背景

對某立體停車庫進行強度校核,按抗風10級與抗震8級工況校核強度是否滿足要求。如下圖所示,對底部藍圈部分進行固定,按10級風載與8級地震載荷進行分析。

想過立體車庫的安全性嗎?的圖2

 

 

某立體車庫有限元模型

幾何模型

有限元模型

想過立體車庫的安全性嗎?的圖3

想過立體車庫的安全性嗎?的圖4

材料參數

泊松比

密度(g/cm^3)

屈服強度(Mpa)

抗拉強度(Mpa)

延伸率

楊氏模量(Mpa)

0.25

7.8

235

400

0.26

206000

 

 

邊界條件

1、風力載荷計算

10級風速取25m/s,風壓就是垂直于氣流方向的平面所受到的風的壓力。根據伯努利方程得出風壓關系,風的動壓為:p=0.5ρv2(ρ為空氣密度,v為風速,經過換算10級風速風壓為0.390625Kpa

2、地震載荷計算

8級地震最大加速度幅值為0.2g,按8級地震的響應譜分析

 

抗震工況仿真結果

整體應力

左右框架

想過立體車庫的安全性嗎?的圖5

想過立體車庫的安全性嗎?的圖6

車庫整體最大應力95.73Mpa,低于所用材料屈服應力(Q235B/235Mpa),無失效風險。

左右框架最大應力50.12Mpa,低于所用材料屈服應力(Q235B/235Mpa),無失效風險。

 

內部支架

載車架

想過立體車庫的安全性嗎?的圖7

想過立體車庫的安全性嗎?的圖8

內部支架最大應力10.2Mpa,低于所用材料屈服應力(Q235B/235Mpa),無失效風險。

載車架最大應力47.23Mpa,低于所用材料屈服應力(Q235B/235Mpa),無失效風險。

 

傳動鏈條

頂部支架

想過立體車庫的安全性嗎?的圖9

想過立體車庫的安全性嗎?的圖10

傳動鏈條最大應力95.73Mpa,低于所用材料屈服應力(Q235B/235Mpa),無失效風險。

頂部支架最大應力20.23Mpa,低于所用材料屈服應力(Q235B/235Mpa),無失效風險。

抗風工況仿真結果

整體應力

左右框架

想過立體車庫的安全性嗎?的圖11

想過立體車庫的安全性嗎?的圖12

車庫整體最大應力35.44Mpa,低于所用材料屈服應力(Q235B/235Mpa),無失效風險。

左右框架最大應力27.08Mpa,低于所用材料屈服應力(Q235B/235Mpa),無失效風險。

內部支架

載車架

想過立體車庫的安全性嗎?的圖13

想過立體車庫的安全性嗎?的圖14

內部支架最大應力35.44Mpa,低于所用材料屈服應力(Q235B/235Mpa),無失效風險。

載車架最大應力1.47Mpa,低于所用材料屈服應力(Q235B/235Mpa),無失效風險。

傳動鏈條

頂部支架

想過立體車庫的安全性嗎?的圖15

想過立體車庫的安全性嗎?的圖16

傳動鏈條最大應力31.9Mpa,低于所用材料屈服應力(Q235B/235Mpa),無失效風險。

頂部支架最大應力2.74Mpa,低于所用材料屈服應力(Q235B/235Mpa),無失效風險。

結論

1、抗震8級載荷工況:通過分析可知零部件應力均小于材料屈服強度,無塑性應變,安全可靠,滿足抗震8級要求;

2、抗風10級載荷工況:通過分析可知零部件應力均小于材料屈服強度,無塑性應變,安全可靠,滿足抗風10級要求。

想過立體車庫的安全性嗎?的圖17

立體車庫停車經濟又可靠,下次找不到路邊車位,車主們不妨抬頭找找立體車庫解決您的停車難題!

登錄后免費查看全文
立即登錄
App下載
技術鄰APP
工程師必備
  • 項目客服
  • 培訓客服
  • 平臺客服

TOP

1