對于結構形狀的改變，SFE及HypeMorph都可以勝任，各有優劣。

1.變形質量：SFE自帶的有限元網格自動重新劃分功能，保證了變形后的網格不會出現畸形；HyperMorh只能在現有的網格上變形，無法重新劃分，需要有充足的緩沖空間

2.難易程度：SFE必須有SFE模型為基礎，而HyperMorph可以直接在現有的網格上處理，一定程度上更實用

3.結構優化方面：SFE的網格自動劃分，使變形質量高，計算結果也更精確，需要結合Isight或者HyperStudy進行集成優化；HyperMorph雖然質量差一些，但是在白車身剛度、模態方面，仍然滿足要求，結合Optistruct的截面優化，可以快速的進行靈敏度分析、優化。

4.時間方面：SFE模型優化(按單臺服務器計算)，幾百的樣本點估計用時5個晝夜，Optistruct僅需要1個小時。

接下來用兩種方式實現橫梁平移、截面縮放

1.SFE通過平移橫梁的基點，實現整體的移動，可以大范圍的變形

HyperMorph需要定義變形體，實現平移的功能

2.通過SFE進行截面變形有兩種方式：截面縮放、基截面形狀改變

使用HyperMorph需要根據變形的不同定義不同的變形體