780 MPa 超高強(qiáng)鋼扭力梁內(nèi)高壓成形研究
摘要: 目的 為了適應(yīng)載荷和安裝空間及輕量化的要求,轎車扭力梁正趨于設(shè)計(jì)成空心封閉變截面高強(qiáng)鋼結(jié)構(gòu),但高強(qiáng)鋼成形存在著回彈大、成形精度低等缺點(diǎn)。 方法 針對(duì)這一問題,采用數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)的方法,開展了 780 MPa 超高強(qiáng)鋼扭力梁內(nèi)高壓成形研究,重點(diǎn)研究了預(yù)制坯形狀對(duì)扭力梁內(nèi)高壓成形的影響,并采用響應(yīng)面模型,優(yōu)化了預(yù)制坯,獲得了最優(yōu)的預(yù)制坯形狀。在此基礎(chǔ)上,研究了加載路徑對(duì)扭力梁內(nèi)高壓成形過程的影響。 結(jié)果 當(dāng)扭力梁預(yù)成形壓下量為 62.2 mm,下模引導(dǎo)角為 29.2°時(shí),得到了最優(yōu)的預(yù)制坯形狀。后續(xù)內(nèi)高壓成形過程中,支撐壓力過小或補(bǔ)料量過大,在試件端部引起起皺缺陷;支撐壓力過大或者補(bǔ)料量過小,補(bǔ)料主要集中于端部,對(duì)大膨脹量區(qū)域影響較小;當(dāng)采用補(bǔ)料量為 8%的加載路徑時(shí),可以有效改善壁厚的分布,避免起皺缺陷。 結(jié)論 合理的預(yù)制坯形狀能夠有效避免超高強(qiáng)鋼扭力梁內(nèi)高壓成形過程中的飛邊缺陷,而加載路徑控制是扭力梁內(nèi)高壓成形過程中避免起皺缺陷和過度減薄,提高成形極限和零件成形精度的重要途徑。
關(guān)鍵詞:扭力梁;內(nèi)高壓成形;預(yù)成形;先進(jìn)高強(qiáng)鋼
汽車輕量化技術(shù)是采用新成形工藝對(duì)汽車零部件進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì),或使用輕質(zhì)材料,在確保汽車綜合性能指標(biāo)的前提下,降低車身重量,以達(dá)到減重、節(jié)能、舒適、抗震、耐撞和環(huán)保的目的。輕質(zhì)材料主要包括鋁合金、鎂合金等低密度合金以及先進(jìn)高強(qiáng)度鋼材。其中鋁合金和鎂合金價(jià)格相對(duì)昂貴,需要的設(shè)備投資也較大,所以鋼材仍舊是車身制造的主導(dǎo)材料。高強(qiáng)鋼滿足高強(qiáng)度和高成形性的統(tǒng)一,輕量化和碰撞安全性的統(tǒng)一,高性能和低成本的統(tǒng)一,是目前車身制造的重要輕質(zhì)材料。對(duì)汽車零部件進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)并且采用新的成形工藝,是當(dāng)前車身制造工程中的另一重要發(fā)展方向。尤其是轎車后懸掛裝置中的扭力梁,采用內(nèi)高壓成形技術(shù)制造,不但可以保持原有性能指標(biāo)不變,同時(shí)還實(shí)現(xiàn)了減重和節(jié)約空間,符合當(dāng)前的汽車設(shè)計(jì)理念中的輕量化要求。
轎車后懸掛裝置中的扭力梁零件,是當(dāng)前轎車半獨(dú)立后懸掛裝置中最重要的一個(gè)部件,它在車輛行駛過程中對(duì)減緩車輛顛簸、保證轉(zhuǎn)彎時(shí)的安全,起到非常重要的作用,所以扭力梁的耐用性、扭轉(zhuǎn)強(qiáng)度和扭轉(zhuǎn)剛度的設(shè)計(jì)是整個(gè)后懸架系統(tǒng)的重中之重,尤其是良好的形狀設(shè)計(jì)可以得到合適的應(yīng)力分布,從而避免應(yīng)力集中,延長使用壽命,所以在車身制造工程中,扭力梁零件的合理設(shè)計(jì)也是當(dāng)前車身設(shè)計(jì)者最為關(guān)注的問題之一。
典型扭力梁主要有 2 種形式:即開口狀的 V型或者 U 型結(jié)構(gòu)和封閉截面的管狀結(jié)構(gòu)。前者主要依靠厚度 5~10 mm 的鋼板一次沖壓成形,考慮到裝配焊接往往需要預(yù)留有一定寬度的法蘭。此外沖壓板中間夾帶一根實(shí)心穩(wěn)定桿結(jié)構(gòu),其作用就是保持車輛在彎道時(shí)的平衡作用,這種方法的優(yōu)點(diǎn)是可以保證扭力梁本身具備足夠的扭轉(zhuǎn)強(qiáng)度和扭轉(zhuǎn)剛度,但缺點(diǎn)是質(zhì)量大。隨后扭力梁形狀由 V 型發(fā)展成 H 型,同時(shí)為了確保安全性,在凹槽內(nèi)置一根穩(wěn)定桿,其作用和原理以及典型優(yōu)缺點(diǎn)均與 V型一致。為了實(shí)現(xiàn)減重,去除穩(wěn)定桿成了首要考慮的問題,從而扭力梁形狀變成半圓弧形,該扭力梁凹槽內(nèi)不再含有一根穩(wěn)定桿,而是采用厚度為 10mm 的鍛造槽鋼,增強(qiáng)扭力梁的整體抗彎抗扭強(qiáng)度,該成形方法能相對(duì)減輕重量。
封閉截面的沖壓焊接工藝成形的扭力梁雖然在抗彎模量、扭矩方面較開口扭力梁得到大幅度的提高,但是考慮到?jīng)_壓焊接都要預(yù)留焊接法蘭,同時(shí)焊縫處的強(qiáng)度也很難保證;而管狀扭力梁能克服開口狀扭力梁和沖壓焊接件的缺點(diǎn),同時(shí)能很好地實(shí)現(xiàn)減重、高壽命的要求。由于零件橫截面為整體封閉結(jié)構(gòu),不僅提高了整體結(jié)構(gòu)件的強(qiáng)度、剛度和抗彎模量,還提高了結(jié)構(gòu)連續(xù)性,同時(shí)也降低了重量。充分利用變截面空心零件的優(yōu)勢(shì),采用剛性芯模沖壓工藝或者內(nèi)高壓成形工藝來制造扭力梁,是當(dāng)前扭力梁制造業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。
本文采用數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)的方法,開展了超高強(qiáng)鋼扭力梁內(nèi)高壓成形的研究,重點(diǎn)研究了預(yù)制坯形狀對(duì)扭力梁的內(nèi)高壓成形的影響,并采用響應(yīng)面模型,優(yōu)化了預(yù)制坯形狀,得到最優(yōu)的預(yù)制坯形狀。在此基礎(chǔ)上,研究了加載路徑對(duì)內(nèi)高壓成形過程的影響,成功研制出了 780 MPa 高強(qiáng)度轎車整體封閉變截面扭力梁。
1工藝分析與成形方案
1.1 零件特征及截面分析
圖 1 為扭力梁數(shù)模及典型截面形狀,管件為 V型結(jié)構(gòu),以 A-A 截面為對(duì)稱面,零件左右對(duì)稱,并且零件的軸線為空間曲線,沿軸線方向截面形狀變化復(fù)雜,截面變形程度大,從端部到中間 V 型截面形狀變化到端面的類梯形截面形狀。沿管件的軸線方向截面的寬度也發(fā)生很大的變化,最小寬度為90 mm,位于 V 型區(qū)域,最大寬度為 120 mm,位于端部區(qū)域。
1.2 管材脹形性能測(cè)試
管坯初始材料選用超高強(qiáng)鋼 Dome 700MC,直徑為 101.6 mm,壁厚為 2.8 mm。采用管材脹形測(cè)試的方法獲得管材的力學(xué)性能,測(cè)試過程中采用端部約束的方式,加壓過程中不補(bǔ)料,選擇不同長徑比進(jìn)行脹形性能測(cè)試,根據(jù)測(cè)得的試驗(yàn)數(shù)據(jù),經(jīng)過計(jì)算得到管材的屈服強(qiáng)度δs 為 796 MPa,抗拉強(qiáng)度δb 為 865 MPa,延伸率為 19.1%,硬化指數(shù) n值為 0.06,材料強(qiáng)度系數(shù) K 值為 1050 MPa。
1.3 工藝方案設(shè)計(jì)
根據(jù)扭力梁零件的特點(diǎn),成形的主要工序包括預(yù)成形和內(nèi)高壓成形 2 個(gè)典型過程,如圖 2 所示,此外還包括下料和端部切割等輔助工序。扭力梁的預(yù)成形主要是指截面形狀的預(yù)成形,是通過機(jī)械擠壓的方式使管坯的截面形狀預(yù)先發(fā)生變形;而內(nèi)高壓成形工序是通過高壓液體的作用,使管坯和內(nèi)高壓成形模具貼合成形為最終的零件。在所有成形工序中,預(yù)成形工序是扭力梁成形的關(guān)鍵工序,預(yù)成形的主要目的包括 3 個(gè)方面:一是使管坯預(yù)先發(fā)生變形,保證管材在內(nèi)高壓成形過程的順利合模,避免出現(xiàn)飛邊等缺陷;二是預(yù)先合理地分配材料,使管坯沿周向材料分配合理,保證在內(nèi)高壓成形過程中變形的均勻性和一致性,避免出現(xiàn)局部過渡減薄甚至開裂等缺陷;三是預(yù)先發(fā)生變形,減少內(nèi)在高壓成形工序的成形時(shí)間,提高生產(chǎn)效率。
2扭力梁內(nèi)高壓成形數(shù)值模擬
2.1 數(shù)值模擬模型
扭力梁內(nèi)高壓成形數(shù)值模擬采用有限元程序LS-DYNA,重點(diǎn)研究了預(yù)制坯形狀參數(shù)變化對(duì)扭力梁內(nèi)高壓成形過程的影響。圖 3 給出了扭力梁預(yù)成形和內(nèi)高壓成形的有限元模型。其中模具被定義為剛性體,管坯單元類型采用 Belytschko-Tsay 殼元,共離散成 30 123 個(gè)單元。內(nèi)高壓成形過程中采用 Coulomb 摩擦,模具和管坯之間的摩擦因數(shù)為 0.1。內(nèi)壓均勻分布在管坯內(nèi)表面,并且線性增加到 200 MPa。
2.2 缺陷預(yù)測(cè)
如果預(yù)成形不合理,則會(huì)出現(xiàn)飛邊缺陷,如圖4 所示,試件在合模過程即產(chǎn)生嚴(yán)重的飛邊現(xiàn)象,金屬不能全部進(jìn)入模腔,堆積于分模面,這種情況無法繼續(xù)進(jìn)行內(nèi)高壓成形過程,在實(shí)際生產(chǎn)中要嚴(yán)格避免出現(xiàn)類似的現(xiàn)象。否則,不但會(huì)使所成形的產(chǎn)品報(bào)廢,而且飛邊會(huì)對(duì)模具產(chǎn)生很大的損傷。產(chǎn)生這種飛邊缺陷的主要原因是管坯原始直徑大于扭力梁模具型腔截面寬度,導(dǎo)致在合模的過程中,金屬留在分模面以外,所以對(duì)于該扭力梁的內(nèi)高壓成形,合理預(yù)成形形狀是非常關(guān)鍵的。接下來,將采用響應(yīng)面模型對(duì)扭力梁預(yù)制坯形狀進(jìn)行優(yōu)化。
2.3 預(yù)制坯形狀優(yōu)化
由于試件的最小寬度為 90 mm,初始管坯直徑為 101.6 mm,需要通過預(yù)成形將管坯的寬度收縮到一定范圍,保證在后續(xù)的合模過程順利進(jìn)行。預(yù)制坯形狀優(yōu)化的參數(shù)模型如圖 5 所示,它包括 2 個(gè)優(yōu)化設(shè)計(jì)參數(shù):下模引導(dǎo)角 α和上模的壓下距離 h。下模引導(dǎo)角是指 V 型下模側(cè)壁和豎直方向的夾角,上模壓下距離是指上模的底部和管材接觸后開始計(jì)算所壓下的距離。目標(biāo)函數(shù)采用內(nèi)高壓成形后扭力梁的最小壁厚,其函數(shù)表達(dá)式如下:
優(yōu)化方案的設(shè)計(jì),采用響應(yīng)曲面模型。2 個(gè)優(yōu)化參數(shù)分布按 5 個(gè)級(jí)取值,取值分別為-√2, -1,0,1和√2,相應(yīng)的優(yōu)化參數(shù)及其成形參數(shù)見表 1。通過計(jì)算軟件 Minitab 創(chuàng)建,組合設(shè)計(jì)矩陣及模擬響應(yīng)值見表 2。
根據(jù)所述響應(yīng)值的方差分析,對(duì)數(shù)學(xué)回歸模型和響應(yīng)值的變量進(jìn)行評(píng)價(jià)。建立一個(gè)多變量二次回歸模型進(jìn)行說明,最小厚度可表達(dá)如下:
圖 6表示 2個(gè)參數(shù)對(duì)響應(yīng)值的影響三維響應(yīng)面圖,從圖 6 中可以看出明顯存在峰值,這表明該模型中響應(yīng)值在參數(shù)范圍內(nèi)不是單調(diào)變化的。根據(jù)遺傳算法方法,采用軟件 Matlab 獲得最佳預(yù)制坯形狀。最優(yōu)的模具導(dǎo)角 29.2°,上模最優(yōu)的壓下距離 h=62.2 mm,圖 7 給出了最佳的預(yù)制坯形狀。
2.4 加載路徑優(yōu)化
在內(nèi)高壓成形過程中,加載路徑通常包含 3 個(gè)方面:合模力和加載時(shí)間之間的關(guān)系;內(nèi)壓和加載時(shí)間之間的關(guān)系;軸向進(jìn)給和內(nèi)壓之間的關(guān)系。圖 8為扭力梁內(nèi)高壓成形過程中的加載路徑,其中圖 8a為合模力和內(nèi)壓隨時(shí)間的變化曲線,采用可變合模力,即內(nèi)壓隨合模力變化而變化,在加載初期,設(shè)備提供一個(gè)較小的合模力,隨著內(nèi)壓的增加,合模力按比例逐步增加,始終大于內(nèi)壓產(chǎn)生的反作用力。可變合模力加載方式,顯著避免內(nèi)高壓成形模具長期處于高應(yīng)力狀態(tài)的情況,提高模具的疲勞壽命。圖 8b 給出了成形過程中軸向進(jìn)給和內(nèi)壓的匹配關(guān)系,其中初始內(nèi)壓是用來避免因軸向力引起的屈曲。
3扭力梁內(nèi)高壓成形試驗(yàn)
3.1 成形模具
圖 10 所示為扭力梁預(yù)成形和內(nèi)高壓成形模具,模具包括模座、模塊、水平缸、承壓塊、導(dǎo)柱和導(dǎo)套等,預(yù)成形模具安裝在 200 t 預(yù)成形機(jī)上,如圖 10a 所示,內(nèi)高壓模具安裝在 6000 t 內(nèi)高壓成形機(jī)上,如圖 10b 所示。
3.2 成形過程與典型缺陷
當(dāng)預(yù)制坯形狀不合理時(shí),在內(nèi)高壓成形合模過程就會(huì)出現(xiàn)飛邊缺陷,在管件中間 V 型截面和端部截面的過渡區(qū)域,如圖 11a 所示。而在內(nèi)高壓成形過程中,當(dāng)軸向進(jìn)給大于 8%時(shí),則會(huì)在端部過渡區(qū)域出現(xiàn)起皺缺陷,即使采用很高的整形壓力,皺褶也難以消除,如圖 11b 所示。只有當(dāng)采用合理的預(yù)制坯形狀和合適的加載路徑時(shí),才能成形出合格的扭力梁內(nèi)高壓成形件,如圖 12 所示,為扭力梁成形過程中的各工序件,包括管坯件、預(yù)成形件和內(nèi)高壓成形件。
3.3 成形精度
圖 13 所示為內(nèi)高壓成形后扭力梁的成形精度。成形精度定義為設(shè)計(jì)尺寸和實(shí)際尺寸之間的差異。軸向進(jìn)給顯著改善了各截面的尺寸偏差。當(dāng)沒有軸向進(jìn)給時(shí),最大尺寸偏差為 2.7%,位于端部位置;當(dāng)軸向進(jìn)給量為 4%時(shí),最大尺寸偏差降低到 1.5%;而當(dāng)軸向進(jìn)給增加到 8%時(shí),整個(gè)扭力梁的尺寸偏差在可接受的范圍 0.5%以內(nèi)。
對(duì) 4 個(gè)典型截面進(jìn)行尺寸測(cè)量,獲得了這典型截面長寬以及圓角半徑等參數(shù),如圖 14 所示。截面 A-A 水平方向最大長度為 89 mm,豎直方向最大長度為67.2 mm。截面F-F水平方向最大長度為108mm,豎直方向最大長度為 74.2 mm。截面 G-G 截面水平方向最大長度為 110.6 mm,豎直方向最大長度為 76.2 mm。截面 I-I 水平方向最大長度為121.2 mm,豎直方向最大長度為 80 mm,各截面尺寸滿足成形精度的要求。
4結(jié)論
采用數(shù)值模擬和實(shí)驗(yàn)的方法,開展了 780 MPa超高強(qiáng)鋼扭力梁內(nèi)高壓成形的研究,重點(diǎn)研究了預(yù)制坯形狀對(duì)扭力梁內(nèi)高壓成形的影響,并采用響應(yīng)面模型,優(yōu)化了預(yù)制坯形狀,獲得了最優(yōu)的預(yù)制坯形狀。在此基礎(chǔ)上,研究了加載路徑對(duì)扭力梁內(nèi)高壓成形過程的影響,所得結(jié)論如下。
1) 預(yù)成形工序是扭力梁內(nèi)高壓成形的關(guān)鍵工序,而壓下量和下模引導(dǎo)角是 V 型扭力梁預(yù)成形的重要參數(shù)。當(dāng)扭力梁預(yù)成形壓下量為 62.2 mm,下模引導(dǎo)角為 29.2°時(shí),可以得到最優(yōu)的預(yù)制坯形狀,能有效避免扭力梁內(nèi)高壓成形過程中的飛邊缺陷,保證后續(xù)內(nèi)高壓成形的順利合模和材料預(yù)先分配。
2) 加載路徑控制是扭力梁內(nèi)高壓成形過程中避免起皺和過度減薄,提高成形極限和零件成形精度的重要途徑。當(dāng)支撐壓力過小或補(bǔ)料量過大,在試件端部發(fā)生起皺缺陷;支撐壓力過大或者補(bǔ)料量過小,補(bǔ)料主要集中于端部,對(duì)大膨脹量區(qū)域影響較小;當(dāng)采用補(bǔ)料量為 8%的加載路徑時(shí),可以有效地改善壁厚的分布,避免起皺缺陷。
3) 軸向進(jìn)給顯著改善了扭力梁內(nèi)高壓成形件各截面的尺寸偏差。當(dāng)沒有軸向進(jìn)給時(shí),最大尺寸偏差為 2.7%;當(dāng)軸向進(jìn)給量為 4%時(shí),最大尺寸偏差降低到 1.5%;當(dāng)軸向進(jìn)給為 8%時(shí),整個(gè)扭力梁的尺寸偏差在可接受的范圍 0.5%以內(nèi)。
來源:中國汽車材料網(wǎng)
工程師必備
- 項(xiàng)目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺(tái)客服
TOP




















