培訓(xùn)機構(gòu)讓Github的含金量降低了?
1.前言
這篇文章完全是有感而發(fā),看了掘金的沸點了,又看到了知乎的一篇文章,就打算寫下,說下自己的個人看法。
Github ,在程序員這個行業(yè), 即使自己不活躍,都會有聽說過的一個開源社區(qū)。近年來,越來越多的人擁抱開源,使得 Github 又火了一把。也有很多人把自己的得意之作放到上面去,畢竟自己有作品放在上面,相當于告訴別人自己有能力做什么樣的項目,技術(shù)水平到了什么地步,有沒有跟進技術(shù)的趨勢等,可以說是程序員簡歷里面,含金量最高的一個‘附件’。但是在最近就感覺,這個附件也有點失效了。
2.現(xiàn)狀
先來引用掘金沸點的幾張圖片
(圖片出自掘金的沸點:https://juejin.im/pin/5b57dea05188257d2b78daaf )
看到上圖,沒猜錯就是全班同學(xué)做的班級作業(yè),然后每一個人都上傳到 Github 上面 。給人的感覺要么就是集體刷 star ,以打造自己簡歷的含金量;要么就是把 Github 當網(wǎng)盤用了,做好的東西就直接放里面保存。
再來一篇文章
中國內(nèi)地 GitHub 造假呈指數(shù)級增長,其背后是……
文章的其中一張圖片
這個還沒有得到證實,當時看到挺震驚的,居然有人把 Github 造假職業(yè)化了。但后來也就習慣了,畢竟利益的驅(qū)動不小啊!
現(xiàn)在的狀況,除了簡歷,還會在 Github 上面造假,不知道再過一段時間,是不是輪到了 Stackoverflow , npm ,yarn 也有造假了!
3.關(guān)于培訓(xùn)機構(gòu)
出現(xiàn)這個的原因,應(yīng)該會有很多人都覺得是培訓(xùn)機構(gòu)在搞事情了,包括我自己。因為自己了解的,除了培訓(xùn)班,很少會出現(xiàn)這樣的情況。
不得不說,培訓(xùn)機構(gòu)挺與時俱進的,在不同的時代,都懂得從各個方面增加企業(yè)的篩選簡歷,挑選人才的溝通成本,時間成本。
在簡歷上面,剛開始時候,教學(xué)員在簡歷上寫各種精通。達到脫穎而出的目的。后來挑簡歷的人反感‘精通’了,就沒有人敢寫了,就自帶經(jīng)驗:工作經(jīng)驗的公司是假的,項目經(jīng)驗是學(xué)習的demo,有些甚至連學(xué)歷也造假。現(xiàn)在,很多公司看重博客,Github,培訓(xùn)機構(gòu)也開始搞這個,這很有可能使得 Github 的作品質(zhì)量大大的下降,影響整個社區(qū)。
在技術(shù)上面,剛開始 IOS 火的時候,就各種培訓(xùn) IOS,導(dǎo)致 IOS 爛大街。然后前端出現(xiàn)了模塊化,工程化,開發(fā)大轉(zhuǎn)變的時候,又搞前端,導(dǎo)致前端爛大街。現(xiàn)在聽公司的同事說,Java 也有爛大街的趨勢。至于安卓,php,python等就不太了解情況了。
現(xiàn)在比較活的人工智能,大數(shù)據(jù),區(qū)塊鏈,在搜索引擎一搜,前幾條基本都是培訓(xùn)的廣告。
如果是是真材實料,恐怕沒這么多人反對。但是現(xiàn)在就是很多培訓(xùn)機構(gòu)過分夸張的宣傳,甚至是一些觸及道德底線的欺騙性的宣傳,忽悠別人就去報名,這個就很反感了。
培訓(xùn)機構(gòu)的反思
1.培訓(xùn)機構(gòu)應(yīng)該注重教學(xué)員技術(shù),而不是教學(xué)員怎么撒謊,造假,包裝簡歷。技術(shù)好才受人待見,一味的造假只會遭人唾棄。
2.培訓(xùn)機構(gòu)的宣傳應(yīng)該注意,不能過分的夸張,零基礎(chǔ),沒接觸過計算機的人,有幾個能通過短短幾個月的學(xué)習就達到月薪上萬,擁有兩三年經(jīng)驗的實力?
培訓(xùn)機構(gòu)在業(yè)界口碑如何?
首先最明了一個,就是絕大部分的培訓(xùn)機構(gòu)教學(xué)員寫簡歷的時候,不會讓學(xué)員把培訓(xùn)機構(gòu)的經(jīng)歷寫到簡歷上面去。這個想象就說明了業(yè)界不認可培訓(xùn)機構(gòu)。什么時候認可培訓(xùn)機構(gòu)?可能就是要等到培訓(xùn)機構(gòu)敢讓學(xué)員把培訓(xùn)經(jīng)歷寫到簡歷上的時候吧。
然后再看一下知乎的問答:
為什么很多IT公司不喜歡進過培訓(xùn)機構(gòu)的人呢?
為什么公司不愿意招接受過培訓(xùn)的程序員?本人是某智培訓(xùn)機構(gòu)出來的………?
為什么有些公司會封殺 IT 培訓(xùn)機構(gòu)出來的?
很多培訓(xùn)出來的人會認為大家?guī)е醒垩坨R看他,但是為什么不想下為什么別人會戴有色眼鏡看他?嫉妒他比自己多了一個培訓(xùn)經(jīng)歷嗎?顯示不是。而是現(xiàn)在很多人都已經(jīng)有以下的等價關(guān)系了:培訓(xùn)的人=水貨=造假。雖然這有點極端,但是也可以理解。從我身邊的HR朋友來說,遇到的簡歷造假,技術(shù)與工作經(jīng)驗不匹配的,都是培訓(xùn)機構(gòu)出來的,一切就是這么巧。久而久之就成了一個‘培訓(xùn)’就成了一個負面的詞語。
之前我也發(fā)過一篇文章,下面的評論,有人說造假是為了找工作,不得已而為之。這個我實在很難想通,因為很多人像我一樣,都是沒造假,沒工作經(jīng)驗,從實習做起,但是能找到工作。從低薪做起,也是面試了十幾家,投了上百份簡歷才找到工作,為什么就會有不得已而為之的造假?是自己學(xué)得不好,還是社會復(fù)雜,要造假才能有工作?是找不到工作,還是找不到自己滿意的高薪工作,要造假才能找到?
業(yè)界對培訓(xùn)機構(gòu),沒猜錯的話大多數(shù)是不認可的。但值得慶幸的就是,還沒有到絕望的地步,仍然有培訓(xùn)機構(gòu)口碑比較好,仍有培訓(xùn)出來的人是靠譜的,只是比例有點小而已。業(yè)界普遍的不認可,也導(dǎo)致了少數(shù)好的培訓(xùn)機構(gòu),培訓(xùn)出來但靠譜的人,也被貼上不靠譜的標簽,這有點城門失火,殃及池魚的感覺。業(yè)界本不反感培訓(xùn)機構(gòu),反感教學(xué)員造假的培訓(xùn)機構(gòu)。也不是不想要培訓(xùn)機構(gòu)出來的人,而是不想要培訓(xùn)機構(gòu)出來的造假的人。
4.關(guān)于 Github
對于我自己而言,Github 是一個學(xué)習地方,因為有很多的可以作為學(xué)習的 demo ,優(yōu)秀項目的源碼在里面都可以看到。最近一年,我也自己提了一些常用的函數(shù)庫,一些小組件提交上去。如果是 demo 我也是放一個集合,一些學(xué)習的實例源碼。雖然我自己的項目也是很爛,但也不會像沸點那張圖一般,把自己的仿站項目,作為班級作業(yè)的小游戲等一些沒什么參考性的項目也放上去,把 Github 當網(wǎng)盤用。
對于企業(yè)而言,Github 是面試官進一步了解面試者的一個渠道之一。也有不少的企業(yè)會在這個社區(qū)上面找項目,找人才等。如果繼續(xù)就這樣的搞下去,在 Github 那里造假,面試官就會覺得這個開源社區(qū)的參考性就越低,企業(yè)也覺得這個開源社區(qū)上面的作品質(zhì)量和作者的水平有一定質(zhì)疑性,然后大家就逐漸的喪失了看 Github 的耐心,這樣很有可能會使得這個社區(qū)上面優(yōu)秀的作者和作品都會被埋沒,甚至可能影響整個社區(qū)。
在 Github 上面上傳什么項目目前沒什么強制要求,把自己的仿站項目,班級練習這個,也沒有所謂的錯誤,也能理解其中的做法。但是個人比較反感的就是在 Github 上面造假,為了提高含金量,在社區(qū)上面串通刷 star ,fork,代刷博客,惡意合代碼等行為。這樣的行為和簡歷造假同樣惡劣。
活躍 Github 的開發(fā)者相信經(jīng)常聽到 ‘求star’,‘刷star’這兩個字眼,但是這兩個不是一回事。求 star :是自己開發(fā)好了一個項目,希望得到大家的支持,使用從而在各個地方宣傳,希望別人 star 。刷 star :是一般是有利益關(guān)系的,比如找?guī)讉€人,或者一些專門團隊對特定的項目進行 star ,就像淘寶刷單一般。
5.小結(jié)
我自己算是 Github 的一個中度使用者吧。偶然看到知乎上面的一篇文章有感而發(fā)。 關(guān)于Github,希望還是以前那個 Github 。練手的 demo 和優(yōu)秀的作品,還能在里面找到,而不是在里面找到一堆仿站項目,班級作業(yè)等。關(guān)于培訓(xùn)機構(gòu),希望教學(xué)員技術(shù)就好,不要教他們包裝簡歷,造假等。機構(gòu)真實,學(xué)員務(wù)實。一切還是少一點套路,多一點真誠。
作者:守候i
來源:掘金
工程師必備
- 項目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺客服
TOP




















