經過十多年的發(fā)展，我們的手機從物理按鍵為主的功能機過渡到了大屏幕廣視野的智能手機，按鍵被逐一簡化，手機越做越薄，屏幕卻越來越大。大屏幕手機伴隨著碎屏風險增加的問題始終讓我們倍感擔心和困擾。

有限元作為在CAE仿真應用領域領導者，成功服務Apple、華為、Vivo、Oppo、小米、Motorola等眾多手機企業(yè)，協(xié)助企業(yè)進行產品創(chuàng)新及優(yōu)化。通過CAE仿真分析的手段模擬落球沖擊手機屏試驗，準確知道手機屏幕的最大應力和最大位移，達到物理試驗相同的效果，有效驗證手機屏的性能，同時還大大節(jié)約了成本。經過仿真分析驗證的手機，都是經得起考驗讓消費者放心的靠譜產品。以下為有限元科技為某手機企業(yè)進行的手機屏小球沖擊分析案例。

分析背景

使用直徑32mm鋼球，重量130g，距手機表面15.4cm處跌落分別沖擊手機表面9個位置。

小球沖擊-位置1

TP最大主應變4339微應變，撞擊點最大位移0.837mm，小于TP玻璃判據值，無失效風險

小球沖擊-位置2

TP最大主應變5187微應變，撞擊點最大位移0.889mm，小于TP玻璃判據值，無失效風險。

小球沖擊-位置3

TP最大主應變4012微應變，撞擊點最大位移0.888mm，小于TP玻璃判據值，無失效風險。

小球沖擊-位置4

TP最大主應變3995微應變，撞擊點最大位移0.854mm，小于TP玻璃判據值，無失效風險。

小球沖擊-位置5

TP最大主應變7915微應變，撞擊點最大位移0.927mm，小于TP玻璃判據值，無失效風險。

小球沖擊-位置6

TP最大主應變5360微應變，撞擊點最大位移0.814mm，小于TP玻璃判據值，無失效風險。

小球沖擊-位置7

TP最大主應變4354微應變，撞擊點最大位移0.866mm，小于TP玻璃判據值，無失效風險。

小球沖擊-位置8

TP最大主應變4166微應變，撞擊點最大位移0.932mm，小于TP玻璃判據值，無失效風險。

小球沖擊-位置9

TP最大主應變4881微應變，撞擊點最大位移0.773mm，小于TP玻璃判據值，無失效風險。

通過以上案例可知，通過CAE仿真分析軟件可以有效模擬物理實驗并準確知道實驗的各項數據結果，為企業(yè)節(jié)約大量成本，同時能夠對產品各項性能進行驗證從而指導產品的優(yōu)化設計。