大信號(hào)Kms(x=0)與小信號(hào)Kms參數(shù)差異分析

可愛(ài)多

2018年5月14日 16:13

—

現(xiàn)象

之前有朋友在微信群里問(wèn)道:“有個(gè)疑問(wèn)，klippel小信號(hào)測(cè)出來(lái)的kms值與大信號(hào)測(cè)出來(lái)的kms 0點(diǎn)附近對(duì)不上。小信號(hào)測(cè)的kms 2.57N/mm，大信號(hào)零點(diǎn)附近只有1.2N/mm”。

然后大家在群里進(jìn)行了一些討論。這個(gè)現(xiàn)象我很早就觀察到，也進(jìn)行了一些的研究和思考。綜合群里的討論和自己的思考，順理并分析一下，供大家參考。

—

分析

大信號(hào)Kms(x=0)與小信號(hào)Kms參數(shù)不完全匹配。測(cè)試過(guò)程中Kms(x=0)也會(huì)發(fā)生變化。這是正常現(xiàn)象。

Kms，F(xiàn)s，Rms隨時(shí)間的變化
下圖是一款產(chǎn)品Klippel LSI測(cè)試過(guò)程中Kms，F(xiàn)s，Rms隨時(shí)間的變化。

640.webp.jpg

大體都是會(huì)有所下降，然后大體穩(wěn)定收斂于一個(gè)值。Rms也隨時(shí)間變化的形狀更奇特。

當(dāng)Fs/Kms變化太大時(shí)，要小心支撐系統(tǒng)的耐疲勞。

對(duì)比大小信號(hào)測(cè)試差異

下圖是Klippel LSI模塊提供的對(duì)比，小信號(hào)-大信號(hào)冷-大信號(hào)熱，三種狀態(tài)下的TS參數(shù)差別。

640.webp (1).jpg

Kms(x)不同時(shí)間的曲線對(duì)比
下圖是LSI測(cè)試過(guò)程中，不同時(shí)間點(diǎn)Kms(x)的曲線對(duì)比。

640.webp (2).jpg

可以看到Kms(x=0)是一直在下降過(guò)程中，最終基本穩(wěn)定。Kms(x)最終也基本穩(wěn)定。

—

展望

現(xiàn)在Klippel是以最終穩(wěn)定狀態(tài)作為結(jié)果。當(dāng)然這種方式也值得探討。暫時(shí)沒(méi)有更合適的辦法。

目前對(duì)揚(yáng)聲器振動(dòng)系統(tǒng)時(shí)域特性研究不多。模型不好構(gòu)建，因?yàn)椴牧咸匦苑浅?fù)雜。模型還不完善，說(shuō)明可玩的空間還很多。全都研究透了，這個(gè)課題也就沒(méi)意思了。

Kms隨時(shí)間的變化主要是受材料蠕變影響，當(dāng)然溫升也是材料特性變化的原因之一。在激勵(lì)不發(fā)生任何變化的情況下，振動(dòng)系統(tǒng)在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中行程會(huì)慢慢變大，最終達(dá)到某種動(dòng)態(tài)平衡。

希望我們能一起努力，找到更符合產(chǎn)品實(shí)際特征的模型。

測(cè)試貼近實(shí)際產(chǎn)品使用情況，而仿真設(shè)置要貼近測(cè)試方法。而一旦模型的仿真和測(cè)試以及實(shí)際產(chǎn)品使用情況能對(duì)應(yīng)上，說(shuō)明我們的模型構(gòu)建是成功的。不然怎么確定所謂的測(cè)試結(jié)果是不是自說(shuō)自話呢。

我個(gè)人是贊同對(duì)產(chǎn)品的恰當(dāng)設(shè)計(jì)是比仿真更重要的。但仿真更大的意義在于能在原理和應(yīng)用上對(duì)很多模型進(jìn)行拓展，查看任何一個(gè)想看的細(xì)節(jié)。

登錄后免費(fèi)查看全文

立即登錄